В генетическом коде обнаружен разумный сигнал. Математическое доказательство Творца

[Atheist]

Полная чепуха еще и потому что у каждой вещи в мире можно выделить не одну, а до четырех причин существования.

хорошо, выделите четыре причины существования планеты Плутон, или пояса астероидов...

Древние это знали ибо мыслили логично. Телеологическая причина у них никогда не противоречила материальной причине . Они дополняли друг друга.

Ага, а в русских народных сказках мертвая вода и живая вода не противоречили друг другу, а дополняли.
Из этого у вас следует, что такие жидкости существуют?

[Angelapocalypse]

хорошо, выделите четыре причины существования планеты Плутон, или пояса астероидов...

Причина материальная: азот, метан.


Причина формальная: шар.


Причина движущая: Бог. Им живем и движемся и существуем (Деян.17:28).


Причина целевая: место жительства небесных сил (ангелов).

[Atheist]

Причина материальная: азот, метан.


Причина формальная: шар.


Причина движущая: Бог. Им живем и движемся и существуем (Деян.17:28).


Причина целевая: место жительства небесных сил (ангелов).

Пацталом! Спасибо огромное!
Особенно повеселила ваша "причина формальная".

Интересно было бы так же узнать, а для вашего личного существования какова эта самая "причина формальная"?
"Точка, точка, запятая... палка, палка, огуречик" ?




И так же очень интересно знать, в какое именно место пойдут эти все ваши причины, если при детальном исследовании Плутона (а оно рано или поздно состоится) -- никаких небесных сил там не найдут?
Засунете ли вы эти "причины" в то самое место, где им и место?
Или срочно начнете переселять ваших ангелов куда подальше?

[Atheist]

А никто и не сомневается в том, что верующие, коим так позарез необходимы доказательства их веры, сразу дружно отнесут "Wow-сигнал" в ген коде к разуму своих творцов. Ну нужен им этот головной творец, нужен.

Самое смешное, что те, кому позарез необходимы доказательства их веры -- верующими как раз не являются, а являются сомневающимися. Ибо верующим как раз доказательства не нужны, в этом и есть суть веры.

К тому же такими попытками доказательства эти "верующие" (именно в кавычках) обнажают еще кое-что интересное. Либо
1. "верующие" не верят во всемогущество Бога -- потому что если Бог хочет, чтобы о его существовании знали все люди, то Богу ничего не стоит это доказать самым убедительным образом. А если всемогущий Бог не хочет -- то все потуги таких доказунчиков абсолютно тщетны.
2. "верующие" не владеют элементарной логикой.

Я считаю, что второе наиболее вероятно, если брать во внимание продемонстрированные ими способы "аргументации"

[Angelapocalypse]

Самое смешное, что те, кому позарез необходимы доказательства их веры -- верующими как раз не являются, а являются сомневающимися. Ибо верующим как раз доказательства не нужны, в этом и есть суть веры.

Ржунемагу. Самое интересное, что вера как и любое знание, нуждается в док-вах и верующим они были предоставлены в избытке, начиная с логических, эмпирических док-в и кончая личной встречей с Творцом.

Верующим просто прикольно понаблюдать как безбожные будут затыкать себе глаза и уши, резко делаться глупыми, нелогичными и просто впадать в мозговой ступор при предъявлении им очередных явных свидетельств бытия Бога. Право, это весьма забавно.

Ой! Вань! Смотри, какие клоуны! Рот хоть завязочки пришей...

[ahmed ermonov]

Как биолог, могу заявить, что вся эта генетика -чудо, которого можно истолковывать как душе угодно!Хочет человек посмотреть на геном и понять его действия? Реально ему надо (для исчислений только) минимум тысячи лет!А то, что сейчас выдают за расшифровку- игры разума, которому Бог дает результат. Придумал один, другой подтвердил, третий посчитал, четвертый эксперименты поставил, пятый написал спекуляцию... Проверить? Выложи немало миллионов! Работает? Конечно! Ведь человеку сказано задолго: По вере вашей!

- - - Добавлено - - -

Как биолог, могу заявить, что вся эта генетика -чудо, которого можно истолковывать как душе угодно!Хочет человек посмотреть на геном и понять его действия? Реально ему надо (для исчислений только) минимум тысячи лет!А то, что сейчас выдают за расшифровку- игры разума, которым Бог дает результат. Придумал один, другой подтвердил, третий посчитал, четвертый эксперименты поставил, пятый написал спекуляцию... Проверить? Выложи немало миллионов! Работает? Конечно! Ведь человеку сказано задолго: По вере вашей!

[Angelapocalypse]

Как биолог, могу заявить, что вся эта генетика -чудо, которого можно истолковывать как душе угодно!Хочет человек посмотреть на геном и понять его действия? Реально ему надо (для исчислений только) минимум тысячи лет!А то, что сейчас выдают за расшифровку- игры разума, которому Бог дает результат. Придумал один, другой подтвердил, третий посчитал, четвертый эксперименты поставил, пятый написал спекуляцию...

Биологи ни генетики в разбираемом исследовании вряд ли смогут разобраться. Тут узкая специализация - биоинформатика.

В двух словах, в генетическом коде был обнаружен некий шифр-подпись, который авторы трактовали как защиту от попыток объяснения паттернов естественными процессами.

Соавтор открытия пишет:

galicarnax: "оказалось, что во многих логических делениях кода обнаруживаются почти точные нуклонные равенства (плюс-минус несколько нуклонов, в зависимости от конкретного случая). И потом уже было замечено, что если "стандартизировать" пролин, то все те почти точные равенства становятся совершенно точными, да еще с выделенной нотацией в одной и той же позиционной системе. Да, первое время это сбивало с толку, но потом дошло, что в рамках гипотезы Крика-Оргела-Маркса эта фича имеет совершенно однозначную интерпретацию как защита от попыток объяснить паттерны естественными процессами. Видимо, те, кто закладывал сигнал, хорошо знали, что такое сомнение "

В ближайшее время ожидается, что SETI Post-Detection Taskgroup, которую возглавляет Пол Дэвис, будет официально объявлено о том, что во вселенной есть (или был) некий иной разум, помимо человеческого.

Бедняжки атеисты переполошились и несут по рунету забавный вздор. Одни уверяют, что где-то во вселенной есть неведомые законы, которые, дескать, и стали причиной создания искусственных паттернов. Другие бредят теорией струн и прочими сказками.

[Atheist]

Ржунемагу. Самое интересное, что вера как и любое знание...

Вера в Деда Мороза и Зубную Фею -- это знание? Ну вы отожгли. Ржунемогу
А ведь дети верят, и порою очень даже...


Знание, к вашему сведению, -- это то, что подкрепляется доказательствами, и может быть проверено независимо.
Т.е. знание -- объективно.
А чем вы можете проверить веру язычника в Зевса или Перуна? И чем язычник может проверить вашу веру?
Потрясанием пыльными фолиантами? Кто больше пыли поднимет -- тот и прав?


Если бы ваша вера была объективным знанием -- вы бы смогли доказать ее. Тем более, что Иисус дал простой и ясный рецепт:
«Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: перейди отсюда туда, и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас»
Получается, что доказунчики, вроде вас, не имеют и такого количества веры, иначе вы бы легко могли доказать истинность этих слов -- просто продемонстрировав наличие у себя веры.
А так... вы только воздух сотрясаете да пыль поднимаете.

Ой! Вань! Смотри, какие клоуны! Рот хоть завязочки пришей...

И в самом деле...
клоуны -- более адекватного определения для доказунчиков и не подберешь.

[Sigert]

Думать про дождик, что он идет "для чего-то" - это естественно. И именно поэтому с детьми так говорят. Зачем вы искусственно противопоставляете один факт другому?

Потому что с детьми так говорят до поры до времени. Потом начинают отучивать их думать телеологически, и в результате в подсознании человека остается ассоциация такого мышления с детским возрастом.

Как сказал один хороший человек, "что может быть естественнее изнасилования!"

Разве что беспорядочный разврат и однополые отношения у обезьянок бонобо.
А цитата эта (вернее "нет ничего естественнее изнасилования") - из Сэма Харриса. Она была у меня в подписи на форуме защитников разумного дизайна, и в нее я тыкала, тыкаю и буду тыкать мордой сторонников так называемых "эволюционно обоснованных моральных ценностей".

[Sigert]

И так же очень интересно знать, в какое именно место пойдут эти все ваши причины, если при детальном исследовании Плутона (а оно рано или поздно состоится) -- никаких небесных сил там не найдут?

А Вам бы не хотелось исследовать Плутон (и другие галактики) лично . . . и иметь всю вечность для этого? Никогда о таком не мечтали?

Вера в Деда Мороза и Зубную Фею -- это знание? Ну вы отожгли. Ржунемогу

А что это за зверь такой - зубная фея? Откедова она?

[Германец]

Как биолог, могу заявить, что вся эта генетика -чудо, которого можно истолковывать как душе угодно!

Если Вы биолог, то генетика, как чудо - у Вас обязано отпасть. Як корка грязи от годами немытого тела. Ибо генетику невозможно истолковывать, "как душе угодно".

Хочет человек посмотреть на геном и понять его действия? Реально ему надо (для исчислений только) минимум тысячи лет!

Рассматривание генома не трэба тысяч лет. Еще пара десятилетий, и мы будем иметь знания о всех чел. генах.

Для сравнения. При данном тех. и научном прогрессе, мы получаем полное секвенцирование человеческого генома за пару недель (вспомните, сколько длилось секвенцирование генома первого человека (напомню, 9 лет)).

А то, что сейчас выдают за расшифровку- игры разума, которому Бог дает результат. Придумал один, другой подтвердил, третий посчитал, четвертый эксперименты поставил, пятый написал спекуляцию... Проверить? Выложи немало миллионов! Работает? Конечно! Ведь человеку сказано задолго: По вере вашей!

Вы - не биолог. Нда.

- - - Добавлено - - -

Биологи ни генетики в разбираемом исследовании вряд ли смогут разобраться. Тут узкая специализация - биоинформатика.

Узкая-не-узкая, а биоинформатики в генетике - профи не являются и матчасть, увы, не знають.

[Atheist]

А Вам бы не хотелось исследовать Плутон (и другие галактики) лично . . . и иметь всю вечность для этого? Никогда о таком не мечтали?

Мечтать не вредно.
Но только инфантильные умом путают свои мечты с реальностью. Видимо, потому что реальность их пугает, а в своих мечтах они могут все что захотят, и, главное, им для этого и усилий не требуется.

А что это за зверь такой - зубная фея? Откедова она?

Наверное, у вас было тяжелое детство, раз вы не знаете, кто такие Зубная Фея или Дед Мороз.
Так вот, ваши боги для меня стоят в одном ряду с феями, гномами и дедами морозами...

Вашими же словами: незнание или отрицание не является доказательством несуществования.
Так что феи имеют ровно то же самое право на существование, что и ваш Бог.
И точно так же существуют -- лишь на страницах книжек.

[Angelapocalypse]

Среди прочего соавтор Макуков утверждает, что а) для кодирования необходимо создание всего генома, в) люди уже умеют перезаписывать геном

И сами Щербак с Макуковым говорят о том, что их работа напрямую не касается возникновения кода (которое может быть и естественного происхождения), а скорее его искуственной модификации, вставки в него "сигнала Ого".

А вот это уже ерунда. Нельзя искусственно поменять систему декодирования и просто всунуть в клетку, которая до этого жила по другому коду. Вместе со сменой системы кода тогда нужно заменить и все хромосомы.

Совершенно верно. Менять код можно только с перезаписью генома (а это, как известно, уже умеет делать по крайней мере Крейг Вентер). Смотрите также Appendix A в статье.

(слова соавтора выделены синим).

[Sigert]

Мечтать не вредно.
Но только инфантильные умом путают свои мечты с реальностью. Видимо, потому что реальность их пугает, а в своих мечтах они могут все что захотят, и, главное, им для этого и усилий не требуется.

Усилий, говорите?
А какие усилия, скажите, должен прилагать человек ростом метр с кепкой чтоб исполнить свою заветную мечту - стать профессиональным баскетболистом NBA?

Наверное, у вас было тяжелое детство, раз вы не знаете, кто такие Зубная Фея или Дед Мороз.

Кто такой дед мороз я знаю, родители в детстве говорили, а про зубную фею мне никто не говорил.

Так что феи имеют ровно то же самое право на существование, что и ваш Бог.
И точно так же существуют -- лишь на страницах книжек.

Не думаю что сверхъестественному место лишь на страницах книжек.
На Эвересте обитает призрак альпиниста Эндрю Ирвина, погибшего при восхождении. Его видели многие альпинисты.
А в полярном сообществе тоже есть свой "черный полярник". Скорее всего, он остался от тех благословенных советских атеистических времен, когда технику на станциях берегли больше чем людей. Еще говорят что он и подобные ему собираются на законсервированных станциях и бродят там неприкаянные.

[Сергеевна]

Не думаю что сверхъестественному место лишь на страницах книжек.
На Эвересте обитает призрак альпиниста Эндрю Ирвина, погибшего при восхождении. Его видели многие альпинисты.
А в полярном сообществе тоже есть свой "черный полярник". Скорее всего, он остался от тех благословенных советских атеистических времен, когда технику на станциях берегли больше чем людей. Еще говорят что он и подобные ему собираются на законсервированных станциях и бродят там неприкаянные.

В армейских казармах бродит Черный Дембель. У спелеологов Черный и Белый Спелеологи, в опере бродит Призрак Оперы, а в глубинах интернета живет Ктулху и Масяня
Взрослому человеку пора бы отличать мифотворчество от реальности