Научный атеизм

[Caleb]

А откуда мы знаем, что на Марсе вообще есть марсоход?

а откуда мы знаем, что есть Марс ?

[Jastin]

Наукой на удивление многое не объяснено. Даже турбулентность, если не ошибаюсь. Да и самые вроде бы простые вещи - элементарные частицы - настоящий темный лес.
Есть у знания такое хорошое свойство: чем больше мы знаем, тем больше понимаем, что толком ничего не знаем

Спор между наукой и религией на самом деле вообще не имеет смысла. Они отвечают на разные вопросы. Наука отвечает на вопрос "как", а религия - на вопрос "зачем".
Плохо, если они пытаются отвечать не на свои вопросы. В науке это так называемая философия материализма - все может быть устроено только так и не иначе, потому что таковы принципы мироустройства, предполагаемые диалектическим материализмом. А в религии это попытки "объяснить" сложные вещи волей Творца. Это довольно забавно: полагать, что акт Божественного творения каким-то образом позволяет уйти от вопроса, каким именно - естественным! - образом зародилась жизнь. Ведь точно таким же образом Божественное провидение позволяет "ответить" на вопрос о том, почему летит самолет. Да потому, что этого хочет Бог! Ответ бесспорно правильный, универсальный и... бессодержательный.

Известно почему самолёт летит, а вот фундаментальная природа электричества, например, до сих пор неведома, что не мешает нам его пользовать в хвост и в гриву.

[Werty1383]

а откуда мы знаем, что есть Марс ?

На маленькую красную звёздочку на не посклоне нам могут указать, и даже приблизить в телескоп
Я лично однажды наблюдал в телескоп Сатурн с его кольцами на парковке супермаркета
Зрелище, я скажу, потрясающее

[The Man]

Наука отвечает на вопрос "как", а религия - на вопрос "зачем".

Собственно, и на вопрос "зачем" наука частенько отвечает, а вот религия частенько на этот вопрос молчит.

[Мон]

Спор между наукой и религией на самом деле вообще не имеет смысла. Они отвечают на разные вопросы. Наука отвечает на вопрос "как", а религия - на вопрос "зачем".

На самом деле религия претендует на всеобщее мировоззрение, с ответами на все вопросы.
Соответственно, неизбежно появляются пересечения там, где наука утверждает обратное выдумкам древних полуграмотных жрецов.

[Caleb]

На самом деле религия претендует на всеобщее мировоззрение, с ответами на все вопросы.Соответственно, неизбежно появляются пересечения там, где наука утверждает обратное выдумкам древних полуграмотных жрецов.

Наука исходит из принятого в обществе мировозрения

[Саша O]

Соответственно, неизбежно появляются пересечения там, где наука утверждает обратное выдумкам древних полуграмотных жрецов.

Вы хотя бы не врали что какая то наука может что то утверждать, утверждать могут только люди.

[DanielAlievsky]

Собственно, и на вопрос "зачем" наука частенько отвечает, а вот религия частенько на этот вопрос молчит.

Людям свойственно отвечать на вопросы, которые не относятся к их компетенции.
В науке это приводит к уродливой логике вроде такой: "согласно философии диалектического материализма, у людей должны быть братья по разуму".

- - - Добавлено - - -

На самом деле религия претендует на всеобщее мировоззрение, с ответами на все вопросы.
Соответственно, неизбежно появляются пересечения там, где наука утверждает обратное выдумкам древних полуграмотных жрецов.

Людям свойственно отвечать на вопросы, которые не относятся к их компетенции.
В религии это приводит к уродливым переводам или интерпретациям, когда слова Бога пытаются понять согласно научным представлениям (или ненаучным, или вовсе неграмотным) той эпохи, когда жил переводчик. Таким образом родились дикие выражения вроде "ребро Адама", "небесная твердь" или "всемирный потоп". По этой же логике в переводах Библии в протерозойской эре плодоносят деревья, в палеозое летают птицы, а змей разговаривает.

[Воздух]

Собственно, и на вопрос "зачем" наука частенько отвечает, а вот религия частенько на этот вопрос молчит.

Чому мовчить, відповідає: заради життя вічного.

[Werty1383]

На самом деле религия претендует на всеобщее мировоззрение, с ответами на все вопросы.
Соответственно, неизбежно появляются пересечения там, где наука утверждает обратное выдумкам древних полуграмотных жрецов.

[Сталкермен]

Собственно, и на вопрос "зачем" наука частенько отвечает, а вот религия частенько на этот вопрос молчит.

И зачем же нужна на земле жизнь?Что говорит наука?

[Инопланетянка]

И зачем же нужна на земле жизнь?Что говорит наука?

Чтобы повышать энтропию вселенной.

[Werty1383]

Чтобы повышать энтропию вселенной.

А муха, попавшая в духовку, чтобы остудить пекущийся пирог

[Werty1383]

На самом деле религия претендует на всеобщее мировоззрение, с ответами на все вопросы.
Соответственно, неизбежно появляются пересечения там, где наука утверждает обратное выдумкам древних полуграмотных жрецов.

Хм, вы кажется сейчас пытаетесь внести науку в разряд религии?
Ведь именно наука пытается ответить на все вопросы

[Werty1383]