Христианство, технологии, и этика

[Сергей Семенов]

Спасибо

- - - Добавлено - - -

Христиане действительно считают озеро огненное, скрежет зубовный, червя, смерть вторую и прочие новозаветные неприятности добром? Не знал.

Тогда я рад за вас, вам предстоит узнать много нового. Христос эту рекурсию великолепно сформулировал.

Есть простое утверждение. Все христиане считают, что Христос принес в мир добро. От вас не ждут ответа, добро ли то, что принес Христос. Мы не говорим о доброте христиан, евреев или зулусов. Не надо напоминать нам о Христе. Мы помним и его имя в условии задачи, это несложный вывод. Вы все еще следите за мыслью? Нужно ответить, правдиво ли утверждение "Все христиане считают, что Христос принес в мир добро." Попробуете?

[22 января]

Христиане действительно считают озеро огненное, скрежет зубовный, червя, смерть вторую и прочие новозаветные неприятности добром?
Не знал.


Один потерял деньги, другой нашел.
Одно и то же событие для одного добро, а для другого зло.

неприятности оне и есть неприятности.для одних это добро .а для других зло.по векселям придется когда-то платить,хотя бы и в другом мире.но все эти страшилки,о вечных мучениях немного преувеличины,да и кого они останавливали и когда.конец дела .лучше его начала,так что на новой земле всем места хватит,даже для опущенцев из огненного озера.

[Elf18]

Это примитивизм наклеивать ярлыки с изображением куздры на соклых бокрят.

- - - Добавлено - - -

Примитивизм это ваши хаотичные поверхностные малосвязные тексты

- - - Добавлено - - -

Я не верю в закон Ома.

Вы ещё и научные законы отрицаете

[Пятница]

Тогда я рад за вас, вам предстоит узнать много нового. Христос эту рекурсию великолепно сформулировал.

И где же эта формулировка?

Все христиане считают, что Христос принес в мир добро.

Вы слишком уверенно говорите за всех Христиан. Вы их всех опросили?

"Все христиане считают, что Христос принес в мир добро." Попробуете?

Не согласен.
- Опроса всех христиан не было.
- Не существует универсального для всех "добра".

- - - Добавлено - - -

...новой земле всем места хватит,даже для опущенцев из огненного озера.

Это уже либерализм и апокатастасис.

[Сергей Семенов]

И где же эта формулировка?

Странный вы, право слово. В Библии. Для вас уточню: это Новый Завет, а не то, что вы подумали. То, что вы подумали, было до того как. Почитайте, там интересно. Ну в обеих частях интересно, но читать надо вторую... Да что вы меня путаете все время?

Вы слишком уверенно говорите за всех Христиан. Вы их всех опросили?
Не согласен.
- Опроса всех христиан не было.
- Не существует универсального для всех "добра".

Я не опрашивал всех христиан. И не собираюсь этого делать. Следите за руками. Христианин это человек, верующий в Христа. Верующий в данном случае это считающий Иисуса богом и источноком всех благ. Я могу ошибаться с формулировкой, пусть меня поправят. Но в любой формулировке христианин верит в то, что Христос принес в мир добро. это один из этических якорей веры.

Допустим. Но мы же с вами, Пятница, скептики и закоренелые богословы, все спины в куполах. А вот если бы пошли и спросили? Допустим. Спросили и нашли. Все так, еретик чертов. Верит, что Иисус принес в мир зло. убеждения у него такие. Победил Пятница в споре, на обе лопатки уложил. А вот тот еретик, он все еще христианин? А если спросить остальных христиан? Кто будет решать?

Сложный вопрос, Пятница. Тут дело тонкое. Надо же кого-то самого-самого авторитетного предложить, кто все на свете лучше всех знает?

[Пятница]

Странный вы, право слово. В Библии. Для вас уточню: это Новый Завет.

Ну так Христос новый завет не писал. Разные авторы были, но не Он.
Поэтому и уточняю, что за формулировка такая..

Но в любой формулировке христианин верит в то, что Христос принес в мир добро.

А разве основная мысль евангелия о добре? Нет вроде.
Евангелие немного о другом.
Повторюсь. Почти не бывает абсолютно добрых или злых поступков.
Любое действие интерпретируется как доброе и злое.

Верит, что Иисус принес в мир зло.

Я вам в пример привел судьбу тупых дев.
Зло и по-доброму с ними поступили?

[Ген Лио]

В теме про голос рассказываю. Чисто технически на остальные времени не хватит
На самом деле я ожидаю и имею confidence level.
А что вы скажете, если я поделюсь с вами алгоритмом и для второго стейтмента?

С КЛ 95% ожидаю, что результатом Х будет добро в прогнозируемом периоде.
Правда, я не уверен в метрике для сущности, пока научился считать только для добрых дел. Математики не хватает, я ж неуч, у меня только целые да логика в голове.

Станет легче жить?

Вряд ли жить станет легче. 95% мне мало, да и модель вашу я не знаю. Кроме того, не совсем понятно, что еть добро в вашем понимании, и прогнозирумое будущее как-то маловато. Я хочу, чтобы мне было хорошо (в моем понимании) и всегда. И я верю, что так будет, знаю, почему, вот только не здесь и не сейчас.

- - - Добавлено - - -

В теме про голос рассказываю. Чисто технически на остальные времени не хватит
На самом деле я ожидаю и имею confidence level.
А что вы скажете, если я поделюсь с вами алгоритмом и для второго стейтмента?

С КЛ 95% ожидаю, что результатом Х будет добро в прогнозируемом периоде.
Правда, я не уверен в метрике для сущности, пока научился считать только для добрых дел. Математики не хватает, я ж неуч, у меня только целые да логика в голове.

Станет легче жить?

Вряд ли жить станет легче. 95% мне мало, да и модель вашу я не знаю. Кроме того, не совсем понятно, что еть добро в вашем понимании, и прогнозирумое будущее как-то маловато. Я хочу, чтобы мне было хорошо (в моем понимании) и всегда. И я верю, что так будет, знаю, почему, вот только не здесь и не сейчас.

[Полковник]

Нужно ответить, правдиво ли утверждение "Все христиане считают, что Христос принес в мир добро." Попробуете?

Тут и пробовать нечего - ложно.

.

[Лана во свете]

Можно подумать раньше было как-то по-другому.
Вы вообще в 90-е годы не на Марс случаем летали? Просто если вы сейчас говорите что у нас разгул какой-то, то что по-вашему было 20-ть лет назад? Божья благодать?

.

Вы начинаете грубить, или общаемся вежливо, или не общаемся никак.

В конце 80 годов я не думала о том, что по улицам будут носиться дагестанцы с музыкальными воплями и оскорблять женщин, и бить мужчин.
А теперь лицезрю это каждый день, и читаю в новостях об этом.
Мне все время приходит на ум мысль: "Елки палки, а когда совдепия была, почему этого не было и мы свободно могли ходить по улицам и не боятся, что нас изнасилуют. Откуда это все появилось?"


И не надо сравнивать с 90 годами, как будто это отправная точка. До 90 годов тоже жизнь была. И подростки не брызгали в лицо морфином.
То что творится сейчас в России называется бандитский разгул из под тишка.

[Мон]

Мне все время приходит на ум мысль: "Елки палки, а когда совдепия была, почему этого не было и мы свободно могли ходить по улицам и не боятся, что нас изнасилуют. Откуда это все появилось?"

Вам приходит эта мысль, потому что вы плохо знали жизнь в совдепии. Не сталкивались с реальной жизнью. Не видели регулярных драк шпаны стенка на стенку. У вас в школе не умирали одноклассники, опившись водкой. У вашей родственницы не убивали жениха, просто пырнув ему нож под ребра в темном переулке. И т.д., и т.п. Это было на каждом шагу, по крайней мере в стране, которая начиналась сразу за МКАДом.

[Лана во свете]

Вам приходит эта мысль, потому что вы плохо знали жизнь в совдепии. Не сталкивались с реальной жизнью. Не видели регулярных драк шпаны стенка на стенку. У вас в школе не умирали одноклассники, опившись водкой. У вашей родственницы не убивали жениха, просто пырнув ему нож под ребра в темном переулке. И т.д., и т.п. Это было на каждом шагу, по крайней мере в стране, которая начиналась сразу за МКАДом.

У каждого свой опыт.

[Мон]

У каждого свой опыт.

Так если есть другой опыт, не надо говорить, что этого не было.
Кстати, в совдепии же я впервые услышал поговорку: "Увидел милиционера - перейди на другую сторону улицы".
Поэтому нет никакого резона выяснять, когда экскременты были менее душистыми, а когда более. Во все времена была одна и та же зона, и то, что временами режим чуть более или чуть менее ужесточался - не играет никакой роли. Нормальным людям здесь всегда было жить крайне тяжело.

[Elf18]

Это было на каждом шагу, по крайней мере в стране, которая начиналась сразу за МКАДом.

Наверняка такое было и в пределах МКАДа

[Сергей Семенов]

Ну так Христос новый завет не писал. Разные авторы были, но не Он. Поэтому и уточняю, что за формулировка такая..

Ну как же, дружище? Блаженны нищие и далее. Он это так сформулировал, что во всех евангелиях эхом разошлось. В первую часть, как понимаете, не попало, но на ее прочтение повлияло. А метагенетика, она, знаете ли, мощнейшая штука, это вам не ГМО перед теликом лузгать Или не считаете так? Или считаете, что тут это не к месту, а он о бабле говорил и нищие это такие оборванцы, которым зело отвалится?

А разве основная мысль евангелия о добре? Нет вроде.

А о чем?

Не, в принципе, вы скептик. Озлобленный немножко, но не мы такие, правда? Может и сработаемся

- - - Добавлено - - -

Вряд ли жить станет легче. 95% мне мало, да и модель вашу я не знаю. Кроме того, не совсем понятно, что еть добро в вашем понимании, и прогнозирумое будущее как-то маловато. Я хочу, чтобы мне было хорошо (в моем понимании) и всегда. И я верю, что так будет, знаю, почему, вот только не здесь и не сейчас.

А зачем вам моя модель? У вас есть своя, я притащил гипотезу, которая может закрыть нестыковки. Гипотеза сумашедшая. Но за неимением лучшей, что бы не попробовать, может наши модели станут работать лучше?
Можно конечно подпоясаться, натянуть манилова и на всякий случай быть уверенным, что да, прекрасное далеко, но суровый быт подрезает крылья, на них все равно не взлетишь.
Так. Все так. А если хоть с крыши, но лишь бы на крыльях?

Попробуем?

- - - Добавлено - - -

Тут и пробовать нечего - ложно.

Полковник, прекратите троллить господ офицеров. Дайте им самим перетащить фикус в фокус. И точка эта ваша... Имейте совесть, здесь решается судьба отечества, вы давали присягу. Где она? Вы опять пришли на бал без юрисдикции? Ваше место у партера.

- - - Добавлено - - -

Мне все время приходит на ум мысль: "Елки палки, а когда совдепия была, почему этого не было и мы свободно могли ходить по улицам и не боятся, что нас изнасилуют. Откуда это все появилось?"

Лана, я правильно понимаю, что насилие вам кажется высшей формой несправедливости? Или дадите другую формулировку?

- - - Добавлено - - -

Вам приходит эта мысль, потому что вы плохо знали жизнь в совдепии. Не сталкивались с реальной жизнью. Не видели регулярных драк шпаны стенка на стенку. У вас в школе не умирали одноклассники, опившись водкой. У вашей родственницы не убивали жениха, просто пырнув ему нож под ребра в темном переулке. И т.д., и т.п. Это было на каждом шагу, по крайней мере в стране, которая начиналась сразу за МКАДом.

Вы не забыли, что вы там жили не одни, там еще персонажи были и они тоже могут многое рассказать?
Мне кажется, та снисходительность, которая слышится, не очень уместна. Ради бога извините, если я неправильно понял.
Я к тому, что Распутин подмигивал не вам одному

[Elf18]

Ну как же, дружище? Блаженны нищие и далее.

Это не значит что именно нищие попадут в Царство Божие
Просто в рамках иудейской культуры считалось что Бог благословляет именно богатых
то есть по сути говорится дело ни в богатстве и ни бедности