Эволюция это МИФ?

[DrPepper]

Фотодоказательство изумительное.
Один и тот же череп клонировали в фотошопе 2 раза. Особо не заморачивались ребята.

Кстати да - у обоих черепов одинаковой формы пролом в носовой части и одинаковый фрагмент надбровной дуги. И не только:

http://worth1000.s3.amazonaws.com/su...93737_76e9.jpg

Короче, под конец Пушкин стал палиться на совсем откровенной лаже.

- - - Добавлено - - -

Вы более голословны, чем они.

Вас тут с позором пинают все подряд. Смысла нет но вы держитесь (ц)

- - - Добавлено - - -

Говорят в Москве кур доят..

И эта картинка есть в моей ссылке: Giant Skeletons Seem Too Real To Be A Hoax
Тоже фейк.
Фейк нон-стоп - мастер-класс Владимира Пушкина.

[Владимир П.]

Вас тут с позором пинают все подряд.

Стремный аргумент.

[Григорий Р]

Говорят в Москве кур доят..

Ваши черепа всё больше и больше. Этот великан размером в два стадиона будет, а глазное яблоко размером с ковш большого экскаватора 2 кубометра
2 тонны как минимум.
Почему глаз не лопнул от собственного веса? Из какого материала его сделали?

[Владимир П.]

Ваши черепа всё больше и больше. Этот великан размером в два стадиона будет, а глазное яблоко размером с ковш большого экскаватора 2 кубометра
2 тонны как минимум.
Почему глаз не лопнул от собственного веса? Из какого материала его сделали?

У любой дезинформации, есть мотив, я не встречал информации, где такой мотив имеет место быть...

[Григорий Р]

У любой дезинформации, есть мотив, я не встречал информации, где такой мотив имеет место быть...

Мотив дезинформации - поржать.

[Владимир П.]

Мотив дезинформации - поржать.

Смешная у Вас логика, кто ржал с библии?

[Григорий Р]

Смешная у Вас логика, кто ржал с библии?

Вы. Прямо сейчас.
Когда запостили человека размером с Титаник.
Как же он умудрился утонуть во время большого библейского дождя?
Даже если он спал на боку, то вода не дошла бы до ноздрей.
А при росте в четверть километра, он плавал бы со скоростью 250 метров в секунду.
Кролем на спине.

[The Man]

Володьке прежде, чем постить заведомо фотошопные картинки как факт, надо бы сперва с фотожабным конкурсом свериться. Но для этого у него слишком огромный интеллект.

- - - Добавлено - - -

У любой дезинформации, есть мотив, я не встречал информации, где такой мотив имеет место быть...

В данном случае мотив - доказать, что были великаны. А "подтверждения" взяты из конкурса фотожаб. Один безголовый взял, остальные, в том числе и вы, подхватили.

Вы столь же неспособны к выборам источников, как и топикстартер.

[Fin1]

Володя, харэ цифрово мусорить!

Видимо таблетки забыл принять.

[Vladilen]

Друзья,
от обмена фотками скелетов, предлагаю вернуться к теме форума, напомню её "Эволюция это МИФ?".

Предлагаю Вашему вниманию ещё одну серьёзную научно-популярную статью,
(для сведения оппонентов, это НЕ МОЯ статья, красным цветом выделено мной).

Критика дарвинизма современными учёными

Современная наука подвергла уничтожающей критике основные положения дарвинизма и неодарвинизма- синтетической теории эволюции (СТЭ).

Будь это любая другая теория, не столь идеологизированная и не столь важная для леволиберальной группировки, она уже давно была бы выброшена на свалку.

Но по отношению к неодарвинизму, являющемуся столпом и символом атеистическо- материалистического мировоззрения в биологии, эта группировка придерживается того же принципа, что и 50, и 100, и 150 лет назад просто-напросто игнорировать все критические аргументы и опровержения, а своих противников шельмовать как "неспециалистов", "невежд", а то и "лжеучёных" (как это похоже на поведение наших участников-атеистов!!).

Как заметил Дж. Уэллс "факты, которые противоречат дарвинизму, просто исчезают, как свидетельские показания против мафии".

1. Малая вероятность случайных благоприятных изменений

Даже грубый подсчёт вероятности "случайно благоприятной для организма мутации в геноме" давал числа, близкие к нулю.

Ведь наследственному признаку (в фенотипе) на генетическом уровне соответствует комплекс генов а значит вероятность одновременного "нужного" изменения их очень мала.

"В 60-е годы прошлого столетия полемизировали математики: просчитывали вероятность возникновения чего-то осмысленного на статистической основе. Она практически нулевая" (Ю.П. Алтухов) [1] .

"Вероятность, что высшие формы жизни возникли именно таким образом, сравнима с вероятностью того, что ураган, сметая мусорную свалку, может попутно собрать Боинг-747" (Фред Хойл) [2] .

"Настаивать, тем более с олимпийской уверенностью, что жизнь возникла абсолютно случайно и развивалась таким же образом необоснованное предположение, которое я считаю неверным и не соответствующим фактам" (Пьер-Поль Грассе) [3] .


Продолжение следует. Источник информации: Критика дарвинизма современными учёными

[Владимир П.]

Вы. Прямо сейчас.

Сейчас ржака о Ваших размышлениях, где попутаны библейские времена и настоящие.

- - - Добавлено - - -

В данном случае мотив - доказать, что были великаны.

Куриное невежество, свидетельства и есть доказательства.

Вы столь же неспособны к выборам источников, как и топикстартер.

[Полковник]

Погоди баинькать: если планета была раньше меньше диаметром, так и массой должна была быть меньше. Ну как Луна меньше массой и диаметром Земли. Ты же не намекаешь на то, что Земля расширяется?))

Расширяется, но масса-то откуда будет меняться(?) - не меняется, если не считать улетевшего водорода.

Только я тупанул - рвньше сила тяжести наоборот больше была. Обратно пропорционально расстоянию² же... Извиняюсь.
(Вот оно как бывает-то...)

Пардон, но если диаметр Земли был меньше при одинаковой массе, то гравитация была больше чем сейчас.

Да.

.

[The Man]

Как обычно один профан даёт статью другого профана, который копирует статью у третьего профана, а полная версия уже недоступна. Наверное, к счастью.

- - - Добавлено - - -

Куриное невежество, свидетельства и есть доказательства.

Ну давай, где и когда сделана сия фотография?

[Григорий Р]

Сейчас ржака о Ваших размышлениях, где попутаны библейские времена и настоящие.

- - - Добавлено - - -

Куриное невежество, свидетельства и есть доказательства.

Вы оказываете верующим медвежью услугу своими картинками.
Атеисты просто ржут.
И я их понимаю.
Библия не говорит о людях, размером с танкер.
Великорослый исполин вполне может не дотягивать до двух метров.

[Полковник]

Вы оказываете верующим медвежью услугу своими картинками.
Атеисты просто ржут.
И я их понимаю.
Библия не говорит о людях, размером с танкер.
Великорослый исполин вполне может не дотягивать до двух метров.

Вообще-то "нормальные" верующие в разговоре про "исполинов", добавляют слово "духа". Типо - "исполины духа". Так они и карликами могут быть - кто-ж им запретит...
А эти все фотожабы - это реально смешно. При чём ржут не только атеисты.

.