Путь к признанию Бога и Его творения мира..

[Владимир П.]

Они так считают вот и весь аргумент,

Мнение не является аргументом и никогда не являлось. Аргумент это элемент доказательства.

[Инопланетянка]

доказательств, конечно, не будет?

Борис Штерн. Космология. Происхождение Вселенной. Video ReMastered. - YouTube Здесь Штерн упоминает Рубакова, кстати. На счёт Нобелевской премии за теорию вечной хаотической инфляции
Артём Юров <<Космологическая инфляция и тёмная энергия Вселенной>> - YouTube Где-то с сорок пятой минуты.

ну вот когда настанет это ваше "время" - тогда и будете утверждать, что это теория. а пока не оскорбляйте людей: "вы тёмная личность - не знаете о теории вечной хаотической инфляции!".

Да. Если человек с этой теорией незнаком, но пытается о ней рассуждать - он идиот.

а оказывается, что о ней не знают и другие "темные личности": Рубаков, Верходанов, а также "не замеченные вами" физики Засов и Горбунов. ну как же: надо же было передёрнуть, чтобы у нас с вами получилась ничья - два физика на два! а их у меня - четыре, да пятым выдающийся астрофизик Хокинг! вот бяда-то для ваших потуг с вечной инфляцией, да?

?!? Я же написала: "и проч." Это значит - и прочие названные вами физики.
И вообще, какое значение имеет их количество? Есть экспериментальные данные, от которых никуда не деться.

да, да. Эйнштейн ошибался, Хокинг ошибался - только форумский ИксПерД Инопланетянка никогда не ошибается!

Представьте себе, Пресс, есть теория и экспериментальные данные. Следовательно, Хокинг ошибся.

вам, наверное, в тёмных очках плохо видно: в этом сомневаются Хокинг,, Рубаков, Верходанов, Засов, Горбунов

"Рукалицо"
Вселенная до горячей стадии. Лекция академика Рубакова на фестивале NAUKA 0+ - YouTube
На остальные ваши сообщения потом отвечу.

[The Man]

Ты любишь врать и потому соврал, что Элохим это имя собственное?

Бог открывается в Ветхом Завете под именами, которые условно можно разделить на три группы:

Основная группа: Бог Эл, Элоах, или Элогим Быт. 1:1; Сущий Ягве (Иегова) (Быт. 2:2, Исх. 34:6), Владыка Адон или Адонай (Быт. 15:2);

Вторая группа: Составные с Эль (Бог): Бог Всемогущий Эль Шаддай (Быт. 17:1), Бог Всевышний Эль Эльон (Быт. 14:18), Бог Вечный Эль Олам (Быт. 21:33), Бог Крепкий Эль Гибор (Исх. 9:6, 7);

Третья группа: Составные с Ягве (Иегова) = Сущий (в русском переводе Господь): Господь Бог Ягве (Иегова) Элогим (Быт. 2:4, Исх. 34:6); Владыка Господь Адонай Ягве (Иегова) (Быт. 15:2); Господь Саваоф (то есть «воинств») Ягве (Иегова) Цеваоф (1 Цар. 1:3)

Переводятся исключительно у безумных атеистов? У атеистов едет крыша и они спорят со словарями.

Кто бы говорил.

Повторно носом тыкать в словарь?

Тыкалка не выросла.
Просто надо читать дальше первого предложения Википедии.
Использование
В иудаизме осмысляется как титул Творца, а с точки зрения Каббалы, одно из имён-эпитетов Бога, переводимое на русский язык словом «Боги».

И, чуть повыше:

Главою древнеизраильского пантеона был общесемитский верховный бог Эл, иначе Элоах или Элохим. Само это слово во всех вариантах значит одно и то же: Бог.

[Владимир П.]

Бог открывается в Ветхом Завете под именами, которые условно можно разделить на три группы:

Основная группа: Бог Эл, Элоах, или Элогим Быт. 1:1; Сущий Ягве (Иегова) (Быт. 2:2, Исх. 34:6), Владыка Адон или Адонай (Быт. 15:2)

Безумие атеистов по прежнему зашкаливает. В контексте были имена собственные и нарицательные. Вы либо по глупости, либо по невежеству, либо по безумию определили слово Элохим в имена собственные. У Вас что было, приступ безумия?

Кто бы говорил.

У Вас очередной приступ безумия? Где в Вашей ссылке тема перевода?

.

Просто надо читать дальше первого предложения Википедии.
Использование
В иудаизме осмысляется как титул Творца, а с точки зрения Каббалы, одно из имён-эпитетов Бога, переводимое на русский язык словом «Боги».

И, чуть повыше:

Главою древнеизраильского пантеона был общесемитский верховный бог Эл, иначе Элоах или Элохим. Само это слово во всех вариантах значит одно и то же: Бог.

Третьий приступ безумия помешал Вам читать далее? Слово «Элохим», очевидно, родственное со словом «эль» (ивр. אל) (означающим «бог» или «Бог» в зависимости от контекста), В большинстве случаев, не смотря на множественное число, это слово в Танахе согласуется с глаголами и другими частями речи в единственном числе и означает единого Бога. Однако, вне которых случаях у него полноценное множественное число, и оно при этом означает многих языческих богов:«Да не будет у тебя других богов» (Исх.20:3), ангелов: (Пс.8:6) и даже людей, обладающих властью (Исх.4:16).

[The Man]

В контексте были имена собственные и нарицательные. Вы либо по глупости, либо по невежеству, либо по безумию определили слово Элохим в имена собственные.

В любом случае слово Элохим означает бог. И где тут определение?

У Вас что было, приступ безумия?
.
У Вас очередной приступ безумия?
.
Третьий приступ безумия помешал Вам читать далее?

У вас пунктик на безумии, как у Пресса на обезьяне?
Это личная драма или ваш собственный диагноз?

[Владимир П.]

В любом случае слово Элохим означает бог. И где тут определение?

У Вас безумие прогрессирует? Слово «Элохим», очевидно, родственное со словом «эль» (ивр. אל) (означающим «бог» или «Бог» в зависимости от контекста), В большинстве случаев, не смотря на множественное число, это слово в Танахе согласуется с глаголами и другими частями речи в единственном числе и означает единого Бога. Однако, вне которых случаях у него полноценное множественное число, и оно при этом означает многих языческих богов:«Да не будет у тебя других богов» (Исх.20:3), ангелов: (Пс.8:6) и даже людей, обладающих властью (Исх.4:16).

[The Man]

У Вас безумие прогрессирует? Слово «Элохим», очевидно, родственное со словом «эль» (ивр. אל) (означающим «бог» или «Бог» в зависимости от контекста), В большинстве случаев, не смотря на множественное число, это слово в Танахе согласуется с глаголами и другими частями речи в единственном числе и означает единого Бога. Однако, вне которых случаях у него полноценное множественное число, и оно при этом означает многих языческих богов:«Да не будет у тебя других богов» (Исх.20:3), ангелов: (Пс.8:6) и даже людей, обладающих властью (Исх.4:16).

Определения бога так и не увидел.

[Двора]

Определения бога так и не увидел.

¹⁰ А Господь Бог есть истина; Он есть Бог живый и Царь вечный. От гнева Его дрожит земля, и народы не могут выдержать негодования Его.
¹¹ Так говорите им: боги, которые не сотворили неба и земли, исчезнут с земли и из-под небес.
¹² Он сотворил землю силою Своею, утвердил вселенную мудростью Своею и разумом Своим распростер небеса.
¹³ По гласу Его шумят воды на небесах, и Он возводит облака от краев земли, творит молнии среди дождя и изводит ветер из хранилищ Своих.

[Pustovetov]

¹³ По гласу Его шумят воды на небесах, и Он возводит облака от краев земли, творит молнии среди дождя и изводит ветер из хранилищ Своих.

Т.е. ваш "бог" это банальный "круговорот воды в природе" из учебника природоведения за второй класс?

[Саша O]

Определения бога так и не увидел.

Наверно вас можно определить как слепорождённого.

[The Man]

Т.е. ваш "бог" это банальный "круговорот воды в природе" из учебника природоведения за второй класс?

Да не, походу он Зевс...

[Стефан]

... из учебника природоведения ....

В советских учебниках нет Правды, Истины Господа Бога Иисуса Христа.

[Pavlo Suomalainen]

В советских учебниках нет Правды, Истины Господа Бога Иисуса Христа.

А в Степке нет мозгов и мыслей

[Двора]

Т.е. ваш "бог" это банальный "круговорот воды в природе" из учебника природоведения за второй класс?

Смешно одному потому что у него нос на боку ...банально но факт что смешно.

- - - Добавлено - - -

Да не, походу он Зевс...

Да не, не предлагайте своих горцев ... сами их употребляйте.

[Пресс]

Т.е. ваш "бог" это банальный "круговорот воды в природе" из учебника природоведения за второй класс?

Пустоветов

год назад вас было интереснее читать. а сейчас гоните пургу какую-то. стареете? если в тексте сказано "По воле Моей совершается круговорот воды в природе" - то это значит "Бог - это круговорот воды в природе"? скорее не у христиан представления уровня учебника природоведения второго класса - а у вас уровень мышления опустился до уровня учебника природоведения второго класса