Солнце вращается вокруг земли!!!

[Дадали]

Восприятие света зависит от длины волны света, падающего на глаз; нарушение восприятия цветовая слепота или дальтонизм

Бинокулярное зрение это участие обоих глаз в формировании зрительного образа. Способствует оценке расстояния до предмета, его глубины.
Периферический отдел зрительного анализатора представлен рецепторами (фоторецепторами палочками и колбочками), они находятся в пигментном слое и повернуты от пучка падающего света таким образом, что их светочувствительные концы спрятаны в промежутках между сильно пигментированными эпителиальными клетками. Зрительный пигмент родопсин содержится только в палочках. В колбочках находятся другие зрительные вещества иодопсин, хлоролаб, эритлаб. Колбочки функционируют при ярком свете и воспринимают цвет, палочки воспринимают свет и обеспечивают зрительное восприятие при слабой освещенности.

Проводниковый отдел зрительного анализатора зрительный нерв (перекрещиваются в области основания черепа, где переходят на противоположную сторону), часть из них вместе с перекрещенными аксонами второго зрительного нерва образуют зрительный тракт . Нервные волокна зрительного тракта подходят к следующим структурам мозга: ядрам верхних бугров четверохолмия средний мозг, ядрам латерального коленчатого тела таламус, ядрам гипоталамуса и глазодвигательным нервам. От них информация идет в кору.

Восприятие света зависит от длины волны света, падающего на глаз; нарушение восприятия цветовая слепота или дальтонизм

- - - Добавлено - - -

Раз вы полетели в космос - значит, научная картина мира, на основе которой сконструирован космический корабль - верна. А эта научная картина включает и взгляд на устройство солнечной системы.

Самое корректное доказательство.
Как-то один идиот решил разгромить теорию относительности.
Физик посмотрел на ускоритель и спросил - а чего, ускоритель не работает?

- - - Добавлено - - -

Ну полетели вы в космос и летите на мкс, как вы поймете, что земля вращается вокруг солнца???

[Сергей ВВ]

А я бы доказал на основание Писания, что земля не вращается.
Возьмем два случая.....

В принципе это понятно. И странно, что есть люди верящие Библии и считающие, что земля вращается вокруг солнца.
Но это еще пол беды. Они верят в то, что наука "доказала" вращение земли вокруг солнца, а я утверждаю, что наука НЕ СМОГЛА доказать движение земли, и в конце концов признала, что доказать это не может.
А вот этого почти никто не понимает. И большинство просто верят в религиозную концепцию Коперника. А СМИ и наука просто ее поддерживает. Не более того.

[Pavlo Suomalainen]

В принципе это понятно. И странно, что есть люди верящие Библии и считающие, что земля вращается вокруг солнца.
Н.

Малыш, вообще-то все христиане так и считают
Это вы не в ногу с ротой пошагали

[Дадали]

В принципе это понятно. И странно, что есть люди верящие Библии и считающие, что земля вращается вокруг солнца.
Но это еще пол беды. Они верят в то, что наука "доказала" вращение земли вокруг солнца, а я утверждаю, что наука НЕ СМОГЛА доказать движение земли, и в конце концов признала, что доказать это не может.
А вот этого почти никто не понимает. И большинство просто верят в религиозную концепцию Коперника. А СМИ и наука просто ее поддерживает. Не более того.

Ваша концепция, можно подумать, не религиозна!




Это знали и до Коперника. 2500 лет назад.
Коперник просто разыскал манускрипт древний в Ватикане, есть такое подозрение

- - - Добавлено - - -

Малыш, вообще-то все христиане так и считают
Это вы не в ногу с ротой пошагали

Это идея Птолемея, а не христиан. Хотя католическая вера верила язычнику Птолемею аж до 16 века.

[Инопланетянка]

Понимаете, Ино, зародыши-то развиваются в обратную сторону. От ближайших предков к более дальним. И Вам это было дано в ссылке.
Но читать Вы так и не научились. Вообще биогенетический закон это всё равно как я посмотрел на Ваше лицо, нашёл лицо женщины старше Вас на 20 лет, похожее на Вас, и объявил её Вашей матерью. Я писал - по филогенезу судить нельзя. Это примитив и дебилизм. И я не креационист в классическом понимании этого слова.

Причём, я как математик сказал бы это, даже не зная о развитии зародышей вспять. Туфта это!

Идите и смотрите на заспиртованные зародыши. А затем вспоминайте третий закон Бэра

Основная статья: Зрение человека

Мне не надо ссылки на фотоэффект. Я знаю, что это такое.
Вы сами попытайтесь врубиться в следующее: при фотоэффекте от атома забирается электрон. Или электроны. Ионизация. Если у вас будет постоянно ионизироваться сетчатка, то вы тупо ослепнете.
Не даром же не рекомендуется смотреть на Солнце. Ибо ультрафиолет.

Ментальный уровень не для Барби.

Естественно. Кукла-то здесь при чём? Она же не "элитный физик", верящий в русалок и ментальные уровни.
Видите, Дадали, даже кукле вы проигрываете в когнитивном плане.

[Pavlo Suomalainen]

В
- - - Добавлено - - -



Это идея Птолемея, а не христиан. Хотя католическая вера верила язычнику Птолемею аж до 16 века.

Это научный факт, и надо быть контуженным дебилом, чтобы с ним спорить

[Дадали]

Идите и смотрите на заспиртованные зародыши. А затем вспоминайте третий закон Бэра.

О том, как зародыш развивается взад его филогенезу?
Зачем только - зря потеряю время...и аппетит испорчу.
До Вас так и не дошло, что есть случаи, когда онтогенез идёт в обратную сторону филогенезу.
Есть факты. Читать Вас не научили в 1 классе.

- - - Добавлено - - -

Мне не надо ссылки на фотоэффект. Я знаю, что это такое.
Вы сами попытайтесь врубиться в следующее: при фотоэффекте от атома забирается электрон. Или электроны. Ионизация. Если у вас будет постоянно ионизироваться сетчатка, то вы тупо ослепнете.
Не даром же не рекомендуется смотреть на Солнце. Ибо ультрафиолет..

Фантастически глупое объяснение. Всё зависит от числа фотонов в единицу времени, падающих на сетчатку.
Порог глаза - 70 фотонов где-то. Меньше не идентифицирует.
У Солнца их просто в 10-ки раз больше.
Кстати, солнце 4 минуты с трудом выдержать можно...
Вы не знаете элементарных вещей. Я не объяснял Вам фотоэффект.
Я привёл Вам объяснение восприятия колбочками цвета. Механизм - фотоэффект.

- - - Добавлено - - -

Естественно. Кукла-то здесь при чём? Она же не "элитный физик", верящий в русалок и ментальные уровни.
Видите, Дадали, даже кукле вы проигрываете в когнитивном плане.

Как сказал граф Сен-Жармен из "Таймлесс"
- Я люблю женщин, пока они не начинают думать.
Цвет слепому можно передать умственно кодами или научить различать цвета осязательно.
4 раз объясняю.

Видите, Дадали, даже кукле вы проигрываете в когнитивном плане.

[Инопланетянка]

О том, как зародыш развивается взад его филогенезу?
Зачем только - зря потеряю время...и аппетит испорчу.
До Вас так и не дошло, что есть случаи, когда отногенез идёт в обратную сторону филогенезу.
Есть факты. не удивлён. Читать Вас не научили в 1 классе.

У вас сетчатка от фотоэффекта разложилась? Третий закон Бэра, который никто не отменял

- - - Добавлено - - -

Фантастически глупое объяснение. Всё зависит от числа фотонов в единицу времени, падающих на сетчатку.
Порог глаза - 70 фотонов где-то. Меньше не идентифицирует.
У Солнца их просто в 10-ки раз больше.
Кстати, солнце 4 минуты с трудом выдержать можно...

Не поняли?
Ну да, это не про русалок рассуждать

Как сказал граф Сен-Жармен из "Таймлесс"
- Я люблю женщин, пока они не начинают думать.
Цвет слепому можно передать умственно кодами или научить различать цвета осязательно.
4 раз объясняю.

А граф тоже верил в русалок и пытался объяснить слепому с рождения человеку, что такое "зелёный" при помощи кодов?
Тогда не удивительно, что он не любил думающих женщин.
Ведь такая женщина, послушав его, подумает: "Во, дурак!".

[Дадали]

Одни повсюду...

- - - Добавлено - - -

У вас сетчатка от фотоэффекта разложилась? Третий закон Бэра, который никто не отменял.

Откуда такие идиотские выводы о фотоэффекте?
И причём тут закон Бэра и фотоэффект?
Биогенетическому закону Бэра давно каюк.

Так, были известны многочисленные примеры неотении, при которой в ходе эволюции происходит укорочение онтогенеза и выпадение его конечных стадий. В случае неотении взрослая стадия вида-потомка напоминает личиночную стадию вида-предка, а не наоборот, как этого следовало бы ожидать при полной рекапитуляции.

Биогенетический закон — Википедия



- - - Добавлено - - -

Также было хорошо известно, что, вопреки «закону зародышевого сходства» и «биогенетическому закону», весьма резко различаются по строению самые ранние стадии развития зародышей позвоночных бластула и гаструла и лишь на более поздних стадиях развития наблюдается «узел сходства» стадия, на которой закладывается план строения, характерный для позвоночных, и зародыши всех классов действительно похожи друг на друга.

[Сергей Божий]

В принципе это понятно. И странно, что есть люди верящие Библии и считающие, что земля вращается вокруг солнца.
Но это еще пол беды. Они верят в то, что наука "доказала" вращение земли вокруг солнца, а я утверждаю, что наука НЕ СМОГЛА доказать движение земли, и в конце концов признала, что доказать это не может.
А вот этого почти никто не понимает. И большинство просто верят в религиозную концепцию Коперника. А СМИ и наука просто ее поддерживает. Не более того.

Есть часть учёных которая поставлена самим диаволом. Которые осознано и целенаправленно служат диаволу и сеют ложь, чтобы разрушать и не допускать людей к вере в Бога и слову Его.
А для нас их ложь, является испытанием веры нашей.
А так, все повторяется снова и снова, слова лукавого -

Подлино ли сказал Бог?

[Дадали]

А граф тоже верил в русалок и пытался объяснить слепому с рождения человеку, что такое "зелёный" при помощи кодов?
Тогда не удивительно, что он не любил думающих женщин.".

Вы к ним явно не относитесь, не льстите себя надеждой. Вы попали, дорогая. 3 раз "дурак".
Теперь я буду Вам мстить.

Да и вообще женщин в высокой науке доли процента...

- - - Добавлено - - -

Ведь такая женщина, послушав его, подумает: "Во, дурак!".

Разве только сама дура....

[Инопланетянка]

Вы к ним явно не относитесь, не льстите себя надеждח/. Вы попали, дорогая. 3 раз "дурак".
Теперь я буду Вам мстить.

Да и вообще женщин в высокой науке доли процента...

И мстя ваша будет заключаться в безумном и бездумном копировании Википедии?
Знаете, это напоминает следующее: подсудимого казнили диким способом - прокурор выёживался перед ним и всяко кривлялся, пока подсудимый не выдержал этого кривляния и выёживания, и не застрелился сам

- - - Добавлено - - -

Откуда такие идиотские выводы о фотоэффекте?

Ну дык почитайте уже что-нибудь о фотоэффекте

И причём тут закон Бэра и фотоэффект?

Вообще не при чём.
Это вы их вдруг связываете. Не я.

Биогенетическому закону Бэра давно каюк.

Никакого каюка ником не пришло. Пришёл бы - убрали бы из учебников.

Так, были известны многочисленные примеры неотении, при которой в ходе эволюции происходит укорочение онтогенеза и выпадение его конечных стадий. В случае неотении взрослая стадия вида-потомка напоминает личиночную стадию вида-предка, а не наоборот, как этого следовало бы ожидать при полной рекапитуляции.

Дык вспомните выделенное мною болдом в сообщении выше.

[Дадали]

И мстя ваша будет заключаться в безумном и бездумном копировании Википедии?
Знаете, это напоминает следующее: подсудимого казнили диким способом - прокурор выёживался перед ним и всяко кривлялся, пока подсудимый не выдержал этого кривляния и выёживания, и не застрелился сам

Девушка, Вы вместо тогда, чтобы пукать и портить воздух, привели какой-нить аргумент для разнобразия?

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -


Ну дык почитайте уже что-нибудь о фотоэффекте

О чём тут говорить. Стукнули Вам гормоны в голову и Вы решили, что фотоэффект разрушает сетчатку.
Просто долбануло в голову невесть откуда - и всё!
У Вас не критические дни сейчас?

- - - Добавлено - - -

Вообще не при чём.
Это вы их вдруг связываете. Не я.

Да ну!..................

У вас сетчатка от фотоэффекта разложилась? Третий закон Бэра, который никто не отменял.

- - - Добавлено - - -

Никакого каюка ником не пришло. Пришёл бы - убрали бы из учебников.

E=mc^2
как-то не убрали.

Просто наука становится сложнее и объяснять её быдлу всё сложнее.
И, как показывает опыт, смысла нет.
Ну и пусть быдло кувыркается со старыми идеями.

Каждому - своё, как было написано на воротах Бухенвальда.

Кому рай, кому пропасть.

- - - Добавлено - - -

Дык вспомните выделенное мною болдом в сообщении выше.

Болдом написано пустое сообщение не о чём. Без конкретики.
Факты настолько вопиют, что в физике, закон Бэра был бы убит на следующий день.

[Инопланетянка]

Девушка, Вы вместо тогда, чтобы пукать и портить воздух, привели какой-нить аргумент для разнобразия?

Аргумент на что? На вашу мстю?
Да мстите на здоровье, коего у вас и так с гулькин нос. По крайней мере психического. Опять же русалки

О чём тут говорить. Стукнули Вам гормоны в голову и Вы решили, что фотоэффект разрушает сетчатку.
Просто долбануло в голову невесть откуда - и всё!
У Вас не критические дни сейчас?

А какая разница, критические у меня дни или не критические, если вы тупо не понимаете физический смысл фотоэффекта, "физик"?

Да ну!..................

Ага, представьте себе.

E=mc^2
как-то не убрали.

Именно. Ибо ноль там особого важного значения и не играет.

Просто наука становится сложнее и объяснять её быдлу всё сложнее.
И, как показывает опыт, смысла нет.
Ну и пусть быдло кувыркается со старыми идеями.

Каждому - своё, как было написано на воротах Бухенвальда.

Да посмотрите уже хотя бы семь минут: https://www.youtube.com/watch?v=3cdLIVvU06Y
Ничего не поймёте, естественно, но тем не менее.

Болдом написано пустое сообщение не о чём. Без конкретики.
Факты настолько вопиют, что в физике, закон Бэра был бы убит на следующий день.

Как там умные женщины думают? Правильно: "Во, дурак!"(с)

[Дадали]

Ага, представьте себе.

Так Вы читать не умеете, даже себя! ну, ничего, я Вам букварь вышлю.
С 90-х годов в России остались одни одичалые, вас пора цивилизовать, как индейцев.

- - - Добавлено - - -

Именно. Ибо ноль там особого важного значения и не играет.

Вы про себя?