Солнце вращается вокруг земли!!!

[Бендер]

Бред. Нельзя верить тут своему мышлению, а не органам чувств. Органы чувств тут не подводят ни разу.
"Органы чувств" камеры увидят тут тоже самое.
.

хотел тоже самое ответить,Вы меня опередили.
Нельзя верить своему абстрактному мышлению, ктото скажет что слон большой , а кто-то что маленький)))
а органы чувств это химические приборы преобразующие звук,свет,цвет и др. в электроимпульсы поступающие в мозг.

- - - Добавлено - - -

Конечно любитель русалок

а вы что русалок не любите?

[Инопланетянка]

Далеко не каждый и далеко не всегда, вы бы не писали на темы в которых являетесь полным нулем.

Тогда Дадали вообще не о чем было бы писать. А ему хочется))

[Дадали]

Тогда Дадали вообще не о чем было бы писать. А ему хочется))

Кто б говорил! Толком ни разу в жисть не видев даже уравнения Эйнштейна, писать об эволюции Вселенной.
Это не наглость, Ино. Это уже глупость. Вас спасает, что число спецов там ограниченно.

- - - Добавлено - - -

Обиделись, зря, она трижды сказала чистую правду, а на правду нельзя обижаться.

- - - Добавлено - - -


Это называется резонерство.

Табаки вышел на тропу войны.

- - - Добавлено - - -

Это называется резонерство.

Аха, а Вы совсем не резонёр. Если бы амплитуда Вашего резонёрства соответствовала амплитуде Вашего интеллекта....

- - - Добавлено - - -

Какая природа, опять написали глупость, как обычно, субъективное/объективное, это не явление и не предмет, это философские категории..

То есть процесс восприятия цвета это не явление , а хфилософская категория?
Похоже, Ино перепутала меня с Вами. Её оценка мне подходит именно Вам.
Вы притворились пеньком и делаете вид, что вопрос не существует.
Итак, какие физические процессы (или какие просто процессы) лежат в основе восприятия цвета?
Вы слился дружок.

- - - Добавлено - - -

Далеко не каждый и далеко не всегда, вы бы не писали на темы в которых являетесь полным нулем.

Но в данном случает это так - Паше Мурову, лайкнувшего Вам, как еврею неплохо бы знать, что это из Талмуда.

[Инопланетянка]

Кто б говорил! Толком ни разу в жисть не видев даже уравнения Эйнштейна, писать об эволюции Вселенной.

Чтоб вы понимали, Дадали, знать в общих чертах эволюцию вселенной можно и без привлечения к этому знанию формул.
К тому же, вы сами умудряетесь писать про фотоэффект, даже не понимая его физического смысла

Это не наглость, Ино. Это уже глупость. Вас спасает, что число спецов там ограниченно.

А вас уже ничего не спасёт: про суть фотоэффекта известно любому человеку, хоть мало-мальски разбирающемуся в физике.

[Дадали]

Конечно любитель русалок всегда доверяет своим органам чувств.

https://yandex.ru/video/preview/?text=окно%20эймса&path=wizard&parent-reqid=1622310611954234-788591991854801892700114-production-app-host-vla-web-yp-159&wiz_type=vital&filmId=8650555196556427161

https://yandex.ru/video/preview/?tex...25484128938066

Как нормальному человеку приходится. А Вы каждый раз меряете расстояние циркулем до магазина?
Когда на прогулке.

- - - Добавлено - - -

Чтоб вы понимали, Дадали, знать в общих чертах эволюцию вселенной можно и без привлечения к этому знанию формул..

Да о формулах-то пока и речи-то нет. Аристократический уровень науки не для пустых голов. Элементарно нет эмпирики. Вы когда принес1те мне заспиртованный зародыш динозавра?
А ведь клялись...

[Инопланетянка]

Да о формулах-то пока и речи-то нет. Аристократический уровень науки не для пустых голов. Элементарно нет эмпирики. Вы когда принес1те мне заспиртованный зародыш динозавра?
А ведь клялись...

Вы только что писали про формулы Эйнштейна.
И где я клялась принести заспиртованный зародыш динозавра?!?
Дадали, вы пьяный что ли?
Прошу прощения: не формулы, а уравнения

[Дадали]

А вас уже ничего не спасёт: про суть фотоэффекта известно любому человеку, хоть мало-мальски разбирающемуся в физике.

Скажите, а Вам на биологии не рассказывали, что фотосинтез тоже основан на фотоэффекте?

Как там растения - фотоэффект их не спалил в пепел?
В России остались почти одни одичалые.
В моё время это ПТУ-шники знали, троечники.
Конкуренция была. А тут одни одичалые.

[Инопланетянка]

Скажите, а Вам на биологии не рассказывали, что фотосинтез тоже основан на фотоэффекте?

Как там растения - фотоэффект их не спалил в пепел?
В России остались почти одни одичалые.
В моё время это ПТУ-шники знали, троечники.
Конкуренция была. А тут одни одичалые.

При чём здесь фотосинтез? Мы говорим о зрении - о поглощении фотона с переходом электрона на другой энергетический уровень, а не о выбивании оного из атома.

[Дадали]

Вы только что писали про формулы Эйнштейна.
И где я клялась принести заспиртованный зародыш динозавра?!?
Дадали, вы пьяный что ли?
Прошу прощения: не формулы, а уравнения

Да нет, это Вы пьяны. Как Вы иначе подтвердите закон Бэра?
Законами хфилософии?
Формул и уравнений нет. Значит, эмпирика. Эксперимент.




Так что напрягитесь, Барби.

- - - Добавлено - - -

При чём здесь фотосинтез? Мы говорим о зрении - о поглощении фотона с переходом электрона на другой энергетический уровень, а не о выбивании оного из атома.

Вопрос - как передаётся сигнал в мозг, если электрон остаётся при атоме и никуда не сбегает?
Электрон может стать виртуальным, но выделится он должен. Иначе сигнала для мозга не будет.

Ох, уж эти одичалые....

[Инопланетянка]

Да нет, это Вы пьяны. Как Вы иначе мподтвердите закон Бэра?
Законами хфилософии?
Формул и уравнений нет. Значит, эмпирика. Эксперимент.




Так что напрягитесь, Барби.

Смотрите на заспиртованных зародышей. На жаберные дуги, например. Я вам дала ссылку.

[Дадали]

Вы только что писали про формулы Эйнштейна.
И где я клялась принести заспиртованный зародыш динозавра?!?
Дадали, вы пьяный что ли?
Прошу прощения: не формулы, а уравнения

Ну и... Ваши замечательные сказки Найт от дедушки Фридмана - это Ваше знание или Ваш копипаст?
Всё это получено только в Солнечной системе. Никто за её пределы не вылезал и общего представления - чтобы там не говорили - о Вселенной не имеет.
Точка. Нет, эмпирических данных.

Сказки о том, что вылезать не надо - расскажите дебилам или своей бабушке.
Это лохотрон для того, чтобы покрыть серьёзные научные исследования сказками для плебса.

- - - Добавлено - - -

Смотрите на заспиртованных зародышей. На жаберные дуги, например. Я вам дала ссылку.

В ссылке сказано, что человеческие зародыши проходят те же стадии, что и зародыши динозавров.
Весь этот лохотрон, что Вы мне сейчас сливаете, я учил в 10 классе. Пора разучиться.
Так что зародыш динозавров в стюдию!

[Инопланетянка]

Ну и... Ваши замечательные сказки Найт от дедушки Фридмана - это Ваше знание или Ваш копипаст?
Всё это получено только в Солнечной системе. Никто за её пределы не вылезал и общего представления - чтобы там не говорили - о Вселенной не имеет.
Точка. Нет, эмпирических данных.

Сказки о том, что вылезать не надо - расскажите дебилам или своей бабушке.
Это лохотрон для того, чтобы покрыть серьёзные научные исследования сказками для плебса.

"Родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два<...>"(с)

В ссылке сказано, что человеческие зародыши проходят те же стадии, что и зародыши динозавров.
Весь этот лохотрон, что Вы мне сейчас сливаете, я учил в 10 классе. Пора разучиться.
Так что зародыш динозавров в стюдию!

В ссылке про динозавров нет ровно ни одного слова. Ибо достаточно посмотреть на рыб.
И вообще, ваше требование так же адекватно, как и требование доказать ваше существование посредством предоставления публике вашего пра-пра-пра-дедушки.

[Дадали]

А чем отличается природа общего и единичного, сущности и явления, это философские категории, мой невежественный дружок.

Я что-то ни раз не видел, чтоб эти тупые абстрактные определения хфилософии помогли как-то науке. Как там - а правительство на другой планете живёт, дорогой. Так что или Вы описываете природу субъективного - например, лептонную теорию души, или я засчитываю Вам позорный слив.
Здесь, когда речь идёт о конкретике процессов, важны механизмы. А Вы избегаете говорить о них. И понятно почему.
Потому что все увидят жалкость Ваших напыщенных, резонёрских, глупых речей и Ваш убогий интеллект.

- - - Добавлено - - -

В ссылке про динозавров нет ровно ни одного слова. Ибо достаточно посмотреть на рыб.
И вообще, ваше требование так же адекватно, как и требование доказать ваше существование посредством предоставления публике вашего пра-пра-пра-дедушки.

В ссылке о зародышах предков. Коими были и динозавры. Нынешние рыбки не наши предки, моя золотая незадачливая рыПка.
Барби опять сказала глупость!!!!!!!!! Ура!!!!!!!!

[Инопланетянка]

В ссылке о зародышах предков. Коими были и динозавры. Нынешние рыбки не наши предки, моя золотая незадачливая рыПка.
Барби опять сказала глупость!!!!!!!!! Ура!!!!!!!!

Дадали, родной, вы вообще в себе?
Нашими предками были кистепёрые рыбы. У коих, как и у нынешних рыб, были жабры (а ещё плавательный пузырь).
Зачем вам динозавры, несчастный?

[Мон]

Дадали, родной, вы вообще в себе?

Вы его порасспросите - вполне возможно, он вам расскажет, что нашими предками были жители Луны с глазами на затылке (верования теосохвов и рерихианцефф)