Солнце вращается вокруг земли!!!

[gudkovslk]

Это легко доказать от противного. Пусть есть тело, на которое в данной инерциальной системе отсчёта действует единственная сила F1 (любой природы). Рассмотрим другую, неинерциальную систему, в которой появляется сила инерции F2. Рассмотрим третью, неинерциальную систему, в которой на тело действует сила инерции F3. И т. д. Поскольку СО мы выбираем произвольно, то и F2, F3 и т. д. также произвольны. Таким образом, на тело одновременно действует любое число любых сил. Это абсурдный вывод. Следовательно, сложение сил, определённых в разных СО, является абсурдным.

Еще раз (для особо одаренных физикой):
Сколько реальных сил действует на тело человека внутри лопинга?!!!!

[Ardzuna]

свет это ЭМ излучение воздействующее на органы зрения. ЭМ излучение есть всегда и везде.Например радиоволны это тоже эм излучение, но мы его не видим. На колбочки воздействует цвет в диапазоне 400-800нм.Есть 3 вида колбочек, соответственно на каждую часть спектра.

Как все сказанное вами связано с тьмой и отсутствием света? С чёрным цветом? Во сне ничто на мои кольочки не воздействует, но я вижу цветные сны.

[superuser]

Еще раз (для особо одаренных физикой):
Сколько реальных сил действует на тело человека внутри лопинга?!!!!

В системе отсчёта, связанной с рамой, действуют подставки на ноги, поручни на руки, земное притяжение, и силы инерции в количестве 4-х. Одна из сил инерции - центробежная. В СО, связанной с полом, действуют действуют подставки на ноги, поручни на руки и земное притяжение. Всё это без учёта вращения Земли, давления света, приливных сил Луны и прочего малозначительного.

[Ardzuna]

И как измеряют вакуум?
Арджуна, Вы не в курсе, что 0 изобрели в Индии? Это число.

- - - Добавлено - - -



А зачем, Павел? Ему это не надо. Это надо Вам.

- - - Добавлено - - -

Иначе у вас отсутствие денег, тоже деньги.

Естественно. Банальный язык парадоксов буддизма.

Вакуум очень просто измеряют, как пространство, как измерение длины, ширины и высоты. Так же измеряют качество вакуума, как технический или космический вакуум..

Ноль это не число. Иначе Покажите мне ноль.

В Индии придумали ноль буддисты, как шунья, пустоту. Но в реальности никаких нулей, н какой пустоты не существует. Только атеисты верят в пустоту.

Если у вас отсутствие денег - это деньги. То попробуйте этим отсутствием денег расплатиться в магазине, если получится, я поверю, что это тоже деньги)))

- - - Добавлено - - -

Вы опять в своем репертуаре - демонстрируете полную неграмотность и путаете термины.
Я Вам картинку привел - изучайте. Коли в школе не осилили, то хоть сейчас наверстывайте.

Картинку чего?))) света? Так у вас же чёрный это отсутствие света?))

[gudkovslk]

В системе отсчёта, связанной с рамой, действуют подставки на ноги, поручни на руки, земное притяжение, и силы инерции в количестве 4-х. Одна из сил инерции - центробежная. В СО, связанной с полом, действуют действуют подставки на ноги, поручни на руки и земное притяжение. Всё это без учёта вращения Земли, давления света, приливных сил Луны и прочего малозначительного.

Так сколько сил действует на тело?
При этом глубоко насрать на ваши СО!!!!
СКОЛЬКО СИЛ!!!???

[superuser]

Так сколько сил действует на тело?
При этом глубоко насрать на ваши СО!!!!
СКОЛЬКО СИЛ!!!???

5 сил: две на руки, две на ноги, и земное притяжение.

- - - Добавлено - - -

Так сколько сил действует на тело?
При этом глубоко насрать на ваши СО!!!!
СКОЛЬКО СИЛ!!!???

Сорри, 6 сил. Ещё сопротивление воздуха.

[gudkovslk]

5 сил: две на руки, две на ноги, и земное притяжение.

Вообще то, под телом я подразумевал целого человека, а не его расчленёнку.
Я даже не подозревал, что вы настолько извращенец.
Ну да ладно. Попробую ещё раз. И даже рамки вопроса (хотя изначально хотел услышать ваш полный и развернутый ответ) я многократно уменьшу, поскольку развернутый ответ мне от вас (как я понимаю) всё равно не услышать.
И так!!!
1. Сколько вращательных движений выполняет тело (ВЕСЬ !!! человек)?
2. Сколько центробежных сил действует на тело (ВСЕГО !!!) человека?!

[superuser]

Вообще то, под телом я подразумевал целого человека, а не его расчленёнку.
Я даже не подозревал, что вы настолько извращенец.
Ну да ладно. Попробую ещё раз. И даже рамки вопроса (хотя изначально хотел услышать ваш полный и развернутый ответ) я многократно уменьшу, поскольку развернутый ответ мне от вас (как я понимаю) всё равно не услышать.
И так!!!
1. Сколько вращательных движений выполняет тело (ВЕСЬ !!! человек)?
2. Сколько центробежных сил действует на тело (ВСЕГО !!!) человека?!

Терминология дискуссии не вызывает желания её продолжать, поэтому отвечаю крайний раз: в СО, связанной с полом, на тело человека центробежная сила не действует.

[gudkovslk]

в СО, связанной с полом, на тело человека центробежная сила не действует.

А в другой СО действует.
Внимание вопрос:!!!
На тело человека действует какая-либо сила?

Терминология дискуссии не вызывает желания её продолжать

Очевидно по тому, что ЕГЭ сдавал?
Не?
Или в принципе думать не умеем (не хотим)?

[DrPepper]

А я для НЕ единственности центра вращения говорил именно о карусели. Т.е. вы изначально отвергли мои аргументы, потому как они не укладываются в ваше понимание окружающего мира? Не?

Не. Начинать надо с примеров попроще, и потом переходить на примеры посложнее. С вашей каруселью я уже все наглядно продемонстрировал, но в этом не было бы нужды, если бы вы изначально всерьез рассмотрели качели.

Вот это уже занимательно!

Согласен.

Интересно, а что вы скажете про это:
Оба вращения, как вы выразились, именно "чистые".

Могу повторить:

Речь об одной плоскости

Теперь контекст вспоминаете?

[Инопланетянка]

Сказать код цвета по Максвеллу. И на этот вопрос Вам отвечали.

Бред отвечали. Ваша задача не рассказать про код цвета, а объяснить, что такое "зелёный"

Абсолютно объективно, зубрилка. Банальный процесс фотоэффекта.
У Вас что по физике было?
Далее сигнал передаётся по нейронам в мозг..
Механизм несколько иной, чем в цифро-аналоговых системах, но суть та же.

А теперь "физик" рассказывает, какое отношение фотоэффект имеет к восприятию фотонов сетчаткой глаза. Жду.

Прежде чем бросаться умными словами, Вам следует доказать, что процесс Геккеля-Мюллера вообще имел место.
Потому как в этом всё более и более появляются сомнения.
Так что с Вас бенчмарк, Ино.
Анализ филогении далёк от завершения, поскольку представляет собой выявление однократных неповторимых эволюционных событий, произошедших в прошлом, и поэтому может осуществляться только косвенными методами. Для реконструкции и филогении необходимо максимально полное знание о разнообразии видов; однако в настоящее время науке всё ещё известна лишь малая часть видов живых организмов, обитающих на Земле, и ничтожно малая часть видов, обитавших на Земле в прошлом.

Филогенез Википедия

Это то, о чём я писал. Провал полный. Статистических данных йок.

Поэтому процесс Геккеля это красивая сказка о феях, хотя фей, говорят, таки видели, а вот филогенез нет от слова вообще.

Эти "умные слова", Дадали, знает любой умственно полноценный ученик десятого класса общеобразовательной школы.
К вам с Бендером это не относится, разумеется
Ну и объясните, как можно усомниться в заспиртованном зародыше?

- - - Добавлено - - -

опровергнутая теория

Вспоминаем ваше определение слива: "сливом называется неаргументированный ответ"(Бендер)
Так что очередной вам слив.
Ну или можете попытаться восстановить литцо: расскажите-ка, как можно подделать заспиртованные зародыши во всех медицинских и биологических Вузах?
Ну и ответить не забудьте, как рекапитуляция связана с филогенезом?

почему до? Человек не видит, но путем пересадки колбочек и их акивации получает сигнал зеленого цвета в мозг. Аргументированный ответ)))

Потому, что по условиям задачи вы должны объяснить, что такое "зелёный" слепому с рождения человеку.
Итак, вспоминаем ваше определение слива: "сливом называется неаргументированный ответ"(Бендер)
Здесь вам уже ничего не поможет сохранить литцо. Слив полный, ну как фарш нельзя провернуть назад

[Pavlo Suomalainen]

Мир глазами плоскоземельщиков

[Дадали]

Сила - это вектор. Значение вектора определяется двумя состовляющими:
1 - численная величина по модулю;
2 - направление вектора.

Дальше сам домыслишь, или обратишься к учебнику 8-го класса?

То что Вы сейчас сказали - чистая математика. Мы же говорили о физике. Об инвариантности силы относительно систем отсчёта.
Это физика, мой бредоносец.

- - - Добавлено - - -

Дятел!!!
Гудков моя фамилия.

Так Дятел или Гудков Ваше фамилиё?

- - - Добавлено - - -

А если две системы координат (две СО)?

Тогда силы будет 2. Но единовременно относительно 2 систем отсчёта местоположение предмета и центробежные силы определяют только дятлы.
О чём Вам и говорят люди, в разы квалифицированнее Вас.

[Ardzuna]

Бред отвечали. Ваша задача не рассказать про код цвета, а объяснить, что такое "зелёный"




А теперь "физик" рассказывает, какое отношение фотоэффект имеет к восприятию фотонов сетчаткой глаза. Жду.


Эти "умные слова", Дадали, знает любой умственно полноценный ученик десятого класса общеобразовательной школы.
К вам с Бендером это не относится, разумеется
Ну и объясните, как можно усомниться в заспиртованном зародыше?

- - - Добавлено - - -


Вспоминаем ваше определение слива: "сливом называется неаргументированный ответ"(Бендер)
Так что очередной вам слив.
Ну или можете попытаться восстановить литцо: расскажите-ка, как можно подделать заспиртованные зародыши во всех медицинских и биологических Вузах?
Ну и ответить не забудьте, как рекапитуляция связана с филогенезом?

Потому, что по условиям задачи вы должны объяснить, что такое "зелёный" слепому с рождения человеку.
Итак, вспоминаем ваше определение слива: "сливом называется неаргументированный ответ"(Бендер)
Здесь вам уже ничего не поможет сохранить литцо. Слив полный, ну как фарш нельзя провернуть назад

Видят не глаза, а ум, посредством их. Говорить, что цвет воспринимают всякие колбочки, это то же самое, что считать, что очки что то видят.

На самом деле ум, может воспринимать мир и напрямую, без посредства органов чувств. Святые, экстрасенсы, видят на расстоянии и без глаз.
Тот же слепой с рождения, может вспомнить прошлую жизнь, и прекрасно видить зелёный в уме, и без нынешних глаз. Случаев воспоминаний прошлых жизней полно, доказывающих, что видит ум, который и переходит из жизни в жизнь.

[Дадали]

Бред отвечали. Ваша задача не рассказать про код цвета, а объяснить, что такое "зелёный"

Это и есть объяснение. На ментальном уровне. Но Барби ментальный уровень не признают. Только чувственный.
Гармонию, ощущение часто можно поверить математикой. Следовательно, объективно.
Кстати, цвета можно распознавать и тактильно. Пальчиками, например. О чём Вам мной тоже было писано аж 3 раза.



- - - Добавлено - - -

А теперь "физик" рассказывает, какое отношение фотоэффект имеет к восприятию фотонов сетчаткой глаза. Жду.

Изучите 10 класс, потом придёте.


Это уже предел Вашей деградации, Ино. У меня к Вам встречный вопрос - по какому механизму возбуждаются колбочки?
Не фотоэффекта ли?