Солнце вращается вокруг земли!!!

[Pavlo Suomalainen]

Я и говорю, на кой вы через Сингапур дорогой летаете, когда по прямой от Австралии до Южной Америки ближе лететь, чем через Сингапур?))) на кой круг такой делаете?)))

Летал и через Лос Анджелес и через Сингапур их авиалиниями. Делов-то

[Ardzuna]

Тут очень хороший вопрос поднят.

Наверное вы согласны, что навигаторы показывают правильное местоположение. Это можно проверить, съездив в другой город.
Для двух городов, находящихся в разных полушариях, навигатор покажет правильные координаты.

Но тут возникнет интересный вопрос, как посчитать расстояние между двуями географическими точками, заданными в виде широты и долготы.
Как по-вашему правильно считать?

Да не очень я согласен про навигаторы. Как раз до их изобретения самолёты летали по прямым, и не делали таких кругов

[Пятница]

Про Меру правда, так как о ней сказано в писания, а про шарообразнуюю, вращающуюся Землю, нигде не сказано, не в Ведах, не в Коране, не в Библии.

Про микробы и вирусы в священных текстах тоже ничего не сказано, а они есть.
Древние священные тексты отражают представления древних об окружающем мире, не более чем.

Никто на сам полюс никогда не попадал, максимум были на берегу антарктиды, где все станции.

А все экспедиции к южному полису видимо это мистификации как и космические полеты.
Я бы сказал, что военных баз там нет. А не осваивают потому что дорого и пока не договорились где чьё.
Но дело пустое, веды круче.

Ваша картина мира близка по жанру к фентези, но не к науке.

[Геннадий Ф]

Да не очень я согласен про навигаторы. Как раз до их изобретения самолёты летали по прямым, и не делали таких кругов

В чем вы не согласны? Покажите примеры, когда навигаторы врут.

И я не услышал ответа, как переводить градусы в километры?

[Ardzuna]

Летал и через Лос Анджелес и через Сингапур их авиалиниями. Делов-то

Да не закапывайтесь все больше)))) Лосанжелес ище лучше, ближний свет))) Вы не понимаете что-ли, что до самого Лосанжелеса столько же лететь, сколько до южной Америки по прямой с австрилии?)))

Не одна авиолиния в мире, никогда вам не предложит прямой путь в Австралию))))

[superuser]

А на кой вы маршрут Перт Сидней взяли, когда речь шла о трансатлантических расстояниях и расстоянии по прямой на самолёте до самой Австралии?)))

Я не вёл речь о перелёте в Австралию с другого континента. Я изначально начал разговор с авиамаршрута Перт-Сидней. Сколько времени он занимает?

[Pavlo Suomalainen]

Да не закапывайтесь все больше)))) Лосанжелес ище лучше, ближний свет))) Вы не понимаете что-ли, что до самого Лосанжелеса столько же лететь, сколько до южной Америки по прямой с австрилии?)))

Не одна авиолиния в мире, никогда вам не предложит прямой путь в Австралию))))

Ну и что? Летите с пересадками и всё
Проблема в чем, малыш? Что Австралия очень далеко, и у них уже завтра, так как Земля уже повернулась сколько надо?

[Ardzuna]

В чем вы не согласны? Покажите примеры, когда навигаторы врут.

И я не услышал ответа, как переводить градусы в километры?

А я что последние несколько постов делаю, как не доказывают, что навигаторы врут? Прямой путь между обьектами по прямой, а навигаторы предлагают лететь в два раза дальше)))

- - - Добавлено - - -

Ну и что? Летите с пересадками и всё
Проблема в чем, малыш? Что Австралия очень далеко, и у них уже завтра, так как Земля уже повернулась сколько надо?

Как трудно до вас доходит то?))) Вы не понимаете что ли, что расстояние от пересадки, такое же, как если бы вы летели по прямой, без пересадки, если не больше?)))

Я не вёл речь о перелёте в Австралию с другого континента. Я изначально начал разговор с авиамаршрута Перт-Сидней. Сколько времени он занимает?

А я изначально вёл. Зачем как контр аргумент, предлагать другие маршруты, когда обсуждается перелет над океаном?

[Геннадий Ф]

А я что последние несколько постов делаю, как не доказывают что навигаторы врут? Прямой путь между обьектами по прямой, а навигаторы предлагают лететь в два раза дальше)))

Хорошо. Объясните подробней. Для начала откуда вы берете координаты между двумя объектами (они все с навигаторов, так ведь?).

И опять мы приходим к вопросу, как правильно переводить градусы в километры. У вас какая-то своя формула, просветите нас.

[superuser]

А я изначально вёл. Зачем как контр аргумент, предлагать другие маршруты, когда обсуждается перелет над океаном?

Австралия появилась в обсуждении только после того, как я предложил определить расстояние между Пертом и Сиднеем. Никакой перелёт в Австралию до этого вы не обсуждали, а сказали, что расстояние зависит от карты) Итак, сколько времени летит самолёт от Перта до Сиднея?

[Pavlo Suomalainen]

А я что последние несколько постов делаю, как не доказывают что навигаторы врут? Прямой путь между обьектами по прямой, а навигаторы предлагают лететь в два раза дальше)))

- - - Добавлено - - -



Как трудно до вас доходит то?))) Вы не понимаете что ли, что расстояние от пересадки, такое де, как если бы вы летели по прямой, без пересадки, если не больше?)))

- - - Добавлено - - -



Как трудно до вас доходит то?))) Вы не понимаете что ли, что расстояние от пересадки, такое де, как если бы вы летели по прямой, без пересадки, если не больше?)))

- - - Добавлено - - -



Как трудно до вас доходит то?))) Вы не понимаете что ли, что расстояние от пересадки, такое де, как если бы вы летели по прямой, без пересадки, если не больше?)))

Три раза аж пропели, малыш.
Ну не летают туда самолеты без посадок, все делают посадки.
Вот вам пример полета от нас до них через разные страны - Cheap flights from Helsinki to Sydney at Skyscanner

И что с того?

[piroma]

Австралия появилась в обсуждении только после того, как я предложил определить расстояние между Пертом и Сиднеем. Никакой перелёт в Австралию до этого вы не обсуждали, а сказали, что расстояние зависит от карты) Итак, сколько времени летит самолёт от Перта до Сиднея?

в атмосфере земли или в космосе?

[Пятница]

в атмосфере земли или в космосе?

Караул, самолет в космосе

[superuser]

тема превратилась в пустую болтовню.
Создайте себе темы о восприятии цвета, о плоской земле и беситесь там до умопомрачения.
Нет, как свиньи влезли и свинячат.
Короче 50 страниц так никто и не привел НИ ЕДИНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вращения земли вокруг солнца.
Тоесть заглавный пост темы оказался пророческим. Одна школота набежала, про учебники сказала и перевела стрелки на другие темы.
ТЕМА ЗАКРЫТА!!!

Вращение Земли вокруг своей оси доказывает суточное вращение звёздной сферы вокруг Полярной звезды, с учётом удалённости звёзд. А также маятник Фуко. Вращение Земли вокруг солнца доказывают наблюдаемые параллактические эллипсы. А также закон сохранения импульса. Согласно этому закону, центр масс замкнутой системы должен оставаться на месте (или двигаться равномерно и прямолинейно). Центр масс системы Солнце-Земля очень близок к центру Солнца. Значит, именно Земля вращается вокруг Солнца, иначе центр масс описывал круги вокруг Земли, что противоречит закону сохранения импульса. Проще говоря, лёгкое тело вращается вокруг тяжёлого, а не наоборот.

- - - Добавлено - - -

в атмосфере земли или в космосе?

Как положено, на эшелоне. Около 10 км. Это атмосфера.

[superuser]

А на кой вы маршрут Перт Сидней взяли, когда речь шла о трансатлантических расстояниях и расстоянии по прямой на самолёте до самой Австралии?)))

Трансатлантические расстояния и полёт в Австралию не особо связаны.