Солнце вращается вокруг земли!!!

[Мон]

Еще раз демонстрируете свою необразованность, сначала появилась философия, а лишь потом наука, философия является условием возникновения науки.

Тут даже неважно, что появилось вначале, а что потом: сам вопрос "является ли цвет субъективным или объективным явлением" является философским, ибо подразумевает применение философских категорий объективности и субъективности. Невежда в этих вопросах просто не должен участвовать в обсуждении, будь он хоть нобелевским лауреатом по физике.

[Братец Иванушка]

сам вопрос "является ли цвет субъективным или объективным явлением" является философским, ибо подразумевает применение философских категорий объективности и субъективности.

Только непонятно к чему эти философские категории, если цвет в науке определяется физическими параметрами электромагнитных волн.

[Мон]

Только непонятно к чему эти философские категории, если цвет в науке определяется физическими параметрами электромагнитных волн.

Еще раз: категории заложены в самом вопросе. Субъективность и объективность - это философия, а не физика. Не нравится философия - не обсуждайте это.

Только непонятно к чему эти философские категории, если цвет в науке определяется физическими параметрами электромагнитных волн.

Точнее, ощущение цвета определяются ими.
А наука всего лишь обеспечивает постоянство этих ощущений поддержанием нужных параметров излучения.

[Инопланетянка]

Только непонятно к чему эти философские категории, если цвет в науке определяется физическими параметрами электромагнитных волн.

К тому, что объективно существуют именно электромагнитные волны.
Например, где-нибудь на поверхности Ганимеда никого нет. Ровно ни одного человека. Кто там будет определять, какого цвета поверхность? А электромагнитные волны таки от неё отражаются

[Братец Иванушка]

Еще раз: категории заложены в самом вопросе. Субъективность и объективность - это философия, а не физика. Не нравится философия - не обсуждайте это.

Вы пытаетесь применять философию там где не следует её применять. Следует применять логику. А филосософия и наука - это совершенно разные сферы, которые не пересекаются.

[Бендер]

"является ли цвет субъективным или объективным явлением" .

любое явление является объективным, но также любое объективное явление субъект воспринимает субъективно. Если Иваэмон не наблюдает солнце это не значит что солнца нет.

[Мон]

А филосософия и наука - это совершенно разные сферы, которые не пересекаются.

Вот как раз данный вопрос про цвет показывает, что вы заблуждаетесь.

[Братец Иванушка]

Вот как раз данный вопрос про цвет показывает, что вы заблуждаетесь.

Если объясните доступным языком в чём мои заблуждения, то только с благодарностью приму их.

[The Man]

Насрали, наплевали в душу - подотрите.

Я в душу вам?! о я же не доплюну!..

[Бендер]

Кто там будет определять, какого цвета поверхность? А электромагнитные волны таки от неё отражаются

Волны разной длины названы абстрактными словами, но вы как инопланетянка можете вместо красный говорить напр.ЭМВ длинной 640нм, но люди вас не поймут)))

[Мон]

Если объясните доступным языком в чём мои заблуждения, то только с благодарностью приму их.

Вы русский язык понимаете?)))
Я же написал: философия в самой постановке вопроса.
Не нравится философия - обсуждайте другие вопросы, чисто научные.

[Fin1]

А разве не логика вместо философии?

Вообще то логика родилась внутри философии и является частью философии.

Ведь, философия для науки не является необходимостью.

Да ну, а выв курсе, что научная методология разрабатывается философами?

- - - Добавлено - - -

Только непонятно к чему эти философские категории, если цвет в науке определяется физическими параметрами электромагнитных волн.

Определяется, но не является ими, цвет, это ощущение и как любое ощущение субъективен.

[Братец Иванушка]

Вы русский язык понимаете?)))
Я же написал: философия в самой постановке вопроса.
Не нравится философия - обсуждайте другие вопросы, чисто научные.

И раздражение было ответом.

[Инопланетянка]

Волны разной длины названы абстрактными словами, но вы как инопланетянка можете вместо красный говорить напр.ЭМВ длинной 640нм, но люди вас не поймут)))

Не важно, Бендер, как именно называть красный цвет. Хоть арниголировый. Важно, что был субъект, воспринявший электромагнитную волну длиной шестьсот сорок нанометров и как-то её поименовал

[Fin1]

Вы пытаетесь применять философию там где не следует её применять. Следует применять логику. А филосософия и наука - это совершенно разные сферы, которые не пересекаются.

Еще как пересекаются.