как доказать, что Бог есть - научным путем

[д72]

Потому, что ощущения формируются в подсознании. Бактерии мотивируются исключительно инстинктом, который пребывает в подсознании и потому в сознании не нуждаются.
.

Термин подсознание это ещё один способ навести тень на плетень. Если это не действие чистой электрики и механики, не осознаваемое умом, то речь должна идти о сознании, пусть и примитивном. Применительно к предмету нашего спора.

- - - Добавлен

- - - Добавлено - - -

Жизнью и сознанием управляет только Бог. Поэтому человек не может создать ни жизнь, ни сознание.

Что и требовалось доказать. Сознание может создавать материю в своих воображаемых мирах, а материя не может создать жизнь и сознание.

[Живущий]

Когда с атеистами начинаешь говорить разумно и логично, они всегда уходят от ответов.
Потому что они фанатики, верят в науку при этом отрицая научные методы познания вселенной.

Допустим, я ставлю вопрос:
- "какое доказательство существования Бога вас удовлетворило бы " ??
Вот тогда, все атеисты и увидят Бога во плоти.

[Ин.4:48] Иисус сказал ему: вы не уверуете, если не увидите знамений и чудес.

[NTLL]

Да, и еще, конечно, прежде чем говорить о сознании, надо определить, что это такое и кто им обладает. До сих пор консенсуса в этом вопросе не достигнуто.
Одни ученые считают, что только человек. Другие - что только приматы. Кембриджская декларация сознания утверждает, что им обладают многие животные. А некоторые принимают это понятие в самом широком значении: сознание существует там, где есть ощущения от внешних раздражителей и реакция на них, то есть это свойство всей живой и даже отчасти неживой природы.

А как обстоят дела с божественным сознанием? Что про него вам известно?

[Мон]

А как обстоят дела с божественным сознанием? Что про него вам известно?

Это к Искандеру Джину вопрос)))

[Elf18]

А как обстоят дела с божественным сознанием? Что про него вам известно?

оно существует и человек с живой Верой имеет с ним контакт.

[NTLL]

Это к Искандеру Джину вопрос)))

Ну так это не ответ. А что такое разум бога? Это ведь неоднократно упоминается в философских трудах известных философов прошлого. У Канта например. А в вашей бывшей секте что про божественный разум говорили?

[Лука]

Термин подсознание это ещё один способ навести тень на плетень. Если это не действие чистой электрики и механики, не осознаваемое умом, то речь должна идти о сознании, пусть и примитивном.

Ваши "аргументы" напоминают попытки человека доказать химическую формулу с помощью учебника языкознания. Какое отношение электрика и механика имеют к уровням человеческого разума?

Что и требовалось доказать.

Разве очевидное нуждается в доказательствах?

Сознание может создавать материю в своих воображаемых мирах

Голословное бездоказательное абсурдное заявление.

а материя не может создать жизнь и сознание

Это очевидно.

[Мон]

А в вашей бывшей секте что про божественный разум говорили?

Всякую чушь.

[NTLL]

Всякую чушь.

Бедный @Лука с болью в сердце читает ваши ответы...

[VARY]

Вчера в этой теме я предлагал всем посмотреть фильм Из машины. Там у машины была цель. Или имитация наличия цели. Если понять, чем цель отличается от имитации наличия цели, то и вопрос решится сам собой.
Машина не может иметь цель, может лишь имитировать её наличие. Ведь у неё нет ни боли ни удовольствия,как ощущений.

А, у человека есть боль и удовольствие?
Если есть, то, что это такое?

[Fin1]

Так чего же не хватает камере и компу с программой, чтобы м стало присуще сознание? Почему, если комп распознаёт лица, то это не мысль. А если человек или собака распознаёт, то мысль.

Да много чего, компьютер, это всего лишь прибор, созданный человеком и реализующий вложенную им же программу, у него нет собственной активности, он не познает окружающий мир, т.к. у него нет познавательной потребности, как впрочем и всякой другой, соответственно нет эмоций и мотивов, у него вообще нет психики и уж тем более ее высшей формы сознания.

чьим сознанием пользуются бактерии, чтобы ощущать.

Для того чтобы ощущать сознание совсем не обязательно, не говоря уже о том, что бактерии обладают раздражимостью, а не ощущением, это не одно и то же.

[Пыж]

Это, абсолютно не то. Думаете Адам и Ева себе не видели, до получения духа?
Они не просто увидели себя, а увидели, что наги. Они увидели себя так, как их видят другие. Им стало стыдно.

То что они наги они поняли после грехопадения.
У животных грехопадения не было, соответсвенно наготу свою они не переживают

[tagil]

... а материя не может создать жизнь и сознание.

А Библия говорит, что "может".

[SirEugen]

Бактерии прекрасно изучены, достаточно для того, чтобы объяснить практически все явления в бактериальном мире. Говорю это как микробиолог.

Как микробиолог проясните следующее. В каждой клетке имеются сотни органелл и происходят тысячи разнообразных реакций. Если взять, например, синтез белка, то это сложный многофазный процесс по взаимодействию многих элементов. Тут нужен контроль ( начало, изменение, остановка). Кто или что контролирует эти сложнейшие процессы?
Если вы считаете, что достаточно материальным субстратам собраться в одно место, а там всё пойдет "само по себе", тогда вопросов больше нет.

- - - Добавлено - - -

Жизнью и сознанием управляет только Бог. Поэтому человек не может создать ни жизнь, ни сознание.

Почему сразу Бог? А если жизнь и сознание есть исходные и неотчуждаемые качества нашего "Я"?

[Лука]

Почему сразу Бог? А если жизнь и сознание есть исходные и неотчуждаемые качества нашего "Я"?

А появлением и существованием нашего "я" управляет только Бог.