как доказать, что Бог есть - научным путем

[Наташа К]

я люблю когда в сне много солнца, голубое небо, пляжи, море или река.

Мне снился такой сон,я там по воде ходила,сальто делала на воде,человек был один он тоже лёг на воду, и руку под голову поставил))) Позитивный сон,думаю, это сон о моем будущем в новом веке.

[Стефан]

...
Вот тогда, все атеисты и увидят Бога во плоти.

Атеисты - это избирательно слепо-глухо-немые. Поэтому надеяться на их прозрение бессмысленно поскольку сказано...нет более слепого, чем тот, кто не хочет видеть....

[The Man]

Кто не верит Бога тот Его ненавидит.

Кто не верит в бога тот не верит в бога. Не надо выдумывать.

[Кресчюд]

Для всякого здравомыслящего существа Логос это аксиома .
Вот я смотрю на солнце и вижу что это и есть центр бытия.

Чувствую что живу внутри живого организма.

И каждое существо его часть .

Это нужно понять , в это верят и знают.

Когда ты веришь в это тогда ты добрый.
А всякое злое существо не верит и потому оно злобное.
Потому оно ищет личное счастье в ущерб общему.

А если веришь в единство вселенной , справедливость и порядок то ищешь счастья для всех .

И поэтому атеисты это злобные существа. Им не нужна вера.
Они не понимают что это такое даже и зачем она нужна.
Они думают что вера это фанатизм то есть убеждение не нуждающиеся в понимании.

Но настоящая вера чем сильнее тем больше имеет понимания.
И поэтому атеисты в действительности ничего не понимают.
Им понимание заменили формулы и расчеты.

[д72]

Нельзя объяснить, что такое восприятие и сознание, но всё основано на нём. Поэтому нельзя объяснить и доказать, что материя не создаёт сознания. Умный это понимает.
Например, сделают полный клон человека и скопируют сознание в этот клон. Допустим, с Ввами произошло такое. Почему же боль и страдание каждый из двух ощущает сам? Значит, осталась разница, не хватило одной материи, чтоб воссоздать оригинал, дать ему бессмертие через способность таких перерождений.

[Fin1]

Нельзя объяснить, что такое восприятие

Читайте Х.Р. Шиффман Ощущение и восприятие

и сознание

Читайте В.Ф. Петренко Основы психосемантики

Например, сделают полный клон человека и скопируют сознание в этот клон. Допустим, с Ввами произошло такое. Почему же боль и страдание каждый из двух ощущает сам? Значит, осталась разница, не хватило одной материи, чтоб воссоздать оригинал, дать ему бессмертие через способность таких перерождений.

Да нет, это потому, что сознание, это свойство конкретного субъекта, а боль субъективное ощущение, формирующееся от конкретного рецептора.

[Ястреб.]

Кто не верит в бога тот не верит в бога. Не надо выдумывать.

Читаем внимательно.

30 Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.
(Матф.12:30)

Быть в средине не получится.

[Наташа К]

Читаем внимательно.

30 Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.
(Матф.12:30)

Это было сказано народу Божьему( людям состоящим в завете с Богом),неверующие язычники не состоят в завете,к ним никаких претензий,если не хотят дар вечной жизни. Пусть идут себе с миром)

- - - Добавлено - - -

Бог всем дал свободу,если не хочешь вступать в завет то и не надо,иначе придётся отвечать по полной,тут надо все здорово подсчитать все «за»и «против».


Не навязывайте людям веру в Бога,кому-то это и не надо)

[True]

Да уж конечно, убедил бы, уж Вы тогда бы ух!...а пока нет ...но тогда бы уж точно, без вопросов... но так как пока ничего, то увы, не можете, понимаю... а тогда бы уж уж Вы бы, ну на всю бы катушку. Заблуждение это , вот что я скажу. И тогда бы, как и сейчас не поверили бы. Это стандартный способ выбросить решение вопроса из настоящего времени в будущее: завтра брошу курить, завтра буду делать зарядку и тп. Явись Господь сейчас - без веры Его принять ну никак : Мат 11:3-6: "сказать Ему: Ты ли Тот, Который должен придти, или ожидать нам другого? И сказал им Иисус в ответ: пойдите, скажите Иоанну, что слышите и видите: слепые прозревают и хромые ходят, прокаженные очищаются и глухие слышат, мертвые воскресают и нищие благовествуют; и блажен, кто не соблазнится о Мне."

Отрицаете, что ваш бог смог бы меня убедить, что он есть? Дело пахнет ересью. Отрицаете всемогущество бога.

Если бы кто-то вам предложил подобную аргументацию по любому другому вопросу, кроме существования бога - вы бы немедленно распознали примитивный обман.

Отсюда рождается вопрос: а вас-то, Heruvimos, что убеждает? Почему вы думаете, что бог есть?

- - - Добавлено - - -

Ну, так это будет уже ВТОРОЕ пришествие Бога.
Первое уже было, и люди увидели и уверовали.
ВТОРОЕ будет для тех, кто не уверовал.

Что меняют эти заявления? Вот если бы были веские доказательства чему-нибудь из этого - другое дело.

[The Man]

Читаем внимательно.

Книгу, которую написали неизвестные люди? Хм..

[Ястреб.]

Это было сказано народу Божьему( людям состоящим в завете с Богом),неверующие язычники не состоят в завете,к ним никаких претензий,если не хотят дар вечной жизни. Пусть идут себе с миром)

- - - Добавлено - - -

Бог всем дал свободу,если не хочешь вступать в завет то и не надо,иначе придётся отвечать по полной,тут надо все здорово подсчитать все «за»и «против».


Не навязывайте людям веру в Бога,кому-то это и не надо)

Истина, для всех одна. Кто не хочет верить истине тех устраивает неверие то есть смерть. Если язычник вдруг не пожелал уверовать он остался с идолами жить, значит он не со Христом и всегда будит отстаивать своих идолов и всегда будит идти против истинного Бога.

Вы идолопоклонница?

[Лука]

Почему нельзя увидеть Бога.

Потому, что Всемогущий Бог не хочет чтобы Его видели.
А теперь посмотрим какие ответы даете Вы:

Вообще, в нашем мире, очень много чего нельзя увидеть глазами.

Бог не часть этого мира и потому Ваш пример не логичен.

Первая причина, почему нельзя увидеть Бога, потому что Он - Дух. Его природа Духовна, а не материальна.

Для атеистов "духовная природа" - пустой звук и потому Ваш пример не логичен.

Вторая причина по которой человек не может увидеть Бога - его греховность. В присутствии Бога грех уничтожается физически.

Грех - не физический феномен, физически уничтожен быть не может и потому Ваш пример не логичен.

Есть отдельное место, где обитает Бог - это нетварный мир

Аргумент с "нетварным миром" является сатанинским т.к. отрицает тот факт, что Бог сотворил все.

Бог создав мир, отдал его во власть и управление ЧЕЛОВЕКУ. Человек же отдал власть над миром в руки сатане.

Ложь. Человек власть над миром сатане не отдавал.

Христос - сказка. Такой довод у атеистов. Но Христос не может быть сказкой.

Ложь. Христос вполне может быть сказкой для тех, кому Он не открылся и кому Бог не дал веры.

Таким образом очевидно, что все изложенные выше "доводы" и "возражения" абсолютно несостоятельны и на вопрос о реальности Бога ответа не дают.

[Ястреб.]

Книгу, которую написали неизвестные люди? Хм..

Читайте свои книги и сами себе даруйте жизнь вечную. ХМ... только как это у вас получится, а я знаю вы скажете. Я The Man приказываю себе жить вечно ХМ...

[д72]

Читайте Х.Р. Шиффман Ощущение и восприятие

Читайте В.Ф. Петренко Основы психосемантики

Да нет, это потому, что сознание, это свойство конкретного субъекта, а боль субъективное ощущение, формирующееся от конкретного рецептора.

Но если рецепторы у вас одинаковые и сознания одинаковые, то зачем два одинаковых изделия? Разве нельзя Вас отключить, а копию оставить жить дальше? Ведь никто ничего от этого не теряет.

[Heruvimos]

.

Отсюда рождается вопрос: а вас-то, Heruvimos, что убеждает? Почему вы думаете, что бог есть?

Потому что иначе жизнь это бессмысленный бред. Только допущение наличия Творца и Спасителя делает эту жизнь логичной и понятной, объяснимой если хотите.