И остановилось солнце!

[Кэп20]

Чем лучше-то? Не забывайте, что научная модель мира представляет собой довольно взаимосвязанную систему, и даже имеющиеся представления о гравитации позволяют осуществлять вполне себе практические расчеты. Например, распределение атмосферного давления по высоте.

учёные уже обьединили все виды взаимодействий? последние новости их теорий, догадок, предпосылок, что известно.?

- - - Добавлено - - -

ПС. из новостей читаю, что проект Muon g-2 (Фермилаб) дает результаты, что субатомные частицы ведут себя по законам т.н. "пятой силы природы", связанной с колебательными движениями. если так то стандартную модель на свалку? )

- - - Добавлено - - -

и да здравствсует новая модель, что обьединит все 5 взаимодействий!

[Сергей ВВ]

Чем лучше-то? Не забывайте, что научная модель мира представляет собой довольно взаимосвязанную систему, и даже имеющиеся представления о гравитации позволяют осуществлять вполне себе практические расчеты.

Ага а потом, чтобы расчеты сходились придумывают фантастических существ: черные дыры, темную материю, потом темную энергию, рсширяющуюся вселенную и прочую лабуду. Но и это слабо помогает, поэтому все дорабатывают абстрактыми математическими моделями. И так до бесконечности.
Неее. Ангелочки лучше

[NTLL]

Ага а потом, чтобы расчеты сходились придумывают фантастических существ: черные дыры, темную материю, потом темную энергию, рсширяющуюся вселенную и прочую лабуду. Но и это слабо помогает, поэтому все дорабатывают абстрактыми математическими моделями. И так до бесконечности.
Неее. Ангелочки лучше

Образование хоть какое у вас?

[Сергей ВВ]

Образование хоть какое у вас?

Высшее физмат. К чему вопрос?
Я так понял, что здесь только тролли и адепты современной религии от науки. Думающих нет совсем.
Как в школе вложили лжезнания, так ими и живут, и кроме лаяния ничего не могут предложить

[NTLL]

Высшее физмат. К чему вопрос?
Я так понял, что здесь только тролли и адепты современной религии от науки. Думающих нет совсем.
Как в школе вложили лжезнания, так ими и живут, и кроме лаяния ничего не могут предложить

Тогда тем более странно, в курсе физики вы изучали гравитационное взаимодействие тел и теорему механики о движении центра масс механической системы. Приведите схему взаимодействия по вашему мнению Солнца и Земли, указав их массы, скорости и расстояния, разумеется без противоречий с классической механикой.

[Ardzuna]

Глупее отмазки ни чего не смогли придумать? Зачем мне такой бог, который учит меня своими противоречиями?
Если вас такой бог устраивает, поклоняйтесь ему, а я в такого не поверю ни когда. И не только я, но думаю и все христиане разочаруются в таком боге.
Скажите, какой смысл Богу обманывать нас, какую цель Он этим преследовал?


В контексте всей книги Бытие сказано о сотворении земли и неба, а не обо всей вселенной.
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
(Быт.1:1,2)

4 Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,
(Быт.2:4)


Чушь вы несёте, которой и близко в этом тексте нет. Покажите, где подобная ересь записана в Библии?
7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
(Иов.26:7)
Текст ясно показывает, что земля держится ни на чём она висит в воздухе.
Где в Библии сказано, что земля держится на слонах и черепахе?


В Быт.1:29 сказано о растительной пище, которую Бог дал людям в пищу, а в Быт.9:1-3 говорится о животной пище, которую Бог дал людям.
1 И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю.
2 да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они;
3 все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все;
(Быт.9:1-3)
Так что Иегова Бог не мог быть автором Вед, а только Библии.
Мой Бог не противоречив, Его слово истинно и непреложно.
21 Которого престол неоценим и слава непостижима, Которому с трепетом предстоят воинства Ангелов, служащих в ветре и огне, Которого слово истинно и глаголы непреложны,

Проворечия они у нас в голове, для Бога, все абсолютно. Не возможно людям с разным духовным уровнем давать одно и то же знание. Это как перваклашкам и студентов обучать одному и тому же, это глупо.
Это как трехоетнему ребёнку, объяснять, как в действительности зачинабтся и откуда появляются дети. Для уровня ребёнка, достаточно будет и аиста.

В контексте первой главы бытия сказано как раз о сотворения вселенной, где она обозначена терментм Земля, то есть материя. А духовный мир там это небо. В самой первой строке говорится о самом главном, разделение луза и материи, просто и Земле смысла писать в самой главной первой строке священного писания никто бы не стал, это вам не космология.


В этой главе книги иова ясно вам сказано, что купол неба держится на столах, то есть опирается на Землю и поэтому земля априори плоская и имеет н з и вверх. И раз небо опирается на Землю, с чего это сама земля ни на что не должна опираться?
В этой гл ясно сказано, что только север висит над пустотой, про юг ничего не сказано, значит он опирается на тех де слонов. Север, в теории плоской Земли, это северный полюс в центре диска, а юг, это горы антарктиды вокруг этого диска. Если бы в Библии и в правду подразумевал ось, что ВСЯ Земля, подвешена не на чем, то на кой тогда было упоминать именно Север?)))

В 9 гл бытия это уже не изначальная диета, данная людям, а поздняя уступка, после потопа, когда вся пища на Земле была уничтожена. Не надо условия голода приравнивать к норме. Тем более термин движущихся, переводится как только Пресмыкающиеся, гады, что остались после потопа.

[Ardzuna]

Мед, молоко , масло -благословение !
Это сленг,типа :посол и послиха ,осёл и ослиха,
а правильно, ВЕДЬмак,
Ведун-волхв.

Мёд, молоко, масло, а не только мед. Медведь не питается не молоком не маслом))) для него приоритете именно мед, ведать где он.

Ведун волхвов- тоже близко к ведмаку. О них даже в Библии сказано, что именно волхвы, первыми пришли на рождение Иисуса, а не иудейские священники, Именно ведические.

[Iза]

Ведун волхвов- тоже близко к ведмаку.
О них даже в Библии сказано, что именно волхвы, первыми пришли на рождение Иисуса, а не иудейские священники.

Теперь понятно,почему сей младенец (когда вырос) сказал: РАЗРУШЬТЕ ХРАМ СЕЙ...
Если бы священники пришли раньше колдунов , сей мальчик сказал бы : разруште капища идолопоклонников .

[Iза]

Мёд, молоко, масло, а не только мед. Медведь не питается не молоком не маслом))) для него приоритете именно мед, ведать где он.

Десерт ,на то и лакомство,что его мало и на йом одном в зимнюю спячку не выживешь.
Поэтому съест то он сест так,хтож ему дасть
Вот и приходится ему кушать,что попало,не только десерт (малину с мёдом ) но и рыбу ,а иногнда и протухшую падаль.

[DrPepper]

Ага а потом, чтобы расчеты сходились придумывают фантастических существ: черные дыры, темную материю, потом темную энергию, рсширяющуюся вселенную и прочую лабуду. Но и это слабо помогает, поэтому все дорабатывают абстрактыми математическими моделями. И так до бесконечности.
Неее. Ангелочки лучше

Так чем лучше-то? Что можно рассчитать основываясь на гипотезе ангелочков? Что можно изобрести или создать?

[Ardzuna]

Десерт ,на то и лакомство,что его мало и на йом одном в зимнюю спячку не выживешь.
Поэтому съест то он сест так,хтож ему дасть
Вот и приходится ему кушать,что попало,не только десерт (малину с мёдом ) но и рыбу ,а иногнда и протухшую падаль.

Малина, падаль и рыба кругом есть. А вот чтобы знать и достать мед, надо действительно ВЕДАТЬ, где он, быть МЕДведем!

[leading]

Проворечия они у нас в голове, для Бога, все абсолютно. Не возможно людям с разным духовным уровнем давать одно и то же знание. Это как перваклашкам и студентов обучать одному и тому же, это глупо.
Это как трехоетнему ребёнку, объяснять, как в действительности зачинабтся и откуда появляются дети. Для уровня ребёнка, достаточно будет и аиста.

Докажите Писанием, а не своей логикой, что Бог давал разные знания людям, а не одинаковые.

В контексте первой главы бытия сказано как раз о сотворения вселенной, где она обозначена терментм Земля, то есть материя. А духовный мир там это небо. В самой первой строке говорится о самом главном, разделение луза и материи, просто и Земле смысла писать в самой главной первой строке священного писания никто бы не стал, это вам не космология.

Я вам предоставил тексты из Бытия, где в них ясно сказано, что Бог сотворил не вселенную, а небо и землю:
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
(Быт.1:1,2)

4 Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,
(Быт.2:4)
Предоставьте теперь вы мне чёткие тексты из Бытия, в которых было бы сказано, что Бог творил вселенную, а не небо и землю.

В этой главе книги иова ясно вам сказано, что купол неба держится на столах, то есть опирается на Землю и поэтому земля априори плоская и имеет н з и вверх. И раз небо опирается на Землю, с чего это сама земля ни на что не должна опираться?
В этой гл ясно сказано, что только север висит над пустотой, про юг ничего не сказано, значит он опирается на тех де слонов. Север, в теории плоской Земли, это северный полюс в центре диска, а юг, это горы антарктиды вокруг этого диска. Если бы в Библии и в правду подразумевал ось, что ВСЯ Земля, подвешена не на чем, то на кой тогда было упоминать именно Север?)))

Вы не ответили мне на предыдущий вопрос:
Где в Библии ясно сказано, что земля держится на слонах и черепахе?

В 9 гл бытия это уже не изначальная диета, данная людям, а поздняя уступка, после потопа, когда вся пища на Земле была уничтожена. Не надо условия голода приравнивать к норме. Тем более термин движущихся, переводится как только Пресмыкающиеся, гады, что остались после потопа.

Разве после потопа люди до сих пор живут в условиях голода, что Бог до сих пор питает людей мясом?
Читайте каких животных Бог разрешил принимать в пищу:
3 Не ешь никакой мерзости.
4 Вот скот, который вам можно есть: волы, овцы, козы,
5 олень и серна, и буйвол, и лань, и зубр, и орикс, и камелопард.
6 Всякий скот, у которого раздвоены копыта и на обоих копытах глубокий разрез, и который скот жует жвачку, тот ешьте;
7 только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта с глубоким разрезом: верблюда, зайца и тушканчика, потому что, хотя они жуют жвачку, но копыта у них не раздвоены: нечисты они для вас;
8 и свиньи, потому что копыта у нее раздвоены, но не жует жвачки: нечиста она для вас; не ешьте мяса их, и к трупам их не прикасайтесь.
9 Из всех [животных], которые в воде, ешьте всех, у которых есть перья и чешуя;
10 а всех тех, у которых нет перьев и чешуи, не ешьте: нечисто это для вас.
11 Всякую птицу чистую ешьте;
12 но сих не должно вам есть из них: орла, грифа и морского орла,
13 и коршуна, и сокола, и кречета с породою их,
14 и всякого ворона с породою его,
15 и страуса, и совы, и чайки, и ястреба с породою его,
16 и филина, и ибиса, и лебедя,
17 и пеликана, и сипа, и рыболова,
18 и цапли, и зуя с породою его, и удода, и нетопыря.
19 Все крылатые пресмыкающиеся нечисты для вас, не ешьте [их].
20 Всякую птицу чистую ешьте.
21 Не ешьте никакой мертвечины; иноземцу, который [случится] в жилищах твоих, отдай ее, он пусть ест ее, или продай ему, ибо ты народ святой у Господа Бога твоего. Не вари козленка в молоке матери его.
(Втор.14:3-21)
Где написано, что Бог запрещает людям принимать в пищу мясо?

[leading]

Если паразитов Бог создал, как вы ранее заявили, чтобы приучить людей к гигиене, то какой смысл угрожать людям тем, от чего они умеют защищаться? Нонсенс.

Это сейчас люди научились исцелять многие болезни, но ведь были времена когда они не могли изобретать вакцины и миллионами гибли из-за несоблюдения гигиены, из-за всяких грехов и неверие в Творца.
Вы мне не ответили на вопросы. Ответьте на них.
Если Бог не творил паразитов, от которых гибли люди, откуда же они произошли и по какой причине?
Могли ли они сами по себе произойти?

Вы с какой целью это цитируете, чтобы показать жестокость всевышнего или что-то еще?

Не Божью жесткость я хочу показать, а справедливое Его возмездие человечеству за его грехи. Будете ли вы обвинять судей в жестокости, которые приговорили например многих нацистских преступников на нюрнбергском суде к высшей мере наказания?

Так он о причине и не знал ничего. Описал эмпирические наблюдения, а почему и как именно так происходит не написал. Неоткуда было ему знать.

Иов прекрасно знал весь механизм круговорота влаги в природе и описал его доступными для его времени пониманием, которое открыл ему Бог. Он знал, что земная влага собирается с земных рек и морей и восходит вверх, собираясь в облака, а затем снова возвращается на землю в виде дождя, вот потому-то и не переполняются моря.

Мог ли он простым наблюдением видеть как вода с земли поднималась вверх и собиралась в облаках?

Это вы вольно фантазируете, приписывая древним знания, которых у них не было и быть не могло.

А эти тексты, в которых подробно описан процесс круговорота воды разве не говорит, что у древних людей были знания в этом вопросе?


8 Он воды сворачивает в облака свои, и облака от тяжести своей не рвутся.
(Иов.26:8)

11 Наполняет Господь водою тучи и рассылает повсюду.
12 Повелевает Он тучам плыть над землёю - и тучи делают всё, что Господь велит.
(Иов.37:11,12)

27 Он воду с земли собирает, превращает во влагу, и она опадает дождями.
28 Облака их приносят, и многих дождь омывает.
(Иов.36:27,28)

7 Все реки текут в море, но море не переполняется, и возвращаются реки в одно и то же место.
(Еккл.1:7)

Вот если бы древние евреи из своих писаний веками придерживались представлений о решающей роле Солнца в круговороте воды, а наука только спустя столетия с ними нехотя согласилась, это был бы другой разговор. А так - сову на глобус тянете.

Весь процесс круговорота воды Иов приписывает Богу, так как древние евреи считали Бога солнцем.
12 Ибо Господь Бог есть солнце и щит, Господь дает благодать и славу; ходящих в непорочности Он не лишает благ.

19 Не будет уже солнце служить тебе светом дневным, и сияние луны - светить тебе; но Господь будет тебе вечным светом, и Бог твой - славою твоею.
20 Не зайдет уже солнце твое, и луна твоя не сокроется, ибо Господь будет для тебя вечным светом, и окончатся дни сетования твоего.
И вообще, какая разница каким образом влага попадала на небо, важно, что древние знали, что она попадала туда и оттого происходили дожди.
А знала ли наука до 17 века каким образом влага с земли попадала на небо и почему не переполнялись моря?
Знала ли наука до 17 века, почему идёт дождь и источник его происхождения?
Если знала, сможете подтвердить это документально?

[Ardzuna]

Докажите Писанием, а не своей логикой, что Бог давал разные знания людям, а не одинаковые.


Я вам предоставил тексты из Бытия, где в них ясно сказано, что Бог сотворил не вселенную, а небо и землю:
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
(Быт.1:1,2)

4 Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,
(Быт.2:4)
Предоставьте теперь вы мне чёткие тексты из Бытия, в которых было бы сказано, что Бог творил вселенную, а не небо и землю.


Вы не ответили мне на предыдущий вопрос:
Где в Библии ясно сказано, что земля держится на слонах и черепахе?


Разве после потопа люди до сих пор живут в условиях голода, что Бог до сих пор питает людей мясом?
Читайте каких животных Бог разрешил принимать в пищу:
3 Не ешь никакой мерзости.
4 Вот скот, который вам можно есть: волы, овцы, козы,
5 олень и серна, и буйвол, и лань, и зубр, и орикс, и камелопард.
6 Всякий скот, у которого раздвоены копыта и на обоих копытах глубокий разрез, и который скот жует жвачку, тот ешьте;
7 только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта с глубоким разрезом: верблюда, зайца и тушканчика, потому что, хотя они жуют жвачку, но копыта у них не раздвоены: нечисты они для вас;
8 и свиньи, потому что копыта у нее раздвоены, но не жует жвачки: нечиста она для вас; не ешьте мяса их, и к трупам их не прикасайтесь.
9 Из всех [животных], которые в воде, ешьте всех, у которых есть перья и чешуя;
10 а всех тех, у которых нет перьев и чешуи, не ешьте: нечисто это для вас.
11 Всякую птицу чистую ешьте;
12 но сих не должно вам есть из них: орла, грифа и морского орла,
13 и коршуна, и сокола, и кречета с породою их,
14 и всякого ворона с породою его,
15 и страуса, и совы, и чайки, и ястреба с породою его,
16 и филина, и ибиса, и лебедя,
17 и пеликана, и сипа, и рыболова,
18 и цапли, и зуя с породою его, и удода, и нетопыря.
19 Все крылатые пресмыкающиеся нечисты для вас, не ешьте [их].
20 Всякую птицу чистую ешьте.
21 Не ешьте никакой мертвечины; иноземцу, который [случится] в жилищах твоих, отдай ее, он пусть ест ее, или продай ему, ибо ты народ святой у Господа Бога твоего. Не вари козленка в молоке матери его.
(Втор.14:3-21)
Где написано, что Бог запрещает людям принимать в пищу мясо?

Иисус вам и доказал, что давал разным людям разные знания, когда говорил ученикам, что пока они младенцы и не могут уразуметь, когда говорил что они о земном не могут понять, накой им о неьесном говорить. Когда говорил, что многое может сказать, но сейчас они не могут это вместить.
Сомо то, что Иисус говорил истину притча и, доказывает, что те кому говорил были не настолько разумны, чтобы понимать философию прямо.
Я уже дал чёткую цитату о творении Богом вселенной, которая в ней названа термином " земля".

А почему в Библии должно говорится о черепахе? Я же говорил, что это первый класс, первоклашкам не понять высшие истины, на кой их путать аватарами Бога, Курмой аватарой?)))

Бог и сейчас никого не питает мясом, а уступки в виде чистой и нечистой пищи делает лишь для мясоедов, которые все равно без мяса жить не могут. И то, эти млечхи даже эти уступки не соблюдают и едят свинину. Мусульмане в этом отношении более послушные и разумные.

[DrPepper]

Это сейчас люди научились исцелять многие болезни, но ведь были времена когда они не могли изобретать вакцины и миллионами гибли

И тут до вас начинает доходить, что если бы в Библии действительно были ценные естественнонаучные сведения, то всякие вакцины можно было изобрести уже тысячи лет назад.

Если Бог не творил паразитов, от которых гибли люди, откуда же они произошли и по какой причине?
Могли ли они сами по себе произойти?

Я вполне согласен с идеей, в рамках креационистской парадигмы, что если Бог создал мир, то и паразитов тоже создал он. Вот только до сих пор не вижу смысла зачем.

Не Божью жесткость я хочу показать, а справедливое Его возмездие человечеству за его грехи. Будете ли вы обвинять судей в жестокости, которые приговорили например многих нацистских преступников на нюрнбергском суде к высшей мере наказания?

Справедливое возмездие не должно быть связано с избыточной жестокостью. Расстрел и пытки до смерти - это очень разные способы приведения приговора в исполнение. Причем именно пытки были свойственны нацистам, и ваши цитаты обнаруживают очень неприятное сходство. Так зачем такая жестокость?

Иов прекрасно знал весь механизм круговорота влаги в природе

Не надо повторять тезисы там, где требуются аргументы. Из написанного мы можем сделать выводы о крайне примитивных представлениях Иова об окружающем мире, в котором Бог все делает своими руками, вплоть до испарения воды.

Весь процесс круговорота воды Иов приписывает Богу, так как древние евреи считали Бога солнцем.
12 Ибо Господь Бог есть солнце и щит, Господь дает благодать и славу; ходящих в непорочности Он не лишает благ.

Если бы евреи буквально считали Бога Солнцем, они поклонялись бы Солнцу как египтяне. Вы только что записали древних евреев в язычников, мои поздравления.

А знала ли наука до 17 века каким образом влага с земли попадала на небо и почему не переполнялись моря?

Возможно не знала. В частности и потому, что в Библии подобных сведений точно не было. Вы просто тянете сову на глобус, да так топорно, что перья во все стороны летят.