упростим задачу эволюционистам
Свернуть
X
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Напомню, доказательства эволюционного происхождения видов приведены.
Содержательных возражений не нашлось.
Эволюционное происхождение видов доказано.Комментарий
-
А вот атеисты-дарвинисты из гмо лобби кривят душой и выдают ложь за общеизвестные истины.
Вы то хоть не побоитесть хоть один пример из учебника привести в подтверждение синтетической теории эволюции ? Или тоже ссылками забрасывать начнете?Комментарий
-
И? Увидим мы основания для обвинения учебника во лжи? Они у вас есть? Или вы просто болтаете, что придет в голову, никак не отвечая за свои слова?Очень хочешь возразить,
но возразить нечем.
Не теряйся, спроси,
-А, ты кто такой?!Комментарий
-
не были. Во всяком случае на форуме их нет.А на нет и суда нет.
- - - Добавлено - - -
У вас тоже нет примеров эволюции по стэ?Комментарий
-
Вас поймали на очередном вранье и вы не знаете куда деваться. Но это участь креациониста, выбрали сами.Очень хочешь возразить,
но возразить нечем.
Не теряйся, спроси,
-А, ты кто такой?!Комментарий
-
Как то совсем у вас все плохо...
Нуклеотид амф имеет химическое название
аденозинмонофосфорная кислота=днк, если с дезоксирибозой.Но вам это почему то непонятно.Комментарий
-
Сообщение от БендерНу ,пока ,что здешних атисты не могут ни одного примера эволюции по стэ привести и не только не могут , но и боятся.Очень хочешь возразить,
но возразить нечем.
Не теряйся, спроси,
-А, ты кто такой?!Комментарий
-
Комментарий
-
Ваш единоверец прислал ссылку на 7страничный текст и побоялся сам цитату из него запостить, говорить не о чем. Запостите цитату из ваших атеиских догм про стэ из учебника, тогда посмеемся!Комментарий
Комментарий