Разумный замысел

[Полковник]

неужели разродишься наконец?!)))

Рожать ты своей жене предлагай. Если не в состоянии, могу помочь - дать ссылку: Электронное приложение к учебнику <<Информатика>> для 7 класса (УМК Босова Л.Л. и др. 5-9 кл.) § 2.3. презентация "Программное обеспечение компьютера" третий слайд.

.

[Бендер]

могу помочь

.

а я тебе помогать не буду, могу представить с кем придется иметь дело)))

[Pustovetov]

Может ли сигнал не быть продуктом разума?

Без малейших проблем. Очевидно неразумные бактерии обмениваются сигналами, например.

[Бендер]

неразумные бактерии.

если есть поведение значит разумные

[Саша O]

Очевидно неразумные бактерии обмениваются сигналами, например.

А эти сигналы содержат информацию или нет? И когда бактерии обмениваются сигналами то они делают то что пишет Полковник?

Сигнал не является ни командой, ни инструкцией, ни даже информацией. И никогда ими являться не будет.
Чтобы СОДЕРЖИМОЕ сигнала(а не сам сигнал) стало хоть чем-то из перечисленного, сигнал надо, для начала, принять, затем выделить из него код, а затем этот код обработать. И вот только после этого, этот код(а не сигнал) может стать командой, руководством и вообще информацией.

Если они это не делают то какая польза бактериям от обмена сигналами?

[Полковник]

если есть поведение значит разумные

Ну тогда вся вселенная разумная, целиком и полностью... ага...

.

[Dimitric]

Может ли сигнал не быть продуктом разума?

Браво!
Сигнал - может быть только продуктом разума.
Но это бессмысленно, если нет того кому он послан.

- - - Добавлено - - -

Ты не смог выучить определение программы. А что такое информация ты вообще никакого понятия не имеешь.

А это Вы зря. Понимаю, что адресовано не мне, но всё же учтём, что
"понятие информации остаётся одним из самых дискуссионных" в науке
Определений информации существует множество, причём академик Н. Н. Моисеев даже полагал, что в силу широты этого понятия нет и не может быть строгого и достаточно универсального определения информации

[Полковник]

А это Вы зря. Понимаю, что адресовано не мне, но всё же учтём, что
"понятие информации остаётся одним из самых дискуссионных" в науке
Определений информации существует множество, причём академик Н. Н. Моисеев даже полагал, что в силу широты этого понятия нет и не может быть строгого и достаточно универсального определения информации

Определение информации существует и оно всего лишь одно.
А то, что всяк из вас, его понимает по-своему, никакого значения не имеет.

.

[Саша O]

А то, что всяк из вас, его понимает по-своему, никакого значения не имеет.

А вы тоже понимаете по своему?

[Dimitric]

-Совсем так.
Сигнал - это любой материальный объект и/или процесс.

Сие не отменяет мною написанного.
"Но только для того, кто имеет понятие о смысле данного сигнала".

Сигнал просто несёт на себе некий код.

А код несёт в себе некий смысл(понятный не каждому),о чём я писал выше.

Сигнал не является ни командой, ни инструкцией, ни даже информацией. И никогда ими являться не будет.
Чтобы СОДЕРЖИМОЕ сигнала(а не сам сигнал)стало хоть чем-то

Уже интересно, ну ка покажите пример: СИГНАЛА - БЕЗ СОДЕРЖИМОГО
А само "содержимое", это часом не информация?

[Владимир П.]

- - - Добавлено - - -



Я о помехах вообще ни слова не говорил.


.

То есть ты просто облаял словарь, а теперь делаешь умную мину?

[Pustovetov]

Сигнал - может быть только продуктом разума.

Да с какого перепугу то? Сигналами обмениваются бактерии. Они разумны? А если вспомнить квантовую физику то разумными вдруг окажутся и электроны.

А это Вы зря. Понимаю, что адресовано не мне, но всё же учтём, что
"понятие информации остаётся одним из самых дискуссионных" в науке

Наверно все же вот прямо так не сидят ученые мужи и не дискутируют об том что же такое "информация". А так конечно понятие "информация" в теории информации Шеннона и в квантовой теории информации отличаются (энтропия Шеннона vs энтропия фон Неймана) например.

[Pustovetov]

А что уже отменили, что сознание это свойство материи?

Cознание тут совсем не причем.

[Саша O]

Очевидно неразумные бактерии обмениваются сигналами, например.

И когда бактерии обмениваются сигналами то они делают то что пишет Полковник?

Сигнал не является ни командой, ни инструкцией, ни даже информацией. И никогда ими являться не будет.
Чтобы СОДЕРЖИМОЕ сигнала(а не сам сигнал) стало хоть чем-то из перечисленного, сигнал надо, для начала, принять, затем выделить из него код, а затем этот код обработать. И вот только после этого, этот код(а не сигнал) может стать командой, руководством и вообще информацией.

Если они это не делают то какая польза бактериям от обмена сигналами?

[Dimitric]

Да с какого перепугу то? Сигналами обмениваются бактерии. Они разумны? А если вспомнить квантовую физику то разумными вдруг окажутся и электроны.

А если за сигналами бактерий и электронов, стоит Разум, который не торопится нам себя показывать? И подобное положение, вполне соответствует концепции "Разумного замысла".
Да и скажем прямо - наши знания о разуме бактериЙ и о квантовой физике настолько неполны, что это скорее НЕзнание.

Наверно все же вот прямо так не сидят ученые мужи и не дискутируют об том что же такое "информация". А так конечно понятие "информация" в теории информации Шеннона и в квантовой теории информации отличаются (энтропия Шеннона vs энтропия фон Неймана) например.

Конечно, это так и есть. Тут чем больше узнаёшь, тем больше вопросов.
В понятие «информация» (от лат. informatio сведения, разъяснения, изложение) вкладывается различный смысл соответственно той отрасли, где это понятие рассматривается: в науке, технике, обычной жизни и т.д.
Информация это осознанные сведения (знания, выраженные в сигналах, сообщениях, известиях, уведомлениях и т.д.) об окружающем мире, которые являются объектом хранения, преобразования, передачи и использования.