Разумный замысел

[Дадали]

Пустоветов наверно тайно страдал)))

Вот на руссоянских форумах нет смысла устраивать дискуссии.
Честность не относится к характерным признакам общения на россиянских форумах.
Западный человек, если проиграл, признает.
Россиянец (не русский!) нет, ни за что. Пацан должен стоять.
Я вот эту глупую привычку понять не могу.
Всё ясно уже давно 100 раз, зачем болтать-то!!!!!

- - - Добавлено - - -

При чем здесь дефиниции, в состав этих веществ входит углерод, что вы тут крутитесь, как уж на сковородке.

В основу - нет. И это не делает нуклеатид углеводородом.
Вы читать по-русски умеете?

Они сейчас это пустят по 4 кругу.
Чисто психологический приём, причём примитивный....

[Pustovetov]

В основу - нет. И это не делает нуклеатид углеводородом.

Обделался Дадали, но будет стоять на своем как скала. А что ему еще остается делать?

[Веснушка]

это как если бы сказка стала былью - нарушала бы как и абиогенез..

Что ж вы показать не можете это нарушение.

а про математику вы не в состоянии выбрать - ограничены условиями задачи.

Да, пришлось бы задать вам парочку вопросов.

врёте как раз вы, объяснял, что тепловое движение молекул не способствует а мешает созданию жизни.

Вранье, ничего про то чем мешает тепловое движение вы так пролепетать и не смогли.

забавно наблюдать за бестолковым существом, радующимся своему глупому выбору жизненной позиции.

Забавно, что вы по проблеме, которая по вашим же словам никому не известна, изрекаете категоричные утверждения космической глупости.

для глупых ещё раз:
ответ выше, на мой взгляд упомянутый вами закон в данном случае касается исключительно хаотических движений, которые не в состоянии родить живое.
в той академической интерпретации какую вы хотите услышать этот закон не применим к абиогенезу и это не значит что абиогенез произошёл точно по этому закону.
дошло?

Вам дружок, нужно показать где этот закон нарушится в случае абиогенеза.

а вы без намёков, не стесняйтесь.

Да я не стесняюсь, устал уже, если честно, вас в ваши глупости носом тыкать.

у вас есть консервы с неограниченным сроком годности?

Угу, по вашему, если ничего не происходит неограниченное время это даст какой-то результат?
Феерическая глупость.

[Бендер]

Обделался Дадали

Пустоветов, вы жалкая ничтожная личность!)))
Правильно Дадади написал что нуклеотид и рибоза(это уже я) не углеводороды

[Fin1]

В основу - нет. И это не делает нуклеатид углеводородом.

В какую основу, в азотистое основание углерод входит. И я не вел с вами речь о нуклеотидах, а лишь об азотистых основаниях, чьи сокращенные структурные формулы вы сами же привели и утверждали, что в них нет углерода.

[Бендер]

В какую основу, в азотистое основание углерод входит. И я не вел с вами речь о нуклеотидах, а лишь об азотистых основаниях, чьи сокращенные структурные формулы вы сами же привели и утверждали, что в них нет углерода.

фин даже вопрос задать не может

[Бендер]

ладно подведем итог

углеводы - соединения с С, углеводороды только с С и Н.

[Fin1]

фин даже вопрос задать не может

Где ты там вопросительный знак увидел?

[Бендер]

Вот на руссоянских форумах нет смысла устраивать дискуссии.
Честность не относится к характерным признакам общения на россиянских форумах.
Западный человек, если проиграл, признает.
Россиянец (не русский!) нет, ни за что. Пацан должен стоять.
Я вот эту глупую привычку понять не могу.
Всё ясно уже давно 100 раз, зачем болтать-то!!!!!

на проффорумах достаточно указать на ошибки оппонента, оппонент или промолчит или признант, что в принципе одно и тоже. А здесь нет знающих оппонентов, один Веснушка и Земен с их самоднк чего стоят))) или Пустоветов с отсутствием гомозиготных генов, Полковник просто клоун))) Нужны Вам их признания вины?

- - - Добавлено - - -

Где ты там вопросительный знак увидел?

так и я про то, дрынов в действии. Вопросительное слово есть а знака нет)))

[Дадали]

Обделался Дадали, но будет стоять на своем как скала. А что ему еще остается делать?

Пустоветов, я, конечно, рад бы залечить Вашу боль от унижения Вашего провала, но Вам не 5 лет, сами давайте...

- - - Добавлено - - -

на проффорумах достаточно указать на ошибки оппонента, оппонент или промолчит или признант, что в принципе одно и тоже. А здесь нет знающих оппонентов, один Веснушка и Земен с их самоднк чего стоят))) или Пустоветов с отсутствием гомозиготных генов, Полковник просто клоун))) Нужны Вам их признания вины?)

О! пустоветов, растёте! Скоро Нобелевскую получите! За отсутствие гомозиготных генов.

- - - Добавлено - - -

В какую основу, в азотистое основание углерод входит.

Протрите глазки.

Структуры оснований в составе ДНК
Дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК) представляет собой биополимер (полианион),

Аденин (A)	Гуанин (G)	Тимин (T)	Цитозин (C)

Рефлексы форума уже срабатывают....

Они сейчас это пустят по 4 кругу.
Чисто психологический приём, причём примитивный....

- - - Добавлено - - -

так и я про то, дрынов в действии. Вопросительное слово есть а знака нет)))

Господи... ещё и это....
Ладно, пусть веселятся....
Тухло получается, но что есть...

- - - Добавлено - - -

ладно подведем итог

углеводы - соединения с С, углеводороды только с С и Н.

Это тоже будет оспариваться... С них станется.

[Полковник]

Углево́ды (глици́ды) органические вещества, содержащие карбонильную группу и несколько гидроксильных групп[1]. Название этого класса соединений происходит от слов «гидраты углерода», оно было предложено Карлом Шмидтом в 1844 году. Появление такого названия связано с тем, что первые из известных науке углеводов описывались брутто-формулой Cx(H2O)y, формально являясь соединениями углерода и воды.

Ключевое слово выделил жирным шрифтом.

Чо ты моск себе паришь?
Вот смотри на циклическую форму рибозы:

Видишь бензольное кольцо гексановую основу?

А вот смотри на линейную форму:

Видишь углеводородную цепочку?

Вот получается что это дело имеет в своей основе углеводород, к которому присобачены гидроксильные группы и на конце карбонильная.
Производное углеводорода.

10 класс.

похоже Вы его по физике хорошо носом тыкали)))

Нет, это дадали тыкали носом все кому не лень, причём не только по физике, а по всей школьной программе.

.

[Pustovetov]

Пустоветов, я, конечно, рад бы залечить Вашк боль от унижения, но Вам не 5 лет, сами давайте...

О чем вы?
[qote]О! пустоветов, растёте! Скоро Нобелевскую получите! За За отсутствие гомозиготных генов.[/quote]
О каком отсутствии гомозиготных генов вы пишете?

Протрите глазки.
Структуры оснований в составе ДНК

Конечно. И? В их состав входит углерод о чем вам прямо на приведенных вами же картинках и нарисовали.

[Дадали]

итересно Пустоветов тоже как и полковник думает что углеводы это углеводороды?

Не удивлюсь.

[Бендер]

.
Производное углеводорода.
.

Полковник сдался)))

[Дадали]

О чем вы?
[qote]О! пустоветов, растёте! Скоро Нобелевскую получите! За За отсутствие гомозиготных генов.

О каком отсутствии гомозиготных генов вы пишете?

.[/QUOTE]

Спросите у Бендера, он знает. Простите, я, недостойный, не могу более следить за скоростью Вашей мысли и хочу послать Вас куда подальше, в сад,
благо, что обсуждать уже страницу как нечего... Всё предельно ясно. Вас скоро воспитательница детсада будет лечить по биохимии...