Разумный замысел

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • True
    Ветеран

    • 01 May 2016
    • 8073

    #4546
    Сообщение от BVG
    не делайте вид что не понимаете, что речь идёт про единственный "жизнеспособный вариант" информации.
    Я правда ни слова не понял.

    Что такое вариант информации?
    Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
    Человек произошел от обезьяны

    Комментарий

    • BVG
      Ветеран

      • 07 May 2016
      • 7188

      #4547
      Сообщение от True
      Я правда ни слова не понял.

      Что такое вариант информации?
      это то самое счастливое расположение молекул при абиогенезе, которое ожило.

      Комментарий

      • Полковник
        Ветеран

        • 14 September 2005
        • 18241

        #4548
        Сообщение от scb
        Вы согласны что эта любовь не привязана к *железу*, но весьмааа реальна и в ней нет ничего сверхестественного?
        Сверхъестественного, конечно нет, но с чего ты решил что к "железу" не привязана?
        Например возьмём такую эфемерную любовь, как любовь к родине. Где она? У тебя в голове, правильно? То есть субъект никуда не делся, а состоит он, как известно, из того самого "железа". Далее - а что такое родина?(на или "Родина"... или даже некоторые совсем заглавными буквами пишут...) А вот родина - это тоже вполне себе материальные вещи - это какой-то кусок территории, проживающие на нём люди, и пр... и пр... То есть опять-же вполне себе материальные вещи, то есть объект. Вот нравится там субъекту, у него на родине и реакции в организме привычные протекают и обстановка вокруг комфортная...
        Привычка просто... - вот что такое любовь к родине.




        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от BVG
        это то самое счастливое расположение молекул при абиогенезе, которое ожило.
        "Счастливое расположение молекул" - далеко не единично.
        Всегда ваш, К.О.

        .
        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
        Виктор Суворов

        Комментарий

        • Бендер
          Ветеран

          • 21 September 2020
          • 3562

          #4549
          Сообщение от Полковник
          далеко не единично.
          наблюдается только у ферментов
          https://youtu.be/VRQ45rQ6dQI

          Комментарий

          • Веснушка
            Ветеран

            • 01 December 2017
            • 3408

            #4550
            Сообщение от BVG
            не законов а закона, который вы произвольно выбрали и
            Во что же, уже забыли кому что набрехали? Вы же сами, никто вас за язык не тянул, заявили, что абиогенез нарушает все естественно научные законы, да в придачу некоторые законы математики.
            Так шта, скажите спасибо, что я что-нибудь из математики не выбрал.

            требуете разъяснить тонкости,
            Опять врете, никакие я прошу не тонкости, а указать где он (этот закон) будет нарушен в случае абиогенеза.
            И, разумеется, ничего ответить вы так т не смогли.
            которые никому не известны.
            А раз неизвестны, зачем такое утверждать?
            Это ж полная глупость.
            сами же в ответ на разъяснения только молчите и, как вам и полагается задаёте те же вопросы.
            Опять вранье, никаких разъяснений от вас не поступало.
            Поступали вопросы с целью сбежать с темы, их я , естественно, игнорирую.
            это понятно, в случае с консервами конечно невозможно себе представить, что готовые белки, днк и всё остальное вдруг оживут.
            вот аммиак, метан и минералы из известного опыта - это конечно по мнению Веснушки более жизнеспособный вариант..
            Тут, понимаете, дело не столько даже в наборе веществ и элементов. Даже, человек с уровнем интеллекта Бендера, должен, если не понимать, то интуитивно догадываться, что в макромире результат это следствие тех или иных процессов.
            То есть, если ничего не происходит, результата ждать глупо. И вот тут слово "консервы" как бэ намекает...
            Очень хочешь возразить,
            но возразить нечем.
            Не теряйся, спроси,
            -А, ты кто такой?!

            Комментарий

            • Бендер
              Ветеран

              • 21 September 2020
              • 3562

              #4551
              Сообщение от Веснушка
              абиогенез нарушает все естественно научные законы,
              конечно нарушает и это признанный научный факт
              https://youtu.be/VRQ45rQ6dQI

              Комментарий

              • Бендер
                Ветеран

                • 21 September 2020
                • 3562

                #4552
                во-первых , потому как, белки и днк не могли появиться одно без другого
                https://youtu.be/VRQ45rQ6dQI

                Комментарий

                • The Man
                  Millionen Legionen

                  • 16 January 2017
                  • 11626

                  #4553
                  Сообщение от Бендер
                  во-первых , потому как, белки и днк не могли появиться одно без другого
                  Обоснуй, балабол.
                  Нет никаких богов..

                  Комментарий

                  • Саша O
                    Ветеран

                    • 06 March 2012
                    • 7712

                    #4554
                    Сообщение от Веснушка
                    Опять врете, никакие я прошу не тонкости, а указать где он (этот закон) будет нарушен в случае абиогенеза.
                    И, разумеется, ничего ответить вы так т не смогли.
                    Так вы ведь тоже не можете ответить что же объясняет абиогенез и получается врёте что он там что то объясняет.

                    Комментарий

                    • Дадали
                      Отключен

                      • 14 February 2020
                      • 3230

                      #4555
                      Сообщение от True
                      Это ложное учение называется витализм.

                      В истории химии витализм играл ведущую роль, отличая органические и неорганические вещества, следуя аристотелевскому различию между царством минералов и царствами животных и растений. Главной предпосылкой этих виталистических воззрений было владение органическими веществами, в отличие от неорганических, «жизненной силой». Из этого вытекало и было предсказано, что органические соединения не могут быть синтезированы из неорганических. Однако химия развивалась, и в 1828 году Фридрих Вёлер синтезировал мочевину из неорганических компонентов. Вёлер написал Берцелиусу письмо, в котором говорил, что он стал свидетелем «великой трагедии в науке убийства прекрасной гипотезы уродливым фактом». «Прекрасной гипотезой» был витализм; «уродливым фактом» пробирка с кристаллами мочевины.
                      Если относиться к живому, как к набору химических процессов, то безусловно. Но есть ещё метагенетическое излучение,энергия ци (факт её доказан, что это такое непонятно) и куча прочих плюшек в добавление к чисто органической химии. Живое тело нужно одухотворить. Иначе - никак.
                      Это старый разговор 60-70-х, тут Женя, аккупунктурщик, приходил и давно всё расставил по полочкам.

                      Кстати, я боюсь ошибиться, но закрученность мёртвых белков и живых белков разная.
                      Мёртвые белки вроде совсем не закручены.
                      Но это уж сами узнавайте - мне лень.
                      Да и без толку - это только для верующих пишу.
                      Спорить не намерен.

                      Комментарий

                      • Полковник
                        Ветеран

                        • 14 September 2005
                        • 18241

                        #4556
                        Сообщение от Бендер
                        конечно нарушает и это признанный научный факт
                        Кем признанный?
                        От тебя, собственно, и пытаются добиться конкретики по этому вопросу. Какие, как и почему? Но ты - как рыба об лёд.

                        .
                        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                        Виктор Суворов

                        Комментарий

                        • BVG
                          Ветеран

                          • 07 May 2016
                          • 7188

                          #4557
                          Сообщение от Полковник

                          "Счастливое расположение молекул" - далеко не единично.
                          Всегда ваш, К.О.

                          .
                          это вы про консервы, не?

                          Комментарий

                          • Serxio
                            Ветеран

                            • 24 January 2013
                            • 1500

                            #4558
                            Сообщение от Полковник
                            Сверхъестественного, конечно нет, но с чего ты решил что к "железу" не привязана?
                            Например возьмём такую эфемерную любовь, как любовь к родине. Где она? У тебя в голове, правильно? То есть субъект никуда не делся, а состоит он, как известно, из того самого "железа". Далее - а что такое родина?(на или "Родина"... или даже некоторые совсем заглавными буквами пишут...) А вот родина - это тоже вполне себе материальные вещи - это какой-то кусок территории, проживающие на нём люди, и пр... и пр... То есть опять-же вполне себе материальные вещи, то есть объект. Вот нравится там субъекту, у него на родине и реакции в организме привычные протекают и обстановка вокруг комфортная...
                            Привычка просто... - вот что такое любовь к родине.


                            Как всегда тупо, плоско, забавно-зато легко запомнить!

                            Это не какой то кусок территории, а инстинкт родного гнезда. Территорий много, но именно "этот кусок" распознается как родной, свой, и именно на этом куске человек чувствует себя максимально комфортно. " Кусок территории"-материален, и типичен по отношению к другим "кускам", но вот тяга именно к одному из... никак не материальна. По сути инстинкты-это программы по умолчанию.

                            Комментарий

                            • BVG
                              Ветеран

                              • 07 May 2016
                              • 7188

                              #4559
                              Сообщение от Веснушка
                              Во что же, уже забыли кому что набрехали? Вы же сами, никто вас за язык не тянул, заявили, что абиогенез нарушает все естественно научные законы, да в придачу некоторые законы математики.
                              Так шта, скажите спасибо, что я что-нибудь из математики не выбрал.
                              это как если бы сказка стала былью - нарушала бы как и абиогенез..
                              а про математику вы не в состоянии выбрать - ограничены условиями задачи.
                              Опять врете, никакие я прошу не тонкости, а указать где он (этот закон) будет нарушен в случае абиогенеза.
                              И, разумеется, ничего ответить вы так т не смогли.
                              врёте как раз вы, объяснял, что тепловое движение молекул не способствует а мешает созданию жизни.
                              но у вас уровня интеллекта хватает только на глупые вопросы.
                              предполагаю что и ответы видимо у вас аналогичные.
                              А раз неизвестны, зачем такое утверждать?
                              Это ж полная глупость.
                              забавно наблюдать за бестолковым существом, радующимся своему глупому выбору жизненной позиции.
                              Опять вранье, никаких разъяснений от вас не поступало.
                              Поступали вопросы с целью сбежать с темы, их я , естественно, игнорирую.
                              для глупых ещё раз:
                              ответ выше, на мой взгляд упомянутый вами закон в данном случае касается исключительно хаотических движений, которые не в состоянии родить живое.
                              в той академической интерпретации какую вы хотите услышать этот закон не применим к абиогенезу и это не значит что абиогенез произошёл точно по этому закону.
                              дошло?

                              Тут, понимаете, дело не столько даже в наборе веществ и элементов. Даже, человек с уровнем интеллекта Бендера, должен, если не понимать, то интуитивно догадываться, что в макромире результат это следствие тех или иных процессов.
                              То есть, если ничего не происходит, результата ждать глупо. И вот тут слово "консервы" как бэ намекает...
                              а вы без намёков, не стесняйтесь.
                              у вас есть консервы с неограниченным сроком годности?

                              Комментарий

                              • BVG
                                Ветеран

                                • 07 May 2016
                                • 7188

                                #4560
                                Сообщение от The Man
                                Обоснуй, балабол.
                                не сдерживайтесь, поделитесь знаниями про синтез белка в "перволуже"..

                                Комментарий

                                Обработка...