Разумный замысел

[BRAMMEN]

Всегда есть закономерность .

Просто законодатель не все законы открыл учёным и некоторые ещё верят в случайность.

- - - Добавлено - - -

Что пробовать? В разделе "Вопросы со стороны" в ветке "Разумный замысел" я задал вопрос исключительно по теме:
почему дарвиновская эволюция не может быть инструментом Создателя?

Не можете на него ответить, ничего страшного, нельзя знать все на свете.

Я же ответил, потому что теория эволюции - это выдумка. Выдумка, подобного рода, не может быть инструментом, а тем более Божьим. Поэтому утверждение Ваше - абсурд. Абсурда Вы не узреваете из-за отсутствия понятия о Боге. Как же и сколько ещё раз Вам это объяснять?

[Веснушка]

Я же ответил, потому что теория эволюции - это выдумка. Выдумка, подобного рода, не может быть инструментом, а тем более Божьим. Поэтому утверждение Ваше - абсурд. Абсурда Вы не узреваете из-за отсутствия понятия о Боге. Как же и сколько ещё раз Вам это объяснять?

Что мешает Создателю сделать своим инструментом выдумку? Библия наполнена разного рода чудесами.

[True]

Нужно, чтобы Вы, утверждающий про эволюцию, которую считаете самостоятельным процессом(без автора) - повторили, т.к. при наличии автора это закономерно проще...Вы способны сотворить цветок, ромашку?

Я не могу с нуля сделать ромашку. Что отсюда следует? Да в общем-то ничего. Эволюция ромашки заняла миллиарды лет. Думаю - мне бы хватило и ста миллионов лет, ведь при наличии автора оно как-то проще.

А почему вам это от меня нужно? Может быть, доказательства перестают работать от того, что я не могу создать ромашку? Конечно же нет. Эволюционное происхождение видов доказано. Корректных возражений по-прежнему нет. Когда появятся - обязательно позовите. А пустые реплики меня не интересуют.

[BRAMMEN]

Что мешает Создателю сделать своим инструментом выдумку?

Может разумный замысел? Не подумали?

[Веснушка]

Может разумный замысел? Не подумали?

Разверните, пожалуйста, вашу мысль.

[BRAMMEN]

Я не могу с нуля сделать ромашку. Что отсюда следует? Да в общем-то ничего. Эволюция ромашки заняла миллиарды лет. Думаю - мне бы хватило и ста миллионов лет, ведь при наличии автора оно как-то проще.
А почему вам это от меня нужно?

А что можете? Вы же ничего не можете. Это предсказуемо. Для создания живого - нужен Творец. В вашей цепочке головного мозга всё случайно. Но Вы же оправдываете всё временем. Типа эволюция ромашки заняла миллиарды, а как этот процесс происходил в последовательности? Вы знаете? Вот я делаю сахарный сироп...Мне нужна температура. А что нужно было для ромашки?

- - - Добавлено - - -

Разверните, пожалуйста, вашу мысль.

Вы утомляете. Что Вам развернуть? Я со счёта сбился, сколько раз уже объяснил. Бог и абсурд - это несовместимо как свет и тьма.

[Кресчюд]

По-моему атеисты просто заврались.
Вот когда вы хотя бы продемонстрируете вирусы эволюционирующие в бактерии или хотя бы бактерии ставшими более развитыми то будете иметь право так говорить.
И даже тогда вам нужно будет ещё обосновать что это произошло согласно СТЭ.

Изменение это естественный процесс жизни ни каким образом не доказывающий возможность усложнения.
Это сколько надо было иметь мудрости чтобы доказывать что бактерии изменяються?

Вот только этот факт нечего не доказывает в СТЭ .
Знаете что бывает лето , весна, осень, зима ?
Мир всё время меняется.

Вот только усложняться ни как по СТЭ не желает.

[Веснушка]

Вы утомляете. Что Вам развернуть? Я со счёта сбился, сколько раз уже объяснил. Бог и абсурд - это несовместимо как свет и тьма.

Нуль. Прописью нуль, именно столько раз, вы объяснили.

Знаете, иному человеку чудеса Библии могут показаться абсурдными. Снова вспоминаем старика Тертуллиана.

[BRAMMEN]

Нуль. Прописью нуль, именно столько раз, вы объяснили.
Знаете, иному человеку чудеса Библии могут показаться абсурдными. Снова вспоминаем старика Тертуллиана.

А что было бы объяснением? С такой стороны хочу глянуть на Вашу логику.

[Веснушка]

А что было бы объяснением? С такой стороны хочу глянуть на Вашу логику.

Объяснением было бы описание в Библии способа сотворения животных и человека, которое исключало бы эволюцию.

[BRAMMEN]

Объяснением было бы описание в Библии способа сотворения животных и человека, которое исключало бы эволюцию.

Но Вы и этого объяснения не замечаете. А ваше отсутствие сделать что нибудь подобное живому организму не подходит для понимания бреда теории эволюции? Библия показывает Творца. Окружающий мир Его творение. Исключением теории эволюции являетесь вы, беспомощные эволюционисты.

[Веснушка]

Но Вы и этого объяснения не замечаете.

Потому что его нет.

А ваше отсутствие сделать что нибудь подобное живому организму не подходит для понимания бреда теории эволюции? Библия показывает Творца. Окружающий мир Его творение. Исключением теории эволюции являетесь вы, беспомощные эволюционисты.

А это опять пошла демагогия.

[BRAMMEN]

Потому что его нет.


А это опять пошла демагогия.

Вы мои ответы и вопросы называете демагогией, а что не демагогия?

[Веснушка]

Вы мои ответы и вопросы называете демагогией, а что не демагогия?

Я ж не виноват, что у вас вместо ответа демагогия.

[BRAMMEN]

Я ж не виноват, что у вас вместо ответа демагогия.

Ваша вина отсутствует. Это тот багаж, которым Вас наделил Бог.