В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[The Man]

Любая болезнь, это следствие невежества.

Ага, особенно грипп, коим болеют обычно в детстве.

[Пафнутий]

Да, деда. Цвет - это субъективное восприятие электромагнитного излучения в диапазоне от примерно четырёхсот до семисот нанометров видами, имеющими зрение. И дальше что?
Вот это высказывание: "Данный пример со всей очевидностью показывает, что цвет не является характеристикой электромагнитной волны."(с), совершенно верно. Характеристика ни разу не является свойством объекта.
И?
P.S. Не так: характеристикой является, а свойством не является.
Короче говоря, и вы и автор путаете характеристику (субъективное понятие) со свойством (объективное понятие).

Сами-то хоть поняли, что сказали?

- - - Добавлено - - -

«Обратная связь между интеллектом и религиозностью: отсутствие доказательств за 90 лет исследований», Лунный А.Н.


Доклады первой конференции Научного сообщества «Разумный замысел», 9 февраля 2020 г., Москва, МХАТ им. М. Горького:

1. Лунный А.Н., доктор биологических наук.

[Ardzuna]

Ага, особенно грипп, коим болеют обычно в детстве.

Грипп это признак невежества, отсутствия иммунитета. Вызванного или невежественными образом жизни, распорядком дня, едой и т. Д. Или невежественными прививками.

- - - Добавлено - - -

Так со мной или с Fin Вы это обсуждали, лгунишка?



Я сопоставил Ваши высказывания в разных постах, и показал, что Вы лжете. Как оказалось, говоря "человек", Вы вовсе не подразумеваете душу.

Я обсуждал с фином, а раз вы подключились, с цитатой с нашего обсуждения про фото, то отвечая вам, я продолжил обсуждение симулякров, и значит и вы в нем участвовали, так что не оправдывайтесь....

Естественно под человеком, в контексте я подразумевал не Душу, а тело, так как в определении Симулякра, не какие души не обсуждались. Если бы в абсолютном смысле обсуждалось, что такое человек, то естественно я сказал, что это Душа.

[The Man]

Грипп это признак невежества, отсутствия иммунитета. Вызванного или невежественными образом жизни, распорядком дня, едой и т. Д. Или невежественными прививками.

Ага, невежественные врачи делают невежественным детям невежественные прививки, разработанные невежественными учеными.

Продолжайте невежественно фантазировать

[Fin1]

Психические заболевания это уже Следствие Психики.

Вы сами то поняли, что написали, это бессмысленная фраза, это все равно, как сказать что глазные болезни следствие глаз. Психические заболевания, это патология самой психики, как таковой.

Если бы было знание психики, то не было бы не каких заболеваний.

Знание о психике никак не гарантирует отсутствие психических заболеваний.

Любая болезнь, это следствие невежества.

Следствие невежества, это ваша писанина.

Если бы обучение в школах отличались, то это была бы уже не общая программа.

Т.е. вы хотите сказать, что в разных школах разные преподаватели объясняют свой предмет в одних и тех же выражениях, с одной и той же интонацией, используя одни и те же примеры, а ученики одинаково понимают и усваивают материал.

[Ardzuna]

Вы сами то поняли, что написали, это бессмысленная фраза, это все равно, как сказать что глазные болезни следствие глаз. Психические заболевания, это патология самой психики, как таковой.

Знание о психике никак не гарантирует отсутствие психических заболеваний.

Следствие невежества, это ваша писанина.

Т.е. вы хотите сказать, что в разных школах разные преподаватели объясняют свой предмет в одних и тех же выражениях, с одной и той же интонацией, используя одни и те же примеры, а ученики одинаково понимают и усваивают материал.

Вы сейчас тавталогию сказали, так как патология и есть заболевание. То есть вы сказали, что заболевание это заболевание))))

Глазные болезни это и есть следствие глаз, вы не знали? Не следствие же это рук))))

Знание психики гарантирует отсутствие болезней, так как болезнь имеет причину в незнании, авидье.

Выражения не какой не процесс, а лишь форма его передачи. Процесс во всех школах один и тот же. Процесс это не форма а содержание, вы же подменили причину с следствием.

- - - Добавлено - - -

Ага, невежественные врачи делают невежественным детям невежественные прививки, разработанные невежественными учеными.

Продолжайте невежественно фантазировать

Если бы врачи и учёные были бы не невежественными, то люди бы не болели.

[Fin1]

Вы сейчас тавталогию сказали, так как патология и есть заболевание. То есть вы сказали, что заболевание это заболевание))))

На самом деле в данном случае это не важно, смысл не в этом, но если вам не понятно, я перефразирую, психические заболевания, это нарушение функционирования психики, а не следствие ее.

Глазные болезни это и есть следствие глаз, вы не знали?

Глазные болезни, это не следствие глаз, а следствие целого ряда факторов, как внешних, так и внутренних.

Не следствие же это рук))))

Вполне может быть следствием действий руками, например, если вы руками занесли в глаз инфекцию.

Знание психики гарантирует отсутствие болезней, так как болезнь имеет причину в незнании, авидье.

Эту чушь вы вычитали в своих религиозных текстах, которые к познанию не имеют никакого отношения и выражают представления древних людей, которые находились на очень низком уровне знания о мире. Знаний о мире не было, но жить в непонятном мире не комфортно, поэтому и появился миф, который заменял им знания.

Выражения не какой не процесс, а лишь форма его передачи. Процесс во всех школах один и тот же. Процесс это не форма а содержание

Я вам и показал, что содержание разное, разные фразы, разные примеры, разное усвоение материала.

- - - Добавлено - - -

«Обратная связь между интеллектом и религиозностью: отсутствие доказательств за 90 лет исследований», Лунный А.Н.


Доклады первой конференции Научного сообщества «Разумный замысел», 9 февраля 2020 г., Москва, МХАТ им. М. Горького:

1. Лунный А.Н., доктор биологических наук.

Сотрудники университета Рочестера в Нью-Йорке и Северо-Восточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материале 63 отдельных сопоставлений интеллектуальных способностей с уровнем религиозности. Выводы ученых, статья которых опубликована журналом Personality and Social Psychology Review, гласят, что между религиозностью и интеллектом есть отрицательная корреляция с коэффициентом -0,24 и 95-процентным доверительным интервалом от -0,20 до -0,25.Эти выводы, основанные на сопоставлении 63 отдельных публикаций, говорят о том, что вероятность встретить более умного человека среди атеистов выше, чем среди верующих, причем принадлежность к той или иной конфессии не столь важна, как степень религиозности.



Этнодиалоги 2014 №1

[The Man]

Глазные болезни это и есть следствие глаз, вы не знали? Не следствие же это рук))))

Знание психики гарантирует отсутствие болезней, так как болезнь имеет причину в незнании, авидье.

Правильно ли я понимаю, что причина глазных болезней - наличие глаза, а причина психических болезней в незнании психики?

Дополнительный вопрос: гарантирует ли знание глаза отсутствие глазных болезней?

Если бы врачи и учёные были бы не невежественными, то люди бы не болели.

То есть причины болезней исключительно невежество?

То есть вирусы тут ну вообще не причём?

[U2.]

Я обсуждал с фином, а раз вы подключились, с цитатой с нашего обсуждения про фото, то отвечая вам, я продолжил

Бла-бла-бла. Отвечая мне, Вы самоопроверглись относительно "подразумевания души". Фсё.

[Полковник]

Если бы врачи и учёные были бы не невежественными, то люди бы не болели.

То есть когда учёных и врачей не было, то люди не болели???

.

[Мон]

Если бы врачи и учёные были бы не невежественными, то люди бы не болели.

Вот вы и спалились
Любой индуист (а также буддист, теософ и прочие шизотерики) знает, что человеческие болезни почти всегда есть кармические явления, коих избежать невозможно.
И какой же вы вайшнав после этого?
Ай-яй-яй, батенька, нихарашо...

[Инопланетянка]

Сами-то хоть поняли, что сказали?

"Короче говоря, и вы и автор путаете характеристику (субъективное понятие) со свойством (объективное понятие)."(я)
Вам здесь что-то не ясно?

[Ardzuna]

Вот вы и спалились
Любой индуист (а также буддист, теософ и прочие шизотерики) знает, что человеческие болезни почти всегда есть кармические явления, коих избежать невозможно.
И какой же вы вайшнав после этого?
Ай-яй-яй, батенька, нихарашо...

А что такое карма знаете? Карма и есть наша собственная деятельность, поэтому мы сами свою жизнь и определяем.

- - - Добавлено - - -

То есть когда учёных и врачей не было, то люди не болели???

.

Что такое врач, причина или следствие болезни?
Врачи появляются после болезней, поэтому логично, что если человек не болеет, то не нужен и врач.
Люди более не зависимо есть врачи или нет, так как причина болезней в невежественно поведении. Если поведение правильное, то болезней не будет, как в Сатья югу.

К тому же, современные врачи, как это не удивительно, не одну болезнь не лечат, так как боятся с следствия и болезни, а не причинами, устраняют, симптомы болезни, не леча её саму, в отличии от аюрведических врачей.

- - - Добавлено - - -

Правильно ли я понимаю, что причина глазных болезней - наличие глаза, а причина психических болезней в незнании психики?

Дополнительный вопрос: гарантирует ли знание глаза отсутствие глазных болезней?



То есть причины болезней исключительно невежество?

То есть вирусы тут ну вообще не причём?

Причина болезней не наличие глаза. Но без наличия глаза, нет болезней его, поэтому он их в какой то степени причина.
Болезнь это поломка. Любой новый объект со временем разрушается, но разница в том, что можно зная, сохранить максимально долгое время объект целым. А можно в невежестве его сразу сломать.

Вирусы появляются только при невежественно поведении человека, это ответ природы на его невежество, грехи.

[Ardzuna]

На самом деле в данном случае это не важно, смысл не в этом, но если вам не понятно, я перефразирую, психические заболевания, это нарушение функционирования психики, а не следствие ее.

Нарушение чего то в организме как раз и определяется психикой. Нарушение- сам термин означает, что это внешнее воздействие чего то на организм, (кто то нарушил), поэтому нарушения психики это опять тавталогия, так как психика сама себя нарушить не может, должно быть ещё более тонкое внешнее возднй твие на психику, чтобы её нарушить. Но так как у вас психика самая тонкая форма организма и вы не признаете душу, то и нарушить псикику у вас нечем. У вас получился Мюнхаузен, сам себя нарушающий)))


Болезни никогда не бывают внешним фактором, это всегда внутренний фактор.

Если вы рукой занесли инфекцию в глаз, то причина опять- глаз, его реакция на инфекцию.


Что вы под древними людьми понимаете? В предыдущие юги люди находились в гораздо большем знании чем сейчас. Вы считаете сейчас прогрессивным человечество, так как у вас ложная концепция Линейного времени, эволюционная парадигма.

Вы опять подменили понятия, так как содержание везде одно и то же, а вот форма разная, облечение этого содержания в разные формы.

[The Man]

Вирусы появляются только при невежественно поведении человека, это ответ природы на его невежество, грехи.

Понятно, фантазии продолжаются.

Буйство невежества в самом дремучем его проявлении