В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Ardzuna
    Ветеран

    • 11 January 2020
    • 2306

    #4051
    Сообщение от Полковник
    У тебя опять память отшибло, да?

    Ты меня нигде не просил предоставить реального объекта по имени сопротивление.
    Более того - ты не просил предоставить объекта "число", и "отрицательное число".
    И, наконец, на закусь - я СРАЗУ так прямо и сказал, что:


    Видишь - изначально речь и не шла об объектах.
    Так с какого перепоя и чего обкурившись ты вдруг стал требовать от меня объекты какие-то???
    Ты уже завязывай с приёмом тяжёлых психоделиков и модификаторов. А то в натуре в кишечного паразита превратишься...

    .
    С памятью как раз у вас что то, вы забыли в ответ на что была эта цитата? Вы влезли в наш диалог с Иноплонетянкой, где как раз я говорил о том, что в природе нет не каких отрицательных цифр, что вы безуспешно попытались опровергнуть.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Elf18
    влез к христианам ты.
    А тебе три раза уже сказал есть философия Санкхья, а есть число санкхья свойство материи
    Зачем вы влезли в разговор, где обсуждались отрицательные числа и несете совершенно что то не по теме обсуждения?

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Полковник
    Конечно нет. Не станешь же ты утверждать, что глина считывает информацию с подошвы сапога, наступившего в неё... НЕ?

    .
    Какое не знание генетики))) РНК как раз копирует информацию с ДНК, без этого копирования, транскрипции, белок не построить.

    Комментарий

    • Elf18
      Ветеран

      • 05 January 2019
      • 31332

      #4052
      Сообщение от Ardzuna

      Зачем вы влезли в разговор, где обсуждались отрицательные числа и несете совершенно что то не по теме обсуждения?
      Совершено по теме, просто вы находитесь в состоянии наркотического опьянения и не знаете индуизм и слова санскрита вам не знакомы, вот и не можете понять что санкхья ( число ) это и есть по теме.

      Комментарий

      • Ardzuna
        Ветеран

        • 11 January 2020
        • 2306

        #4053
        Сообщение от pavel murov
        А что, свойства у нас уже в реальности у объектов не существуют?



        Математика - абстрактная наука, так что считать там можно всё, что угодно. Ну и да, всякие теории меры и т.п. никто не отменял.
        Разговор не шёл о том, существуют ли у объектов свойства или нет. А о том можно ли в природе что то посчитать отрицательными числами. Свойства, это не объекты, поэтому их не возможно посчитать. Как вы посчитаете любовь? Можно посчитать лишь любящих, объекты обладающие этим свойством.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Elf18
        Совершено по теме, просто вы находитесь в состоянии наркотического опьянения и не знаете индуизм и слова санскрита вам не знакомы, вот и не можете понять что санкхья ( число ) это и есть по теме.
        Ну санкхья число, а при чем тут обсуждаемые отрицательные числа? Они есть в санкхье?

        Комментарий

        • Elf18
          Ветеран

          • 05 January 2019
          • 31332

          #4054
          Сообщение от Ardzuna
          Ну санкхья число, а при чем тут обсуждаемые отрицательные числа? Они есть в санкхье?
          В 5 раз есть философия Санкхья, а есть число санкхья свойство материи

          Комментарий

          • Ardzuna
            Ветеран

            • 11 January 2020
            • 2306

            #4055
            Сообщение от The Man
            Ну так - поугарать. Хотя - да, глупости форумных креациков вполне хватает.

            - - - Добавлено - - -



            Катушка индуктивности. Используется, например, в блоке питания твоего компа/ноута.



            Ничего совершенного. Ножек нет, ручек нет, голова и жопа. Хотите быть настолько же разумно устроены? Вообще без проблем. Можно дополнительно сделать лоботомию, и тогда точно ему уподобитесь.
            Зачем червю руки? Это неразумно и не удобно в его жизни. Всё что нужно у него есть. А главное он может размножаются, а наша наука даже такого примитивно го червя создать не может, так что она по вашему вообще идиотка?

            В катушке нет не какого сопротивления, там внутри один металл. Где вы там сопротивление видели и как оно выглядит?)))

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Elf18
            В 5 раз есть философия Санкхья, а есть число санкхья свойство материи
            При чем тут это, когда это не имеет отношения к обсуждению?)))

            Комментарий

            • Fin1
              Ветеран

              • 11 January 2012
              • 2889

              #4056
              Сообщение от Ardzuna
              Появление мысли в результате работы нейросети- это полная глупость. Иначе что заставляет эту нкйросеть строить свои связи ещё до появления из них мысли?
              Генетические механизмы еще в пренатальный период.

              Комментарий

              • Полковник
                Ветеран

                • 14 September 2005
                • 18241

                #4057
                Сообщение от Ardzuna
                С памятью как раз у вас что то, вы забыли в ответ на что была эта цитата? Вы влезли в наш диалог с Иноплонетянкой, где как раз я говорил о том, что в природе нет не каких отрицательных цифр, что вы безуспешно попытались опровергнуть.
                Что я пытался опровергнуть?
                Ты на самом деле олигофрен или просто придуриваешься?
                Я наоборот, подтвердил что их нету, и даже более того - открыл тебе великую тайну что не только отрицательных, но и положительных нету тоже.
                Вот же-ж:
                Сообщение от Полковник
                Открою тебе великую тайну мироздания! Только ты... тссссс.... никому больше, ладно....
                Так вот - в природе и плюсовых цифр тоже не существует.
                ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ!?
                Или ты просто тупо не читаешь что тебе пишут???

                Цифр вот нету, а сопротивление, представь себе есть. Активное и реактивное.
                И его можно померять. Причём представь себе - померять и получить цифры, которых нету. Но ты не поймёшь этого, просто в силу врождённых дефектов ЦНС.
                А теперь - живи с этим.



                Сообщение от Ardzuna
                Какое не знание генетики))) РНК как раз копирует информацию с ДНК, без этого копирования, транскрипции, белок не построить.
                А при чём тут генетика, если речь идёт об информатике?
                В ДНК нет никакой информации, следовательно и РНК не может никакую информацию с ДНК скопировать.

                Точно так-же как подошва сапога не содержит информацию, и поэтому глина не может скопировать эту информацию с подошвы. В глине просто остаётся отпечаток этой подошвы - и это фсьо.
                Аналогично и РНК собирается точно по "лекалу" ДНК. Это просто "шаблон" - не более того.

                Что тут не понятного-то?

                .
                "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                Виктор Суворов

                Комментарий

                • Ardzuna
                  Ветеран

                  • 11 January 2020
                  • 2306

                  #4058
                  Сообщение от Полковник
                  Что я пытался опровергнуть?
                  Ты на самом деле олигофрен или просто придуриваешься?
                  Я наоборот, подтвердил что их нету, и даже более того - открыл тебе великую тайну что не только отрицательных, но и положительных нету тоже.
                  Вот же-ж:

                  Или ты просто тупо не читаешь что тебе пишут???

                  Цифр вот нету, а сопротивление, представь себе есть. Активное и реактивное.
                  И его можно померять.
                  А теперь - живи с этим.





                  А при чём тут генетика, если речь идёт об информатике?
                  В ДНК нет никакой информации, следовательно и РНК не может никакую информацию с ДНК скопировать.

                  Точно так-же как подошва сапога не содержит информацию, и поэтому глина не может скопировать эту информацию с подошвы.

                  Что тут не понятного-то?

                  .
                  Если цифр нету, то и науки их изучающей тоже нету, она просто миф.

                  Комментарий

                  • Elf18
                    Ветеран

                    • 05 January 2019
                    • 31332

                    #4059
                    Сообщение от Ardzuna


                    При чем тут это, когда это не имеет отношения к обсуждению?)))
                    Ага, число ( санкхья ) не имеет отношение к числу

                    Комментарий

                    • pavel murov
                      Ветеран

                      • 05 June 2016
                      • 3441

                      #4060
                      Сообщение от Ardzuna
                      А о том можно ли в природе что то посчитать отрицательными числами.
                      В природе вообще никаких чисел нет, на то математика и абстрактная наука. Посчитать можно любыми числами, не забывая, что это абстракция, натягиваемая на реальность. Иногда эффективно, а иногда как сова на глобус.

                      Сообщение от Ardzuna
                      Свойства, это не объекты
                      Свойства вполне могут считаться абстрактными объектами при должном уровне абстрагирования.

                      Сообщение от Ardzuna
                      Как вы посчитаете любовь?
                      Погуглите психологические тесты, да узнаете. В конце концов легко можно измерить уровни дофамина, окситоцина и вазопрессина.

                      Окситоцин, вазопрессин и все-все-все
                      Каким образом происходит любовь? Гормоны? Про «играй гормон» каждая домохозяйка знает. Действительно, гормональный фон обеспечивает нам сексуальную функцию, тут спору нет. Вопрос лишь в том, какое понимание мы можем извлечь из наших знаний о гормональной регуляции. Тот же тестостерон. Половые стероиды, тестостерон в первую очередь, обеспечивает сексуальную активность, и у мужчин и у женщин. Но речь идет именно об общих условиях. На конкретные особенности и нюансы тестостерон не влияет. Если уровень тестостерона болтается в пределах нормы, он не сказывается заметным образом на сексуальной активности и/или любвеобильности, он обеспечивает только саму возможность такого поведения. Если скажем меня кастрировать, тестостерона у меня не станет, и разумеется я стану безразличен к женскому полу, но когда уровень тестостерона где-то в физиологической норме, им невозможно объяснить, почему один верный женатик, другой одинокий задрот, а третий бабник и гулена,- тестостерон у всех троих будет одинаковый или около того. Где-то в середине 90х идея со стероидными гормонами совсем себя исчерпала и большие надежды возлагались (и по сей день возлагаются) ни окситоцин и вазопрессин. Их наделили громким титулом «гормонов социальности». Вазопрессин и окситоцин родственные пептиды нейрогипофиза, они маленькие, состоят всего из 9 субедениц, и отличаются всего на 1 аминокислоту,- изолейцин у окситоцина и фенилаланин у вазопрессина. На их счет существует множество исследований, они участвуют в образовании социальных связей, в родительской привязанности, во внутригрупповой взаимопомощи и межгрупповой агрессии, в устойчивости супружеских отношений, и прочая прочая. Например, знаменитые эти несчастные луговые полевки (Prairie Vole), которым не повезло быть социальными моногамными грызунами, и теперь все норовят им то окситоцин блокировать, то дофаминэргические ядра пожечь, то еще какое непотребство учудить, и моногамные полевки от этого становятся полигамными, асоциальными и сволочными, как их родственники,- горные полевки. Это очень известные исследования, даже в русском интернете можно найти массу статей.

                      Кроме того, на ранних стадиях романической влюбленности достоверно растет фактор роста нейронов (NGF). Фактор роста нейронов,- ключевой нейротрофин, участвует в механизмах синаптической пластичности и образовании связей между нейрональными комплексами, важен в процессах научения, важен в формировании социальной иерархии по шкале доминантные/субмиссивные особи. NGF растет на ранних стадиях романической любви, затем возвращается к норме, причем его концентрация коррелирует с интенсивностью любовного переживания и вовлеченностью человека в происходящее. Окситоцин и вазопрессин связаны с влечением и развитием прочных социальных связей. Значительное количество окситоцина выбрасывается во время оргазма (для обоих полов). Кроме того, у женщин концентрация окситоцина повышается во время родов, что частично облегчает этот болезненный процесс (что все равно неприятно, но без окситоцина было бы гораздо хуже). Еще окситоцин повышен во время грудного вскармливания, и создает базис для материнской любви. Вазопрессин важен для мужчин в плане социального поведения, в частности,- агрессии в отношении других мужчин.

                      Показано, что при сходной концентрации окситоцина в крови, у луговых полевок выше чувствительность рецепторов, чем у горных, особенно в лимбической системе и nucleus accumbens (центральный узел системы вознаграждения) ,а также в латеральной части комплекса миндалин мозга и вентральной части бледного шара (globus pallidus)(играет роль в формировании эмоционально-окрашенного запоминания). Так вот, - когда моногамным луговым полевкам блокировали окситоцин и вазопрессин, они переставали предпочитать своего партнера. Когда полигамной горной полевке форсировали экспрессию V1а- вазопрессинового рецептора, они начинали вести себя подобно луговым полевкам,- образовывали моногамные и устойчивые пары. Что интересно, этот самый V1a рецептор практически не отличается у двух видов, вся разница заключается в его распределении в различных отделах мозга. Оба гормона, - и окситоцин и вазопрессин,- влияют на релиз дофамина в структурах мозга, но несколько отличаются в зависимости от гендера. Так, в формировании моногамных предпочтений вазопрессин более значим для самцов, окситоцин для самок. С повешением уровня окситоцина связывают устойчивую привязанность матери к детенышам (и у грызунов, и у приматов). Кроме того, вне зависимости от пола, эти гормоны оказывают противоположное действие на активность миндалин мозга (amygdala, формирует первичные реакции страха и агрессии). Окситоцин снимает тревожность и уменьшает стресс, вазопрессин усиливает страх, возбуждение, обостряет стрессовое реагирование и значим в процессах аверсивного научения (то есть обучения, основанного на наказании). Различие в эффектах достигается тем, что в миндалинах мозга рецепторы к окситоцину в основном есть у ГАМК-эргических тормозящих нейронов, а к с вазопрессину,- у возбуждающих нейронов центральных ядер амигдалы. Помимо противотревожного и обезболивающего действия, окситоцин поэтически называют «гомоном правды», потому что он способен обострять чувство справедливости (у людей, про мышей не знаю). Кроме того, окситоцин подавляет естественную настороженность и недоверие к чужакам (неофобию), что может быть важно на ранних стадиях романтической любви. В то же время, вазопрессин у самцов обостряет внутривидовую агрессию и конкуренцию с другими самцами (что опять же, может быть важно на ранних стадиях романтической любви).

                      Комментарий

                      • Ardzuna
                        Ветеран

                        • 11 January 2020
                        • 2306

                        #4061
                        Сообщение от Elf18
                        Ты опять отрицаешь индуизм у материи есть свойства число Санкхья и протяжённость паримана
                        Я отрицаю щас лишь вашу способность аргументировать по Теме разговора, а не нести все подряд, не относящиеся к обсуждению.

                        Комментарий

                        • pavel murov
                          Ветеран

                          • 05 June 2016
                          • 3441

                          #4062
                          Сообщение от Ardzuna
                          Если цифр нету, то и науки их изучающей тоже нету, она просто миф.
                          Ну то есть про абстрактные науки, вроде математики, аналитической этики, логики или философии Вы тоже ничего не слышали? А ведь эти науки именно изучают то, чего объективно нет - математические объекты и структуры, законы истинного мышления и формы, метаэтические и аналитико-этические конструкции, в конце концов любые философские объекты, структуры, идеи, парадигмы и т.д.

                          Комментарий

                          • Elf18
                            Ветеран

                            • 05 January 2019
                            • 31332

                            #4063
                            Сообщение от Ardzuna
                            Если цифр нету, то и науки их изучающей тоже нету, она просто миф.
                            А между прочими вы с Полковников оба марксисты и говорите одно и тоже

                            Комментарий

                            • Ardzuna
                              Ветеран

                              • 11 January 2020
                              • 2306

                              #4064
                              Сообщение от Elf18
                              Ага, число ( санкхья ) не имеет отношение к числу
                              Мы не обсуждали числа, мы обсуждали отрицательные числа, и их аналог в природе.

                              Комментарий

                              • pavel murov
                                Ветеран

                                • 05 June 2016
                                • 3441

                                #4065
                                Сообщение от Ardzuna
                                Я отрицаю щас лишь вашу способность аргументировать по Теме разговора, а не нести все подряд, не относящиеся к обсуждению.
                                Пока выглядит так, что Вы просто и индуизм не знаете, если честно.

                                Комментарий

                                Обработка...