В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[The Man]

А смысл???

.

Ну так - поугарать. Хотя - да, глупости форумных креациков вполне хватает.

- - - Добавлено - - -

Меня не интересуют ваши расчёты и что там у вас или кого то в уме существует. Я говорю, где вы сопротивление видели как объект в природе?

Катушка индуктивности. Используется, например, в блоке питания твоего компа/ноута.

Ленточный червь пример разумности в природе. Посмотрите как совершенно он сделан. Не какая ваша псевдоразумная наука никогда не сможет повторить.

Ничего совершенного. Ножек нет, ручек нет, голова и жопа. Хотите быть настолько же разумно устроены? Вообще без проблем. Можно дополнительно сделать лоботомию, и тогда точно ему уподобитесь.

[True]

Я уже видел выше ваше знакомство с демографией, когда вы утверждали что в Индии делают аборты до 24 недели. В то время как по Индмйскому законодательству, принятом ви1971 году, аборты после 20 недели запрещены!

https://www.indiatoday.in/india/stor...238-2020-01-29

Союзный кабинет в среду одобрил продление верхнего предела разрешений на аборты с нынешних 20 недель до 24 недель.


Кабинет министров одобрил законопроект о внесении изменений в медицинское прерывание беременности 2020 года с поправками к Закону о медицинском прерывании беременности 1971 года.
Законопроект будет представлен на следующей сессии парламента.
Обращаясь к СМИ после заседания Кабинета министров, министр профсоюзов Пракаш Джавадекар сказал, что верхний предел разрешенных абортов был продлен с нынешних 20 недель до 24 недель.
Пракаш Джавадекар также сказал, что это обеспечит безопасное прерывание беременности, а также даст женщинам репродуктивные права на свое тело.
По словам Пракаша Джавадекара, продление до 24 недель также поможет жертвам изнасилования, девочкам с ограниченными возможностями, а также несовершеннолетним, которые, возможно, не осознают, что они беременны ранее.


«В ходе прогрессивной реформы и предоставления репродуктивных прав женщинам предел 20 недель прерывания беременности по медицинским показаниям был увеличен до 24 недель», - сказал Пракаш Джавадекар.

Статистику по селективным абортам в Индии смотрим здесь:

https://en.wikipedia.org/wiki/Female_foeticide_in_India

[Elf18]

Меня не интересуют ваши расчёты и что там у вас или кого то в уме существует. Я говорю, где вы сопротивление видели как объект в природе?

Любой металл имеет активное сопротивление и мнимое ( а не отрицательное)

Корней так же не существует в природе, кроме корней в чьих то головах))))

существует как закон

- - - Добавлено - - -

Ленточный червь пример разумности в природе. Посмотрите как совершенно он сделан.

дарвинизм дитектид

[Полковник]

Катушка индуктивности. Используется, например, в блоке питания твоего компа/ноута.

Без толку. Парниша просто не понимает что такое объект и свойства объекта.
Я бы лучше порекомендовал ему два пальца в розетку сунуть и с удивлением узнать что у его пальцев тоже есть сопротивление. И чем оно меньше, тем сильнее его токнет опом, а чем больше, тем слабее токнет.



- - - Добавлено - - -

Любой металл имеет активное сопротивление и мнимое ( а не отрицательное)

Не мнимое, а реактивное, недозачаток.
Опять ты хочешь сесть в лужу как с законом Архимеда и простейшими линейными уравнениями???

И... это... не только металл, чтоп ты знал... ага...

.

[Ardzuna]

Вы традиционно ничего не знаете по теме, что традиционно вам не мешает нести чепуху. Появление мысли это результат работы нейросети. Синапсы изменяются тоже от активации нейросети.

А теперь попробуйте понять хотя бы простую математическую модель нейрона.

Сколько заметит зависит от конкретных зон головного мозга. Заметит сама нейросеть.

Вот и займитесь, найдите соответствующую научную работу. Заодно и узнаете как научные работы выглядят. А журналист быстрее всего не врет, быстрее всего он, как и положено журналисту просто ничего не понимает и гонит пургу не разобравшись в результатах научной работы.

Как-то совсем у вас плохо со знанием физиологии. При кроветворении делятся стволовые клетки. А такие клетки крови как эритроциты, в зрелом состоянии вообще обходятся без ядерного ДНК. И еще раз, как связаны "считывание РНК" и репликация? РНК считывается при трансляции.

1) Вот тут вы все же хоть что-то вспомнили и частично написали правду. Действительно конкретно аминокислоты (а не кислоты как класс химических соединений) самопроизвольно образовывать пептидную связь не любят. И в водном растворе скорость гидролиза будет многократно преобладать над синтезом. На этом месте у креационистов в голове разумные мысли прекращаются и они начинают вновь молоть креационистскую чепуху.
2) Первый самый простой вопрос. А как в организме то аминокислоты соединяются? Правильный ответ - аминокислоты в организме, перед сборкой белка, подвергаются "активации" специальными ферментами и реагируя с аденозинтрифосфорной кислотой (везде эти кислоты, представляете) переходят в аминоациладенилатную форму. По научному это все называется реакцией этерификации. И вот такая активированная аминокислота присоединяется к тРНК и едет образовывать белки...
3) Следующий чуть более сложный вопрос. Хорошо, в организме активацией аминокислот занимаются белки, а когда не было белков и организмов, что занималось активацией? Правильный ответ - Полипептиды просто самопроизвольно образуются в водном растворе эфиров аминокислот, тупо получается осадок на дне пробирки. Чтобы получить эфир аминокислоты нужно в свою очередь сильная кислота и спирт. Пойдет соляная или серная кислоты + этиловый спирт, но в химии пептидов больше любят например бензолсульфокислоты как катализаторы и бензиловый спирт... Видите все как просто оказалось? Для того чтобы абиогенно получить пептиды достаточно добавить к аминокислотам спирта и сильной кислоты.

Ученые так не считают, на основе данных спутника.

Вот видите вы самостоятельно уже подбираетесь к одной из причин отсутствия сейчас самозарождения жизни. Жизнь может появится в строго анаэробной (без кислородной) атмосфере и никак иначе. Потому что свободный кислород сейчас просто окисляет все эти радости типа синильной кислоты. Упс? Другая причина - у нас сейчас куча живых организмов, которые с радостью сожрут всю нужную для возникновения жизни органику и добавки попросят.

Да, действительно кочевники любили заниматься набегами и грабить. Но целый народ не может жить грабежом и "брать налог". По этому в реальности скифы торговали друг с другом. Конечно кочевники могли выменять мешочек крупы за "продукты животноводства". Но у кочевников нет амбаров, так что кашка для них развлечение и лакомство, а не основная пища.

Появление мысли в результате работы нейросети- это полная глупость. Иначе что заставляет эту нкйросеть строить свои связи ещё до появления из них мысли? У вас каждый нейрон оказывается разумный и мыслящий?)))))

Зачем вы свои модели нейронов приводите, когда это никак на мой вопрос не отвечает?


Фраза "заметит нейросеть", абсурда))) без одного нейрон у вас нейросеть? Без двух? Без трех? Без четырёх и т. Д, с какого числа у вас будет уже не нейросеть и как у вас один нейрон влияет в этом случае на то, является ли сеть наблюдающим или пропадает им быть?)))))


Зачем это мне за вас искать какие то научные работы? Это они вам нужны, ваши авторитеты, вы и ищите. Мне они на кой?

РНК считывает информацию с ДНК, разве не так. Я и спрашивал, РНК стала плохо работать, что не точно стала считывать информацию, раз идут погрешности и старение?

Ну что вам, дать название спутника, отправленного на Венеру, и данные с него, чтобы вы успокоились, или и тогда не поверите?))))

Про невозможность зарождения жизни сейчас, якобы из за окисления кислородом вы протиаопоставляете зарождение в синильной кислоте, на порядок больше окисляющей)?))))

Аргумент, что сейчас нет якобы условий для зарождения жизни, так как всю органику сожрут, не логичный, так как сейчас для органики как раз больше шансов выжить, из за конкуренции, чем при зарождение жизни.
Так как при зарождение на планете жизни, появление всего лишь одного одноклеточного животного с таким же успехом, привело бы к гибели всей органики, они расплодившись, сожрали бы всю органику, а потом сами сдохли бы сголоду.
В наши дни больше условий, так как есть конкуренция и организмы, поедающие этих одноклеточных, а тех другие, что не приводит к массовому распространению и размножение.


Теперь опровергаем, якобы самопроизвольной зарождение пептидов)))
"экспериментально, без вмешательства, невозможна изоляция аминокислот и
побочных продуктов при их получении. Тут мы имеем дело с обратимым про-
цессом. Дальнейшие реакции возможны при условии
1) хим. чистоты смеси аминокислот,
2) достаточной их концентрации. Т.е. аминокислоты должны
реагировать только с аминокислотами, в условиях же раствора им "очень хочется" реагировать со всеми подряд хим. веществами. Таковы законы химии -
аминокислоты наследуют свойства кислот. В процессе реакции конденсации из
двух аминокислот образуется дипептид и освобождается молекула воды. При
этом химическое равновесие находится на стороне отдельных аминокислот,
следовательно, реакция пойдет только в исключительных условиях
("активизированные аминокислоты" или "протеиновый катализ"). Условия
"бульона" таких чудес не обеспечивают. Кроме этого, большую проблему
представляют процессы гидролиза: для случая полипептидов в водном раство-
ре, в конкуренции двух путей свободного протекания реакций синтеза они могут взять преимущество. Фокс и Дозе при нагревании чистых аминокислоты смесей тоже получали пептиды. Но какие они получали пептиды?

Все аминокислоты могут быть l- и d- формы. В живом фигурируют только l-
Полученные "неживые" Аминокислоты объединяются не в цепочку, а в сетку, тогда как аминокислоты в живом мире применяются в качестве носителей информации и, следовательно, читаться должны последовательно, линейно, т.е. их форма - только цепочка.
Для построения молекул белка важна последовательность соединения
аминокислоты, ибо от этого зависят все функции белка.
Что касается нуклеиновых кислот - их структура гораздо сложнее, а все выше
перечисленные проблемы справедливы и для них. Правила игры при их получении известны, поэтому о том, что процессы образования нуклеиновых и аминокислот имели место "в первичном бульоне", не может быть и речи"


Скифы не совершали набеги и не грабили, они же вам не варяги)))
Кочевникам не нужны амбары, так как в каждом поселении на их пути им дадут нужное количество зерна, как налог воинам, защищавшим их.

[pavel murov]

Я уже видел выше ваше знакомство с демографией, когда вы утверждали что в Индии делают аборты до 24 недели.

Снова неправда. Открываем хотя бы статью про аборты в Индии из Википедии и видим: "Abortion in India is legal in certain circumstances. It can be performed on various grounds until 24 weeks of pregnancy. In exceptional cases, a court may allow a termination after 24 weeks".

В то время как по Индмйскому законодательству, принятом ви1971 году, аборты после 20 недели запрещены!

И тут Вы неожиданно знакомитесь с индийским законодательством и узнаёте, что в законодательстве 1971 года 20 недель - это по широкому перечню оснований, а по отдельным основаниям для аборта - до 24 недель, а по решению суда по медицинским показаниям на любом сроке в принципе. А затем Вы узнаёте, что в актах 2002 и 2003 года срок в 24 недели расширили на все основания для аборта.

А всего сообщением ранее Вы на полном серьёзе писали про 12 недель ограничения срока аборта в Индии.

- - - Добавлено - - -

https://www.indiatoday.in/india/stor...238-2020-01-29

Союзный кабинет в среду одобрил продление верхнего предела разрешений на аборты с нынешних 20 недель до 24 недель.

И то это на постоянной основе. Как временную меру продление срока абортов до 24 недель сделали уже в начале 2000ых годов. Казалось бы, что всё крайне легко гуглится, но нет, отрицание реальности и фактов некоторым участником темы продолжается и продолжается. Ожидаемо, впрочем.

[Ardzuna]

Сопротивление не является объектом, дурашка - это СВОЙСТВО объектов.
Ну как, к примеру, температура. Ты же не станешь утверждать, что в природе существует такой объект, по имени "температура", правильно. Тем не менее ты вполне способен отличить горячее от холодного, или... неужели нет???

.

А зачем же вы мне предлагаете свойства, когда вас просили предоставить реальные объекты в природе? Или у вас математика считает не объекты а качества?))))

[Полковник]

РНК считывает информацию с ДНК, разве не так..

Конечно нет. Не станешь же ты утверждать, что глина считывает информацию с подошвы сапога, наступившего в неё... НЕ?

.

[pavel murov]

А зачем же вы мне предлагаете свойства, когда вас просили предоставить реальные объекты в природе?

А что, свойства у нас уже в реальности у объектов не существуют?

Или у вас математика считает не объекты а качества?

Математика - абстрактная наука, так что считать там можно всё, что угодно. Ну и да, всякие теории меры и т.п. никто не отменял.

[Полковник]

А зачем же вы мне предлагаете свойства, когда вас просили предоставить реальные объекты в природе? Или у вас математика считает не объекты а качества?))))

У тебя опять память отшибло, да?

Ты меня нигде не просил предоставить реального объекта по имени сопротивление.
Более того - ты не просил предоставить объекта "число", и "отрицательное число".
И, наконец, на закусь - я СРАЗУ так прямо и сказал, что:

Открою тебе великую тайну мироздания! Только ты... тссссс.... никому больше, ладно....
Так вот - в природе и плюсовых цифр тоже не существует.
ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ!?

Видишь - изначально речь и не шла об объектах.
Так с какого перепоя и чего обкурившись ты вдруг стал требовать от меня объекты какие-то???
Ты уже завязывай с приёмом тяжёлых психоделиков и модификаторов. А то в натуре в кишечного паразита превратишься...

.

[Elf18]

А зачем же вы мне предлагаете свойства, когда вас просили предоставить реальные объекты в природе? Или у вас математика считает не объекты а качества?))))

Ты опять отрицаешь индуизм у материи есть свойства число Санкхья и протяжённость паримана

[Ardzuna]

Ты опять отрицаешь индуизм у материи есть свойства число Санкхья и протяжённость паримана

А при чем тут санкхья мы не о ней говорим, что вы лезете?

Если сопротивление есть, Покажите как оно выглядит? Каким цветом сопротивление?
Тут же часто любят, если речь идёт о Боге, просят сразу его показать, как будто это единственное доказательство реальности.

[Elf18]

А при чем тут санкхья мы не о ней говорим, что вы лезете?

влез к христианам ты.
А тебе три раза уже сказал есть философия Санкхья, а есть число санкхья свойство материи

[Ardzuna]

влез к христианам ты.
А тебе три раза уже сказал есть философия Санкхья, а есть число санкхья свойство материи

Вы зачем влезли в наш разговор с Полковник ом, когда в нем не санкхья обсуждалась?

[Elf18]

Вы зачем влезли в наш разговор с Полковник ом, когда в нем не санкхья обсуждалась?

влез к христианам ты.
А тебе три раза уже сказал есть философия Санкхья, а есть число санкхья свойство материи