В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[Ardzuna]

Неправда. В России рождается 106 мальчиков на 100 девочек. К среднему возрасту становится 100 мужчин на 100 женщин.



Тут Вы наконец-то читаете внимательно и узнаёте, что женщин в России больше в возрастной группе 50+.



Снова неправда. Суммарный коэффициент рождаемости по населению в Индии 2,18 детей на женщину на 2015-16 годы, суммарный коэффициент рождаемости в рожающем поколении на 2020 год прогнозируется 1,64 детей на женщину.

Десять детей Вы как всегда выдумали.

Вообще то по статистике сейчас мужчин и женщин в Индии примерно одинаково, а если верить вашей статистике о селективных абортах, женщин должно быть больше? Куда дели женщин?)))

Зачем вы высчитываете суммарный коффециент рождаемости, в который входят и рожавшие и не рожавшие женщины? А аборты, только по рожавшие высчитывали? Сейчас в Индии среднее число детей в семьях 4, а семьи с 10 детьми обычное дело.

В общем про селективных аборты очередной миф, одна и та же статья копируется на всех сайтах. Нет в Индии не клиник столько для абортов, не денег на них, не желания, хотя бы из страха кармы, духовности. В Индии нет пенсий и одна надежда в старости на детей, так что какой смысл убивать их в утробе, когда чем больше их родиль, тем надёжнее старость.

[pavel murov]

Вообще то по статистике сейчас мужчин и женщин в Индии примерно одинаково

И вновь неверно. Смотрим статистику по Индии:

- 112 мальчиков на 100 девочек при рождении
- 113 мальчиков на 100 девочек в возрасте от 0 до 14 лет
- 113 мальчиков на 100 девочек в возрасте от 15 до 24 лет
- 106 мужчин на 100 женщин в возрасте от 25 до 54 лет
- 101 мужчина на 100 женщин в возрасте от 55 до 64 лет
- 90 мужчин на 100 женщин в возрасте старше 65 лет

В среднем по Индии 108 мужчин на 100 женщин. Эффект селективных абортов девочек на лицо.

Зачем вы высчитываете суммарный коыециент рождаемости

Тут Вы узнаёте, что суммарный коэффициент рождаемости и отражает число детей на женщину, в среднем по популяции или только в рожающем поколении.

Сейчас в Индии среднее число детей в семьях 4

Неверно.

Легко можно открыть статистику ООН и увидеть, что на одну семью (домохозяйство) с детьми по прогнозу на 2020 год приходится 1,98 детей.

а семьи с 10 детьми обычное дело.

Нет, не обычное дело. Даже если брать просто 10 членов семьи на 2020 год:

8% всех домохозяйств в Индии состоят из одного человека, живущего отдельно.
37% всех домохозяйств в Индии состоят из 2-3 человек.
42% всех домохозяйств в Индии состоят из 4-5 человек.
12% всех домохозяйств в Индии состоят из 6-7 человек.
1% всех домохозяйств состоит из 8 и более человек.

Никакими десятью детьми на семью и не пахнет.

Если вернуться к суммарному коэффициенту рождаемости,например, посмотреть прогнозы начала 2010ых годов, то в среднем по популяции к 2020 году еще можно найти пару стран с 6 детьми на женщину, в рожающем поколении нет ни одной страны (!) с рождаемостью выше 2 детей на женщину.

- - - Добавлено - - -

В общем про селективных аборты очередной миф

Селективные аборты в Индии - это банальный факт, достаточно уметь пользоваться Гуглом, чтобы его узнать.

В Индии нет пенсий

Вы нам случайно не из параллельной вселенной пишете? Потому что пенсионные системы есть почти во всех странах мира, включая даже самую глухую Африку. Единственная страна в мире, которая до последнего времени не имела всеобщей пенсионной системы - это Китай. С 2020 года всеобщая пенсионная система должна заработать и там.

Конкретно про Индию - Национальная Пенсионная Система.

[Elf18]

С 2020 года всеобщая пенсионная система должна заработать и там.

На предприятиях и у чиновников всегда была, а в СССР у колхозников тоже сначала не было гос пенсий.

[Elf18]

сса стремится к бесконечности. Имей фотон хоть ничтожную массу, он бы разрушил все в вселенной.
Так же имей он массу, при скорости света, объект сокращается и исчезает. Так что имей фотон массу, он бы при скорости света просто исчез.

У фотона масса равна нулю.

[Саша O]

Пожалуйста, не тратьте моё и своё время.

Вас здесь никто силой не держит.

[pavel murov]

Вас здесь никто силой не держит.

К счастью, здесь хватает собеседников помимо Вас. Всего Вам доброго.

[Саша O]

К счастью, здесь хватает собеседников помимо Вас.

Все ваши собеседники с вами не согласны.

[pavel murov]

Все ваши собеседники с вами не согласны.

С Вами я попрощался, отвечать на мои сообщения больше на форуме не надо, не тратьте, будьте добры, моё время. Всего Вам доброго.

[Саша O]

отвечать на мои сообщения больше на форуме не надо,

Перестань писать всякую муляку и никто не будет отвечать.

[The Man]

В Индии нет пенсий и одна надежда в старости на детей, так что какой смысл убивать их в утробе, когда чем больше их родиль, тем надёжнее старость.

Нннн-да..
Предназначение женщин в таком случае - рожать больше детей, то есть работать она фактически не будет, дохода в семью не приносит -> на фига её рожать. У вас полный швах по всем фронтам. Если вы и были в Индии, то в качестве туриста, не вылезающего из автобуса.

- - - Добавлено - - -

Все ваши собеседники с вами не согласны.

Ты не "всё собеседники", ты вообще не собеседник.

[pavel murov]

Если вы и были в Индии, то в качестве туриста, не вылезающего из автобуса.

Самое смешное, что в Индии даже бывать не надо: вся статистика в свободном доступе в паре кликов мышки, а дальше только спор с фактами. Селективные аборты в Индии и половой перекос в сторону мужчин - факт. Снижение рождаемости в Индии, как и во всём остальном мире, в процессе демографического перехода - факт. Наличие пенсий и пенсионной системы в Индии - факт.

[Ardzuna]

Селективные аборты в Индии - это банальный факт, достаточно уметь пользоваться Гуглом, чтобы его узнать.

Селективных аборты- это очередная сказка, вы бы хоть логически мыслили. Самый ранний срок определения пола ребёнка 13-14 недель, и то не точный. А самый поздний срок абортов 12 недель. Так что что то тут просчитались)))))

Тем более делать УЗИ в Индии для простого населения, невероятно дорого.

- - - Добавлено - - -

Самое смешное, что в Индии даже бывать не надо: вся статистика в свободном доступе в паре кликов мышки, а дальше только спор с фактами. Селективные аборты в Индии и половой перекос в сторону мужчин - факт. Снижение рождаемости в Индии, как и во всём остальном мире, в процессе демографического перехода - факт. Наличие пенсий и пенсионной системы в Индии - факт.

Глупость про Селективные аборты см. Выше.

Пенсии в Индии, не платят, кроме государственных служащих, как и в Китае.

[Ardzuna]

Нннн-да..
Предназначение женщин в таком случае - рожать больше детей, то есть работать она фактически не будет, дохода в семью не приносит -> на фига её рожать. У вас полный швах по всем фронтам. Если вы и были в Индии, то в качестве туриста, не вылезающего из автобуса.

- - - Добавлено - - -



Ты не "всё собеседники", ты вообще не собеседник.

В Индии, с ведической культурой, я не говорю про мусульман, буддистов и т. Д, при женидьбе, родители жены становятся родителями мужа и он их обеспечивает в старости. В Индии нет домов престарелых, в которые как у нас выкидывает стариков.

[Fin1]

Вы так и не поняли логики с одной клеткой? Если вы утверждаете, что я, личность, состоит с клеток и является их суммой, а не единично сутью. То измени в сумме хоть одну цифру, это будет уже совершенно другое число, другое я, кто то ещё, кроме меня.

Где я такое утверждал? Не надо мне приписывать свои фантазии. При этом, есть такое понятие, как гештальт, целостность не сводимая к сумме своих частей, если вы не в курсе.

Про мысль я спрашивал, что причина её, а что следствие? У нейронов сначала появляется мысль, правда не знаю у которого именно,, и они по ней начинают конструировать свои связи. Или сначала нейроны конструируют свои синапсисы и это приводит к появлению мысли, тогда не понятно откуда они знают что именно конструировать, и откуда у них самих появилась Мысль, создать эту конструкцию?

У грудного ребенка мыслей пока еще нет, а синапсы уже есть, делайте вывод.

Вообще то по статистике сейчас мужчин и женщин в Индии примерно одинаково, а если верить вашей статистике о селективных абортах, женщин должно быть больше? Куда дели женщин?)))

Вы хоть какую нибудь статистику приведите, естественно со ссылкой, откуда она взята, а то пока что у вас только голословные утверждения.

[Ardzuna]

У фотона масса равна нулю.

Так скажите это Иноплонетянке, у не фотон имеет массу.
А вы ответьте, если фотон не имеет массы, то как свет притягиваетсяик чёрным дырам?