В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Elf18
    Ветеран

    • 05 January 2019
    • 31332

    #1501
    Сообщение от Иваэмон
    Смешно наблюдать, как креационисты хватаются за программистов IT-отрасли, и умалчивают про "программистов" в живой природе.
    Что происходит с человеческим детенышем, которого не программируют родители и общество с первого дня рождения, известно по многочисленным мауглям.
    Не говоря уже о том, что тот же детеныш вообще не может выжить, если даже "программистов"-зверей не посчастливится встретить.
    Так нужно внимательно смотреть что происходит с Маугли.
    марксисты говорят, что маугли без общества не получает сознания.
    Но, ведь Маугли не помогает ( мало помогает) и общество после того как Маугли начинает в нем жить.

    Комментарий

    • Пресс
      Ветеран

      • 17 January 2010
      • 1681

      #1502
      Сообщение от Elf18
      Да программа может считать быстрее человека это давно известно
      хотя есть и исключения

      золотой телёнок
      вот именно. и что? лев физически сильнее человека в 1.000 раз - и кто правит Землёю? собака слышит лучше человека, кошка видит в темноте лучше человека, гепард бегает быстрее человека - и что?

      Комментарий

      • Elf18
        Ветеран

        • 05 January 2019
        • 31332

        #1503
        Сообщение от Полковник
        Ага... и сами фигуры тоже, да и геометрии тоже не существует. ну-ну...

        .
        По твоему да, геометрии не существует


        Веснушка: Еще раз не было программы. научили только ходить.
        Недозачатое: Программа была ибо было 4 матричных процессора.
        Полковник: В эльфляндии программа и процессор это одно и то-же?
        Недозачатое: Неуч процессор работает по программе
        У тебя что деменция ?
        Есть был процессор и мы знаем, что он решал задачу то понятно , что программа была

        Комментарий

        • Пресс
          Ветеран

          • 17 January 2010
          • 1681

          #1504
          Сообщение от Elf18
          Из того, что процессор работает по программе он одно и тоже с программой?иди проспись


          .
          а что не так. в этом случае он совершенно прав. даже более того - процессор только и может, что работать по программе. даже когда он работает "сам" - это заложено в него программой, от которой он не может отступить ни на шаг. ибо он всего лишь неразумная железяка

          Комментарий

          • Elf18
            Ветеран

            • 05 January 2019
            • 31332

            #1505
            Сообщение от Пресс
            вот именно. и что? лев физически сильнее человека в 1.000 раз - и кто правит Землёю? собака слышит лучше человека, кошка видит в темноте лучше человека, гепард бегает быстрее человека - и что?
            При этом кстати самого тов. Корейко считали не очень умным "they still thought Koreiko was
            somewhat slow."



            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Пресс
            а что не так. в этом случае он совершенно прав. даже более того - процессор только и может, что работать по программе. даже когда он работает "сам" - это заложено в него программой, от которой он не может отступить ни на шаг. ибо он всего лишь неразумная железяка
            Он просто врет.

            Комментарий

            • Пресс
              Ветеран

              • 17 January 2010
              • 1681

              #1506
              Сообщение от Elf18
              При этом кстати самого тов. Корейко считали не очень умным "they still thought Koreiko was
              somewhat slow."



              - - - Добавлено - - -

              а зачем вы пишете по-английски? "Золотой телёнок" написан по-русски

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Elf18



              - - - Добавлено - - -


              Он просто врет.
              да нет, просто высказывает свою точку зрения

              Комментарий

              • Elf18
                Ветеран

                • 05 January 2019
                • 31332

                #1507
                Сообщение от Пресс
                а зачем вы пишете по-английски? "Золотой телёнок" написан по-русски

                - - - Добавлено - - -
                у меня книга на английском

                Комментарий

                • Пресс
                  Ветеран

                  • 17 January 2010
                  • 1681

                  #1508
                  Сообщение от Elf18
                  у меня книга на английском
                  хорошо хоть не на китайском

                  ещё про систему alphazero: если бы она во время соревнования стала не самообучаться игре в шахматы, а развернулась и убила бы кого-нибудь из людей - то отвечала бы за это не система alphazero, а программисты-разработчики. потому что все понимают: на самом деле alphazero не мыслит САМА и ничего не делает САМА - всё заложено в неё программой. и на писк программистов "Это она сама приняла решение убить" никто бы не обратил внимания: мы не дети, мы понимаем, что такое программа и что такое ИСКУССТВЕННЫЙ(а не человеческий) интеллект

                  Комментарий

                  • Elf18
                    Ветеран

                    • 05 January 2019
                    • 31332

                    #1509
                    Сообщение от Пресс
                    хорошо хоть не на китайском
                    Тов. Пресс надо учить английский хотя бы потому, что участник этой темы Пустоветов часто сссылается на статьи в "научных реферируемых журналах" и утверждает что у человека нет души.
                    и кстати Веснушка тоже дал сылку на английском первую.

                    Комментарий

                    • Пресс
                      Ветеран

                      • 17 January 2010
                      • 1681

                      #1510
                      Сообщение от Elf18
                      Тов. Пресс надо учить английский хотя бы потому, что участник этой темы Пустоветов часто сссылается на статьи в "научных реферируемых журналах" и утверждает что у человека нет души.
                      и кстати Веснушка тоже дал сылку на английском первую.
                      я это понимаю. я только не понимаю, зачем писать по-английски, когда первоисточник написан по-русски

                      и ещё: а если г-н Vesnushka даст ссылку на китайском - я должен китайский учить? может, мне тогда уж сразу надеть юбочку и танцевать по приказу г-на Vesnushka? я это к тому, что мало ли кто на каком языке даст ссылку.

                      Комментарий

                      • Elf18
                        Ветеран

                        • 05 January 2019
                        • 31332

                        #1511
                        Сообщение от Пресс
                        я это понимаю. я только не понимаю, зачем писать по-английски, когда первоисточник написан по-русски
                        Так не все знают хорошо русский, поэтому для них переводят на английский.
                        Кроме того, английский язык точнее.
                        А так же, понять английские предложения проще зная русские оригинал.

                        Комментарий

                        • Пресс
                          Ветеран

                          • 17 January 2010
                          • 1681

                          #1512
                          Сообщение от Elf18
                          Кроме того, английский язык точнее.
                          .
                          дааа...жаль, что Ильф и Петров, Толстой и Чехов не писали по-английски, да? а на каком-то неточном русском

                          Комментарий

                          • Elf18
                            Ветеран

                            • 05 January 2019
                            • 31332

                            #1513
                            Сообщение от Пресс
                            дааа...жаль, что Ильф и Петров, Толстой и Чехов не писали по-английски, да? а на каком-то неточном русском
                            Так они же для русских писали. Хотя кстати у Толстого и на французском места есть.
                            но тут дело ни только в русском, английский вообще имхо самый лучший язык.

                            Комментарий

                            • Пресс
                              Ветеран

                              • 17 January 2010
                              • 1681

                              #1514
                              Сообщение от Elf18
                              Так они же для русских писали. Хотя кстати у Толстого и на французском места есть.
                              но тут дело ни только в русском, английский вообще имхо самый лучший язык.
                              1) вот, наконец вы поняли мою мысль: ВЫ ЖЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ РУССКИХ ПИШЕТЕ. зачем тогда изначально русский текст("Золотой телёнок") по-английски?

                              2) если уж вы указали на французские места Толстого, то я укажу на русскофильские места Ломоносова:

                              "Карл V, римский император, говаривал, что испанским языком с Богом, французским с друзьями, немецким с неприятелями, итальянским с женским полом говорить прилично. Но если бы он российскому языку был искусен, то, конечно, к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно. Ибо нашел бы в нем великолепие испанскаго, живость французскаго, крепость немецкаго, нежность итальянскаго, сверх того богатство и сильную в изображениях краткость греческаго и латинскаго языка."

                              Комментарий

                              • Elf18
                                Ветеран

                                • 05 January 2019
                                • 31332

                                #1515
                                Сообщение от Пресс
                                1) вот, наконец вы поняли мою мысль: ВЫ ЖЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ РУССКИХ ПИШЕТЕ. зачем тогда изначально русский текст("Золотой телёнок") по-английски?
                                Я уже объяснил
                                у меня книга на английском
                                вы хотите что бы я специально для вас нашёл на русском ?
                                Но ведь английская книга русской литературы это ценно, ибо на английском не всегда можно бесплатно или без хотя бы регистрации/аренды можно скачать.
                                У вас должна быть книга Золотой телёнок на русском вы что можете не можете это место найти ?!
                                а всегда полезно знать разные варианты перевода это позволяет посмотреть более широко и объективно.
                                а главное, Веснушка и Пустик статьи на английском постят
                                значит вы должны поднимать свой уровень
                                я что обязан для вас все переводить ?
                                Вы хотите быть уверены в жизни вечной? Так делайте сами что-то для этого.

                                2) если уж вы указали на французские места Толстого, то я укажу на русскофильские места Ломоносова:

                                "Карл V, римский император, говаривал, что испанским языком с Богом, французским с друзьями, немецким с неприятелями, итальянским с женским полом говорить прилично. Но если бы он российскому языку был искусен, то, конечно, к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно. Ибо нашел бы в нем великолепие испанскаго, живость французскаго, крепость немецкаго, нежность итальянскаго, сверх того богатство и сильную в изображениях краткость греческаго и латинскаго языка."
                                в целом бред про "Российский язык" , но верно что желательно знать другие языки

                                И сравним
                                Пушкин

                                Встает заря во мгле холодной; На нивах шум работ умолк;
                                С своей волчихою голодной Выходит на дорогу волк
                                Его почуя, конь дорожный Храпит - и путник осторожный
                                Несется в гору во весь дух; На утренней заре пастух
                                Не гонит уж коров из хлева, И в час полуденный
                                в кружок
                                Их не зовет его рожок; В избушке распевая,дева
                                Прядет, и, зимних друг ночей, Трещит лучинка перед ней



                                At break of dawn the night is cold; In cornfields
                                work has ceased away;
                                With his she-wolf, in hunger bold, A wolf is coming
                                to the way;
                                Him scenting, horses on the road All snort, and
                                travellers quickly hold:
                                You'd better hurry up away. The shepherd at the
                                break of day
                                Does not make cows go out, And when at noon they
                                are forlone,
                                He doesn't gather them with horn. A maiden's
                                singing in her house,
                                She spins; a friend of winter night The splinter's
                                crackling making light.

                                Комментарий

                                Обработка...