Апория о вещах и Единстве Космоса

[Полковник]

Зачем их стали так выставлять?

А это потому что у нас в министерстве образования идиоты. И они завидуют аутистам.

.

[Александр Вышни]

...
Отстань от меня, глупое создание. Я тебе все сказал.

В зеркало посмотри - увидишь то, о чем ты говоришь.

[Raw Stone]

Это называется слышал звон, да не знает, где он.

Чтож, проверим мои слуховые способности.

Ничего подобного я не утверждал, вы врете.

Не только "подобное", но прямо-таки буковка в буковку утверждали.
Вот ваше сообщение:

Да нет, врете, как обычно вы, а потом изворачиваетесь, как уж на сковородке. Вы утверждали что "Объекты ничего представлять не могут. Что-либо представляют только субъекты.", на самом деле прекрасно могут, один объект может представлять другой, это и есть знак, о наличии или отсутствии при этом воспринимающего субъекта изначально речь у вас не шла, о воспринимающем субъекте вы заговорили позже.

Из этого сообщения, беру ваши буковки и слова и мне становится понятным, что:

1.Вы утверждаете, что "на самом деле", т.е. объективно, не в какой-то аллегории или ином значении слова.
2.Вы утверждаете, что "прекрасно могут", т.е. это не какое-то исключение из правил, а обыденное, наблюдаемое явление.
3."один объект может представлять другой".

Может представлять другой...Может...

Ваши слова вас же и обличили.

Изначально Лука утверждал, что "Объекты ничего представлять не могут. Что-либо представляют только субъекты",

Он и сейчас это утверждает.

И не только он.
А и все люди с действительно научным складом ума.
А не с нагугленными знаниями.

при этом речь о наличии или отсутствии субъекта не велась, т.е. он утверждал, что объекты ничего представлять не могут в принципе.

Для людей с подлинно научным складом ума и знаниями это само собой разумеется.
Для вас-нет, вам надо раскрывать, разжевывать.
У меня тоже не научный склад ума. Но разум то присутствует.
Вы что, не можете проверить, представить, провести мысленный эксперимент, ситуацию, в которой бы объект мог или не мог что-либо представлять?
Так приведите пример, когда один объект может представить другой объект.

Вам задание:

1.Приведите пример, когда один объект может представить другой объект.
2.Приведите пример, когда один объект не может представить другой объект.

И так-до КЯ, до озарения.

[Полковник]

В зеркало посмотри - увидишь то, о чем ты говоришь.

Кстати... насчёт зеркала... А вы сами в него давно заглядывали? Не пора ли вам в парикмахерскую?

А и все люди с действительно научным складом ума.
....
Для людей с подлинно научным складом ума и знаниями это само собой разумеется.

О!
Ещё один зазеркалец...

У тебя, боюсь спросить, образование-то хоть какое??? Среднюю школу-то хоть окончил?

У меня тоже не научный склад ума. Но разум то присутствует.

А... то есть у тебя не научный склад ума, но о том, что люди с таковым складом считают и думают ты точно знаешь...

Ржака, однако-же...

Вы что, не можете проверить, представить, провести мысленный эксперимент, ситуацию, в которой бы объект мог или не мог что-либо представлять?

Я уже привёл такой пример. Отпечаток камня в песке. Песок ПРЕДСТАВЛЯЕТ форму камня.
Ты где в это время был?

Но разум то присутствует.

У тебя? Ты занимаешься самообманом.
Впрочем возможен и другой вариант - разум присутствует, но ты им, по какой-то причине, не пользуешься.

Всё может быть... *пожимает плечами*

.

[Raw Stone]

Я уже привёл такой пример. Отпечаток камня в песке. Песок ПРЕДСТАВЛЯЕТ форму камня.

Нет. Вы продолжаете приводить аллегорическое словоблудие.
У вас солнце восходит и заходит (А земля, значит, неподвижна?)
Вы скорее лирик, не физик.

[Raw Stone]

Почему слово аутист стало ругательным?

Понятия не имею.

Почему словом аутист заменили слово дурачок?

Почему вы мне задаете такие странные вопросы?

Аутисты не безмозглые.

Я в высшей степени рад за них.

Зачем Вы их оскорбляете?

Почему вы снова задаете мне такие странные вопросы?

[Fin1]

Может представлять другой...Может...

Ваши слова вас же и обличили.

Конечно может. Для особо одаренных, знак, это и есть представление объекта объектом.

Он и сейчас это утверждает.

И не только он.
А и все люди с действительно научным складом ума.
А не с нагугленными знаниями.

[Аннета]

Почему вы снова задаете мне такие странные вопросы?

Потому что Вы оскорбили аутистов, назвав их безмозглыми.

[Полковник]

Нет. Вы продолжаете приводить аллегорическое словоблудие.
У вас солнце восходит и заходит (А земля, значит, неподвижна?)
Вы скорее лирик, не физик.

И это говорит человек, который сам признал что у него ни разу не научный склад ума... ну-ну-ну...
Хотя... что такое "научный склад ума" в вашем понимании, можно только догадываться.

Тем не менее, по поводу физики... если вы её тупо и злостно, в школе не учили, то я вам докладываю:
Есть такая штука, называется "принцип Галилея".
Так вот, всходит Солнце или это Земля вокруг него крутится, целиком и полностью зависит от СИСТЕМЫ ОТСЧЁТА. Не более того.
Если мы помещаем СИ в точку на поверхности Земли, то у нас солнце встаёт и заходит.
А если мы поместим СИ на Солнце, то у нас Земля будет крутиться вокруг него.
А если мы поместим СИ, к примеру, на Луну, то получим весьма сложное движение Солнца и Земли относительно друг друга и одним словом его уже не опишем от слова никак.

Вот теперь ты знаешь ПРАВДУ. И живи с этим!

Лука это понравилось

А ничо удивительного - вместе и школу прогуливали и в одну и ту-же секту потом подались...

.

[Лука]

А ничо удивительного -

Это точно - обличение тупости и наглости не нравится не может. "Вот теперь ты знаешь ПРАВДУ. И живи с этим!" (с)

[Полковник]

"Вот теперь ты знаешь ПРАВДУ. И живи с этим!" (с)

Как ничтожно и убого...

Но ничо - так, глядишь, и беседуя со мной, и ты свой словарный запас подтянешь до приемлемого уровня.

.

[Лука]

Как ничтожно и убого...

Если ты так остро реагируешь на обычный лайк оппоненту, дела твои плохи...

[Полковник]

Если ты так остро реагируешь на обычный лайк оппоненту, дела твои плохи...

При чём тут лайк? На твои повторяшки моих слов. Обезьяничаете, Лука... А ещё на Дарвина наезжаете...

.

[Лука]

При чём тут лайк?

Значит я попал в десятку - достало

[Полковник]

Значит я попал в десятку - достало

Что достало?

.