Апория о вещах и Единстве Космоса

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #151
    Полковник

    Если вы не в состоянии понять простейшее объяснение, то и незачем было рот открывать, чтобы об этом громогласно заявлять, ибо все и так в курсе.
    Вот с этим согласен. Зная не понаслышке о твоей тупости, хамстве и наглости открывать рот обращаясь к тебе за разъяснениями действительно не стоит. А чтобы ляпнуть "я могу объяснить" большого ума не нужно.

    Комментарий

    • Полковник
      Ветеран

      • 14 September 2005
      • 18241

      #152
      Сообщение от Лука
      А чтобы ляпнуть "я могу объяснить" большого ума не нужно.
      И вот тут-то и вскрывается та самая огромная разница между нами.
      Я сказал "могу" - и я сделал что сказал.
      А ты только воздух сотрясать горазд.

      За сим откланиваюсь... Можешь ещё пару литров воздуха сотрясти...

      .
      "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
      Виктор Суворов

      Комментарий

      • Лука
        Отключен

        • 14 September 2003
        • 77980

        #153
        Полковник

        А ты только воздух сотрясать горазд.
        Для тебя и этого много.

        За сим откланиваюсь...
        Наконец-то...

        Комментарий

        • Raw Stone
          Участник

          • 09 October 2017
          • 294

          #154
          Сообщение от Fin1
          Никакая это не аллегория, а другое значение слова, полисемия.
          Изначально вы утверждали следующее:

          ..на самом деле прекрасно могут, один объект может представлять другой...
          Вы утверждали, что объекты могут представлять другой объект в отсутствии субъекта.
          Ни один пример такого "представления" вы так и не смогли привести.
          А теперь пытаетесь переключить внимание на полисемию.
          И причем здесь многозначность слова?
          Вы напоминаете махрового саентолога, который, проигрывая в споре обязательно укажет оппоненту что "нужно обязательно прояснять слова", что "единственная проблема-в неправильно понятом слове".
          Уважаемый, отвлекитесь от своего саентологического словаря, ибо обсуждается РЕАЛЬНОСТЬ.
          В реальности объект может представлять другой объект в отсутствии субъекта?
          У вас что, солнце действительно, объективно восходит и заходит?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Полковник
          Действия субъекта - целенаправленные. То есть сначала субъект определяет что, для чего и как ему надо сделать - потом делает.
          Действия объектов - спонтанные, не имеют целеполагания.
          Значит солнце у вас действительно именно встает.

          Земля притягивает яблоко на ветке, безо всякой цели, просто в силу глобального действия закона тяготения.
          Земля, поймите, она действительно простушка такая, блин, дурнушка-ну аутистка, без цели, безмозглая тянет к себе ну чо попало-все подряд. Вы ей цель если дадите, закон тяготения тут же и перестанет действовать.

          Комментарий

          • Сергей5511
            Отключен

            • 03 December 2017
            • 6266

            #155
            Сообщение от Лука
            Полковник

            Вот с этим согласен. Зная не понаслышке о твоей тупости, хамстве и наглости открывать рот обращаясь к тебе за разъяснениями действительно не стоит. А чтобы ляпнуть "я могу объяснить" большого ума не нужно.
            Какая мерзость

            Комментарий

            • Fin1
              Ветеран

              • 11 January 2012
              • 2889

              #156
              Сообщение от Alone Drk
              Изначально вы утверждали следующее:
              Вы утверждали, что объекты могут представлять другой объект в отсутствии субъекта.
              Это называется слышал звон, да не знает, где он. Ничего подобного я не утверждал, вы врете. Изначально Лука утверждал, что "Объекты ничего представлять не могут. Что-либо представляют только субъекты", при этом речь о наличии или отсутствии субъекта не велась, т.е. он утверждал, что объекты ничего представлять не могут в принципе.

              Комментарий

              • Лука
                Отключен

                • 14 September 2003
                • 77980

                #157
                Сообщение от Сергей5511
                Какая мерзость
                Свою фотку наконец увидел? М-да... Зрелище удручающее...

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Fin1
                Изначально Лука утверждал, что "Объекты ничего представлять не могут. Что-либо представляют только субъекты", при этом речь о наличии или отсутствии субъекта не велась, т.е. он утверждал, что объекты ничего представлять не могут в принципе.
                Я и сейчас это утверждаю. Нет субъекта - представлять некому и некого.

                Комментарий

                • Сергей5511
                  Отключен

                  • 03 December 2017
                  • 6266

                  #158
                  Сообщение от Лука
                  Свою фотку наконец увидел? М-да... Зрелище удручающее...

                  - - - Добавлено - - -
                  Луку почитал

                  Комментарий

                  • Аннета
                    Ветеран

                    • 09 October 2006
                    • 15607

                    #159
                    Сообщение от NTLL
                    Конфетка эта из моего далёкого дошкольного детства. Середина 1960-х. Нашего ровесника мальчика раздавила машина, которая возила плиты для блочных домов. В всмятку. Он любил кататься между машиной и прицепом. На поминки его мать, нам дворовым детям, раздавала конфеты. Батончики назывались.

                    Похожие на эти, только обёртка другая была времён СССР

                    @Аннета ,он ведь в рай попал?
                    Не знаю. Бог знает.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от NTLL
                    Это не ирония. Попасть в рай - это для меня попасть в детство

                    Ведь счастье это фантики
                    под стёклышком
                    зарытые, давно забытые, под вишней во дворе.

                    Не уверена, что рай это то, что Вы реально хотите. Вы хотите что то свое. Все мы хотим счастья. Но детство не вернешь.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Alone Drk


                    простушка такая, блин, дурнушка-ну аутистка, без цели, безмозглая тянет к себе ну чо попало-все подряд. .

                    Почему слово аутист стало ругательным? Почему словом аутист заменили слово дурачок? Аутисты не безмозглые. Зачем Вы их оскорбляете?

                    Комментарий

                    • Полковник
                      Ветеран

                      • 14 September 2005
                      • 18241

                      #160
                      Сообщение от Сергей5511
                      Какая мерзость
                      Категорически не согласен. Это не мерзость. Это последствия воздействия христианской пропаганды, наложенная на парашенковскую пропаганду.
                      Не более.



                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Аннета
                      Почему слово аутист стало ругательным? Почему словом аутист заменили слово дурачок?
                      Это с запада понабрались политкорректности, млин. Ну и от незнания, конечно... А так согласен, да... аутисты вовсе не безмозглые... А то, что аутизм очень часто сопровождается ЗПР, так это... ну... ну тоже не полная безмозглость, конечно... однако приятного мало, естественно...

                      Да и зачем ты обиделась?
                      Вон бери пример с меня - я так на Луку не обижаюсь ни разу... И не злопамятный вовсе... В реале встречу - убью, и забуду сразу же...

                      .
                      "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                      Виктор Суворов

                      Комментарий

                      • Сергей5511
                        Отключен

                        • 03 December 2017
                        • 6266

                        #161
                        Сообщение от Полковник
                        Категорически не согласен. Это не мерзость. Это последствия воздействия христианской пропаганды, наложенная на парашенковскую пропаганду.
                        Не более.

                        .
                        Христианство интересгная штука. Оно выделяет сразу основные свойства человека.
                        А русофобом он был и до Порошенко.Так же как и склочником

                        Комментарий

                        • Лука
                          Отключен

                          • 14 September 2003
                          • 77980

                          #162
                          Сообщение от Сергей5511
                          Луку почитал
                          Глядя на свою фотку? М-да... Действительно мерзость. Ну как, глядя на такую мерзость, не стать русофобом..

                          Комментарий

                          • Сергей5511
                            Отключен

                            • 03 December 2017
                            • 6266

                            #163
                            Сообщение от Лука
                            Глядя на свою фотку? М-да... Действительно мерзость...
                            *Задумчиво* И где же Лука взял мою фотку?
                            Ну не суть. Вы видимо в очередной раз решили проявить свою склочность?

                            Комментарий

                            • Аннета
                              Ветеран

                              • 09 October 2006
                              • 15607

                              #164
                              Сообщение от Полковник
                              Это с запада понабрались политкорректности, млин. Ну и от незнания, конечно... А так согласен, да... аутисты вовсе не безмозглые... А то, что часто аутизм очень часто сопровождается ЗПР, так это... ну... ну тоже не полная безмозглость, конечно... однако приятного мало, естественно...

                              .
                              У меня внук невербальный аутист. 7 лет пишет и читает по русски и по английски. Читать начал в 6 лет . Буквы знал в 2 года все. Числа знает. Считать умеет. В школу пока не ходит. Когда словом аутист ругают людей, меня это задевает. Потому что я понимаю, что я не могу уже спокойно сказать в магазине или на площадке, что он аутист. Это все равно, что я скажу, что он дурачок. Люди, взявшее себе в арсенал слово аутист как ругательное не понимают, что причиняют боль родным этих людей. Аутисты не дурачки, не глупые и не безмозглые. Зачем их стали так выставлять?

                              Комментарий

                              • Лука
                                Отключен

                                • 14 September 2003
                                • 77980

                                #165
                                Сообщение от Сергей5511
                                *Задумчиво* И где же Лука взял мою фотку?
                                Ну не суть. Вы видимо в очередной раз решили проявить свою склочность?
                                Для того, чтобы увидеть такую мерзость даже фотка не нужна. Мразь провокаторская распознается легко.

                                Комментарий

                                Обработка...