От чего происходит креационизм?

[Andron]

Эдуард, соберите всю свою логику в кулак и скажите: какой разум сотворил разумного творца?

Да он всегда был, как верх и низ .

[rehovot67]

Эдуард, соберите всю свою логику в кулак и скажите: какой разум сотворил разумного творца?

Никакой..................

- - - Добавлено - - -

Всё, вами перечисленное, появилось у человека в ходе эволюции.
Кста, вы считаете, что у животных нет эмоций и желаний? У дома кто-нить живёт?

У животных это есть, но нет этого у компьютеров..., хотя те тоже созданы человеком и без постороннего источника питания они будут мёртвыми. Так и с живыми существами. Кто привёл в движение электроны в атомах? Или они сами из ничего появились?

[True]

H1N1 был предсказан? И как что-то случайное можно спрогнозировать?

Теория вероятностей и математическая статистика как раз занимаются "прогнозированием случайностей". Например, если 1000 раз подбросить честную монетку, то "решка" выпадет не менее 400 раз, с вероятностью выше 99%.

Нетрудно предсказать возможность повторения эпидемии гриппа 1918-го года, вызванной вирусом H1N1. Конечно, теория эволюции не предскажет, какой штамм когда мутирует. Но она помогает предсказать, какие изменения штаммов вероятны в ближайшее время.

Один из прогнозов: какой бы новый штамм ни появился, его геном будет представлять собой характерный результат случайных мутаций. Если это - новый штамм гриппа, то от старого штамма он будет отличаться набором мутаций. Такое сложно перепутать с разумным вмешательством. Если мы открыли пьесу "Вишневый сад", мы там не ожидаем увидеть текст пьесы "Дядя Ваня", в котором переставлены несколько букв.

[rehovot67]

Чужое мнение, собственно тоже не доказательство

Ваше мнение тоже ни о чём... Всего лишь заявление, а у меня есть личный опыт взаимоотношений с Ним и Его Словом...

[True]

Никакой..................

Так и запишем: для бытия разума не нужна причина, также наделенная разумом.

- - - Updated - - -

Ваше мнение тоже ни о чём... Всего лишь заявление, а у меня есть личный опыт взаимоотношений с Ним и Его Словом...

Если вы ошибочно интерпретировали свой опыт, и никаких взаимоотношений с богом у вас нет, то как вы это узнаете?

[Helg]

Теория вероятностей и математическая статистика как раз занимаются "прогнозированием случайностей". Например, если 1000 раз подбросить честную монетку, то "решка" выпадет не менее 400 раз, с вероятностью выше 99%.

Нетрудно предсказать возможность повторения эпидемии гриппа 1918-го года, вызванной вирусом H1N1. Конечно, теория эволюции не предскажет, какой штамм когда мутирует. Но она помогает предсказать, какие изменения штаммов вероятны в ближайшее время.

Один из прогнозов: какой бы новый штамм ни появился, его геном будет представлять собой характерный результат случайных мутаций. Если это - новый штамм гриппа, то от старого штамма он будет отличаться набором мутаций. Такое сложно перепутать с разумным вмешательством. Если мы открыли пьесу "Вишневый сад", мы там не ожидаем увидеть текст пьесы "Дядя Ваня", в котором переставлены несколько букв.

При чем тут вероятность... Ну могут ученые с какой-то вероятностью предсказать результат разумного воздействия на вирус. И что?

[Pustovetov]

При чем тут вероятность... Ну могут ученые с какой-то вероятностью предсказать результат разумного воздействия на вирус. И что?

При том что "разумное воздействие" должно отличаться от обычных неразумных мутаций как раз присутствием в результате таких комбинаций нуклеотидов у которых вероятность случайного естественного "выпадения" очень низка.
Если мы подкидываем монетку и она 999 раз выпадает решкой то значит дело не чисто... Хотя бы это понятно?

[rehovot67]

Так и запишем: для бытия разума не нужна причина, также наделенная разумом.

Это есть то, что недоступно для человека. По осстальным вопросам того поста у вас ответов нет и не будет... конечно...

Если вы ошибочно интерпретировали свой опыт, и никаких взаимоотношений с богом у вас нет, то как вы это узнаете?

Я не ошибся в Боге.

[Klesh]

При том что "разумное воздействие" должно отличаться от обычных неразумных мутаций как раз присутствием в результате таких комбинаций нуклеотидов у которых вероятность случайного естественного "выпадения" очень низка.
Если мы подкидываем монетку и она 999 раз выпадает решкой то значит дело не чисто... Хотя бы это понятно?

Ещё веселее.Если в последнее время вообще не было никаких вирусов.Ну по крайне мере атипичных пневмоний.Ради ажиотажа определённое количество человек было заражено какой нибудь хренью,а потом по тихому скончалось.Зато вся остальная толпа бросилась делать прививки.Нет,ну это конечно опять заговоры и массоны,но вот с другой стороны почему бы и нет?Простой человек ничего проверить не сможет.А прививкой,к примеру,можно занести в человека всё что угодно.

[True]

При чем тут вероятность... Ну могут ученые с какой-то вероятностью предсказать результат разумного воздействия на вирус. И что?

Вероятность тут при том, что в реальности не бывает абсолютной уверенности, а есть только градации уверенности, которые описываются вероятностями. Поэтому если мы хотим что-то понимать о реальности, придется рассуждать о вероятностях.

А предсказаниями неведомого разумного воздействия на вирус ученые не занимаются. Да и как вы собрались предсказывать поведение неизвестного негуманоидного разума...

- - - Updated - - -

Я не ошибся в Боге.

Это фанатизм. Простой способ отличить фанатизм от знания - задать вопрос "если вы ошибаетесь, то как вы об этом узнаете".

[Саша O]

Это фанатизм. Простой способ отличить фанатизм от знания - задать вопрос "если вы ошибаетесь, то как вы об этом узнаете".

Получается что эволюция это ошибочные знания.

[NTLL]

Ваше мнение тоже ни о чём... Всего лишь заявление, а у меня есть личный опыт взаимоотношений с Ним и Его Словом...

Если не секрет, а происходит между вами общение, дискуссии? Во сне?

[Yana]

какой разум сотворил разумного творца?

Беда атеистов в их неверии в то, что существует нечто, превосходящее смысловые возможности человека. Это тупиковые вопросы.

Вопросом по этой теме, хоть как-то приближенным к реальности, человек не сможет задаться. Не сможет сформулировать, ибо недоступное это, скрытое.

[True]

Беда атеистов в их неверии в то, что существует нечто, превосходящее смысловые возможности человека. Это тупиковые вопросы.
Вопросом по этой теме, хоть как-то приближенным к реальности, человек не сможет задаться. Не сможет сформулировать, ибо недоступное это, скрытое.

Наука работает. Созерцание своего пупка - не работает.

[Саша O]

Наука работает.

А вы здесь причём?