6000 лет

[tagil]

Здесь вот в чём дело: никто не имеет права, ни морального ни юридического, лезть в личное пространство другого человека. И только если женщина, будучи в браке, забеременеет и решит по каким-то причинам избавиться от плода, её муж и только он может как-то попробовать повлиять на ситуацию.

Родственники, друзья, коллеги, остальные семь с лишним миллиардов населения Земли со своими мнениями, ремнями и сраками идут лесом. ...

Подобный эгоистический подход к воспроизведеню потомства приводит к стремительному сокращению белого населения Америки, Англии, Германии и России.

Общество имеет право и должно регулировать рождаемость.

[Инопланетянка]

Подобный эгоистический подход к воспроизведеню потомства приводит к стремительному сокращению белого населения Америки, Англии, Германии и России.

Общество имеет право и должно регулировать рождаемость.

Нет, Тагил. Ни общество, ни отдельный индивид не может навязывать своё мнение окружающим по поводу их действий, если эти действия не носят противоправный характер.
Например, я считаю (ИМХО), если женщине грозит летальный исход при родах, то она должна прервать беременность. Особенно, если у неё уже имеется ребёнок, дабы не оставить его без мамы.
Но мне никогда не придёт в голову это своё ИМХО навязывать: хватать такую беременную за грудки и орать: "Ты что дура? Иди и немедленно делай аборт!". Ибо я отдаю себе отчёт в том, что это только её решение и меня оно не касается.

[Полковник]

Подобный эгоистический подход к воспроизведеню потомства приводит к стремительному сокращению белого населения Америки, Англии, Германии и России.

И чо?
Про Россию, кстати, не беспокойся - основное сокращение идёт за счёт миграции в ту-же Германию, к примеру...
Шло... сейчас наблюдается рост населения... ага...

А что там делает Америка с Европой - это их личное дело.

Общество имеет право и должно регулировать рождаемость.

Вот когда общество создаст условия для счастливого детства и успешного материнства, вот тогда это самое общество и заимеет хоть какие-то права. Но и в этом случае речь не может идти о навязывании решений.
А пока только государство пытается регулировать рождаемость, и то у него ничего не получается. Да и не получится.

.

[tagil]

Нет, Тагил. ... Ибо я отдаю себе отчёт в том, что это только её решение и меня оно не касается.

Её решение коснётся Вас через 20 лет.

[Сергей5511]

Подобный эгоистический подход к воспроизведеню потомства приводит к стремительному сокращению белого населения Америки, Англии, Германии и России.

Общество имеет право и должно регулировать рождаемость.

Тагил, причина сокращения населения иные.И это совсем не аборты. Все развитые страны сокращают население.

- - - Добавлено - - -

Её решение коснётся Вас через 20 лет.

Вряд ли.Среди причин сокращения населения, аборт занимает последнее место

[Инопланетянка]

Её решение коснётся Вас через 20 лет.

Вообще-то, я писала о том, что отказ от аборта меня не касается. Так что разверните свою мысль, дабы я не понимала вас превратно.

[somekind]

Может Вам это покажется удивительным, но эмбрион - тоже живое существо. Так вот вышло, ничего не поделаешь...

Так же, как и кошка.
Но за убийство кошки Вы получите совсем иной срок (если вообще получите), чем за убийство человека.

Всегда должен отвечать виновный
- то есть родители. Особенно - мать.

Но не дело посторонних её этим тыкать.

Не родившись? Конечно.

Нет, я имею в виду, что он не выиграет, родившись в семье, где ему никто не рад.

В вашем обществе - да. В моем - нет.

Возвращайтесь на грешную землю, где люди бросают детей, выбрасывают их в мусорку и т.п.

А никто ее любить не заставляет. Речь об ответственности перед тем, кому дала жизнь.

В чём конкретно эта ответственность выражается?

- - - Добавлено - - -

Но если опросить всех абортниц кого подвели какие контрацептивы, то скорее всего мы узнаем максимум про календарный метод, а то и просто - русское авось.

Просто для них нет проблемы в аборте.

[Ystyrgar]

А давай ты мне не будешь указывать чем мне заняться.

Обязательно не буду - сразу после того, как к тебе вернется нюх.

[Ystyrgar]

А не проще ли просто не лезть не в свое дело?

Так это дело общества, Сергей, причем даже - одна из его основных задачь, коль таковое претендует на звание развитого и культурного, а именно: защита беззащитных от произвола и несправедливости. Детей мы худо-бедно стараемся защищать от придурков-родителей, лишая таковых родительских прав. Что же касается собственно человеческой жизни (а эмбрион это, хошь-не хошь, живое) все это пока еще на уровне каменного века.

Она и отвечает.

Не углубляясь в философию, как? Очередным зудом в заднице?

Это ее дело, а не твое.

Безусловно, не мое. Это дело общества и его прямая обязанность. Иначе нахрен мне такое общество, которое пускает в расход свое же составляющее, и даже более того - будущее.

Твое будет , если дело коснется твоей жены.А к чужим, просто не лезь.Даже с советами

Когда я буду жить со своей семьей на о. Кокос, вдали от цивилизации, так и будет. А пока что это и мое дело, коль и моим детям жить в среде таких норм.

Чушь. Такое возможно только при неквалифицированных абортах

Здесь не спорю.

Да, именно так.До определенного момента, возможность забеременеть-именно побочный и очень досадный эффект.

Руководствуясь таким подходом, воспитывать и любить нужно только послушных детишек. Непослушных сдавать на опыты - все равно из них ничего хорошего не вырастет, так что не жалко. Не спешите пожимать плечами - аналогия грубая, но справедливая.

Люди такие какие есть.Это только в среде верующих бытует мнение, что сексом нужно заниматься исключительно для продолжения рода. Типа: Один перепихон= один ребенок.А удовольствие от секса-грех.

Существует и такой подход, но далеко не все верующие его разделяют. И грех здесь не в удовольствии, а в том, какие последствия от этого происходят. Хочешь удовольствия - научись обращаться с инструментом. Не умеешь - не суйся вообще. (Игра слов )

Люди, единственные кто научился абстрагироваться и получать удовольствие от секса.И фиг вы с этим что то сделаете.

Не единственные.

Че эта с нее спрос то больше?

Потому что связь матери с ребенком не идет ни в какое сравнение с отцовской любовью. У нормальных женщин это так. У современных эмансипированных кукол - не знаю. Может им пофиг.

А ты типа мужЫг и если и виноват, то так, немножко Не то что эта сучко

Если я виноват - мне яйца оторвать мало. Другое дело, что мужик меньше к ребенку привязан и осознает такие вещи гораздо хуже женщины. Вот поэтому с нее и спрос больше.

Дорогой ты мой, если ты ни разу не западал на посторонних женщин, то ты не облико морале, а просто импотент

Солнце мое! Перестаньте сочинять обо-мне. В жизни я наделал очень много ошибок, чтобы ставить теперь рассудок на первое место. И если Вам до сей поры не приходилось кусать локти - уверяю, все еще впереди.

Ты противник абортов?

Еще один. Вы противник детей? Не пишите херню, Сергей.
Случается, что аборт необходим, чтобы спасти жизнь матери, например, при гибели плода и других особых ситуациях. Но таковые должны быть исключением, а не нормой. Разницу понимаете?

Ну иди уговори какую нить не делать аборт и возьми отказника себе. Так будет честно .

Ну и возьму. Дальше-то чего?

Пожал плечами.... Лучше всего, не вмешивайся со своими советами.Без тебя разберутся

Без меня разберутся, когда уедут жить в лес.

[Ystyrgar]

Здесь вот в чём дело: никто не имеет права, ни морального ни юридического, лезть в личное пространство другого человека. И только если женщина, будучи в браке, забеременеет и решит по каким-то причинам избавиться от плода, её муж и только он может как-то попробовать повлиять на ситуацию. Родственники, друзья, коллеги, остальные семь с лишним миллиардов населения Земли со своими мнениями, ремнями и сраками идут лесом.

Ой, кто ето у нас голос подает? Плонька! Здрасьте-здрасьте.
На самом деле так и есть. Но не забывайте, что это всего-лишь общественная установка. Вон, в племени людоедов может быть установка не жрать людей. Но при совершении религиозного обряда употреблять небольшую частицу исключительно служителю культа-таки дозволяется. Перестают от этого они быть людоедами? Сумливаюсь.

Вот, кстати. Меня всегда интересовало следующее: а эти "хорошие" противники абортов пожелали бы своим собственным детям участи проживания в детском доме, без мамы и папы и на фиг никому не нужными? Очевидно, не пожелали бы.
Так почему же они желают этого посторонним детям?

Не знаю, почему противники абортов этого желают. Я - не желаю. Почему и пишу - не создавайте к этому прецедентов, научившись уже контролировать свой организм или хотя бы свои поступки.
А жизнь в детдоме тяжела, но не вечна. Да и надежды на лучшее не лишена.

[Elf18]

Так же, как и кошка.
Но за убийство кошки Вы получите совсем иной срок (если вообще получите), чем за убийство человека.


.

В РФ дали 6 лет человеку убившему кошку соседа.

- - - Добавлено - - -

Нет, Тагил. Ни общество, ни отдельный индивид не может навязывать своё мнение окружающим по поводу их действий, если эти действия не носят противоправный характер.
Например, я считаю (ИМХО), если женщине грозит летальный исход при родах, то она должна прервать беременность. Особенно, если у неё уже имеется ребёнок, дабы не оставить его без мамы.
Но мне никогда не придёт в голову это своё ИМХО навязывать: хватать такую беременную за грудки и орать: "Ты что дура? Иди и немедленно делай аборт!". Ибо я отдаю себе отчёт в том, что это только её решение и меня оно не касается.

так это дело двух людей : отца и матери ребёнка, а решает лишь мать.

[somekind]

В РФ дали 6 лет человеку убившему кошку соседа.

Вы уверены, что речь об РФ?

- - - Добавлено - - -

Хочешь удовольствия - научись обращаться с инструментом.

Это и актуально тогда, когда аборт как вариант не допускается.
Если допускается, то люди, что логично, не будут об этом всём думать.
Собственно, весь вопрос и спор сводится к одному: должно ли у эмбриона быть право на жизнь?

- - - Добавлено - - -

Случается, что аборт необходим, чтобы спасти жизнь матери, например, при гибели плода и других особых ситуациях.

Думаю, все, кроме совсем отмороженных, согласятся, что в ситуациях «умрёт плод vs умрёт и плод, и мать» аборт допустим.
Поэтому, когда говорится, сторонник или противник абортов, речь идёт именно о произвольных абортах, по желанию.

[Elf18]

Вы уверены, что речь об РФ?

- - - Добавлено - .

Действительно было в полтавской области . Упс.
но вот в РФ
Кадырова попросили наказать двух живодерок из Хабаровска

[Инопланетянка]

[QUOTE=Ystyrgar;6022570]Ой, кто ето у нас голос подает? Плонька! Здрасьте-здрасьте.
На самом деле так и есть. Но не забывайте, что это всего-лишь общественная установка. Вон, в племени людоедов может быть установка не жрать людей. Но при совершении религиозного обряда употреблять небольшую частицу исключительно служителю культа-таки дозволяется. Перестают от этого они быть людоедами? Сумливаюсь.[QUOTE]



Да, Юстик)) Голос я пока только лишь подаю. А вот когда заговорю во весь, кому-то мало не покажется


Пример с людоедами не поняла.

Не знаю, почему противники абортов этого желают. Я - не желаю. Почему и пишу - не создавайте к этому прецедентов, научившись уже контролировать свой организм или хотя бы свои поступки.
А жизнь в детдоме тяжела, но не вечна. Да и надежды на лучшее не лишена.

А вот не надо, Юстик, душой кривить. Ваши слова: "Если существует реальная возможность найти для ребенка семью или , на худой конец, отдать в приют? "(с) Ваши.

- - - Добавлено - - -

Думаю, все, кроме совсем отмороженных, согласятся, что в ситуациях «умрёт плод vs умрёт и плод, и мать» аборт допустим.
Поэтому, когда говорится, сторонник или противник абортов, речь идёт именно о произвольных абортах, по желанию.

А таких отмороженных, кстати, больше, чем вы думаете. Их аргумент таков: зародыш уже имеет душу и является полноправным человеком. И доводы, типа: угроза жизни матери, угроза рождения ребёнка с патологиями, беременность в результате насилия... короче говоря, всё, что для умственно полноценного человека очевидно должно вести к прерыванию беременности, вызывает у них когнитивный диссонанс и они становятся в позу бабы Яги: "А баба Яга против!".

[Elf18]

А таких отмороженных, кстати, больше, чем вы думаете. Их аргумент таков: зародыш уже имеет душу и является полноправным человеком. И доводы, типа: угроза жизни матери, угроза рождения ребёнка с патологиями, беременность в результате насилия... короче говоря, всё, что для умственно полноценного человека очевидно должно вести к прерыванию беременности, вызывает у них когнитивный диссонанс и они становятся в позу бабы Яги: "А баба Яга против!".

но отец то не зародыш, он может решать тоже судьбу ребёнка или как ?