6000 лет

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • U2.
    Отключен

    • 10 June 2010
    • 10872

    #3406
    Сообщение от BVG
    а в болото засасывает именно под действием атмосферного давления.
    Чоправда? Вот пенопласт в болото не засасывает - видимо, на него атмосферное давление не действует. Депутатская неприкосновенность у пенопласта от атмосферного давления

    ну вопрос задал как дурачок У2, переврал половину, закон Архимеда и выталкивающую силу раздельно помянул, теперь весело ему.
    ну с атеистов какой спрос..
    Где переврал? Я из Вашей ссылочки взял цитату, что закон Архимеда не применим к предметам, касающимся стенок сосуда - и спросил Вас, как именно неприменим. Вы ответили, что в случае дна СОВСЕМ неприменим, а в случае боковых стенок тоже неприменим, но не так совсем, как в случае дна.

    Или у Вас появилась новая версия применимости закона Архимеда???

    Комментарий

    • BVG
      Ветеран

      • 07 May 2016
      • 7188

      #3407
      Сообщение от U2.
      Дык на поверхности болот и плавают менее плотные чем вода продукты гниения органики, не? Что оказывается тяжелее, то постепенно оседает на дно. Так что верхний слой болотной жижи менее плотный, чем вода.



      А реки тут при чем? Виляете хвостом на сковороде?
      хвост это у животных, у вас.
      а про реку я вспомнил потому, что вы с водой сравниваете плотность, не?
      сами же пишете:
      Что оказывается тяжелее, то постепенно оседает на дно.
      проходит время, и..
      болото - это когда на дне столько всего - что это всё уже на поверхности.

      Комментарий

      • U2.
        Отключен

        • 10 June 2010
        • 10872

        #3408
        Сообщение от BVG
        я не переживаю, переводите.
        и заодно придумайте как там весы не меняют показаний, по какой причине.
        а то чудеса однако в стакане.
        Там все с формулами, с теоретическим обоснованием. Даже сами сможете проверить. Вот будет веселуха

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от BVG
        хвост это у животных, у вас.
        а про реку я вспомнил потому, что вы с водой сравниваете плотность, не?
        сами же пишете:

        проходит время, и..
        болото - это когда на дне столько всего - что это всё уже на поверхности.
        А сколько времени ни пройдет, в болоте верхний слой все равно менее плотный, чем нижний.
        А в реке хоть и вода, но всплывающие частицы течением уносит, так что на дне только более плотный ил и остается.

        Но неучам пофиг, болото или река, главное - вода, правда?

        Комментарий

        • BVG
          Ветеран

          • 07 May 2016
          • 7188

          #3409
          Сообщение от U2.
          Чоправда? Вот пенопласт в болото не засасывает - видимо, на него атмосферное давление не действует. Депутатская неприкосновенность у пенопласта от атмосферного давления
          ещё скажите, что пенопласт в трясине всплывёт, если его там притопить.

          Комментарий

          • BVG
            Ветеран

            • 07 May 2016
            • 7188

            #3410
            У2, что вы собственно хотите поведать, скажите прямо.
            в чём смысл этой вашей лабораторной работы из ссылки?

            Комментарий

            • Полковник
              Ветеран

              • 14 September 2005
              • 18241

              #3411
              Сообщение от baptist2016
              13. И потому Египтяне с жестокостью принуждали сынов Израилевых к работам 14. и делали жизнь их горькою от тяжкой работы над глиною и кирпичами и от всякой работы полевой, от всякой работы, к которой принуждали их с жестокостью.
              И при всём при этом:

              12.38 и множество разноплеменных людей вышли с ними, и мелкий и крупный скот, стадо весьма большое.

              Что-то у рабов имущества как-то многовато получилось... Это не считая той дани, которую собрали за Моисеевы "казни Египетские"... ну рэкет, чо...

              .
              "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
              Виктор Суворов

              Комментарий

              • NTLL
                Ветеран

                • 06 July 2018
                • 7834

                #3412
                Сообщение от BVG
                У2, что вы собственно хотите поведать, скажите прямо.
                в чём смысл этой вашей лабораторной работы из ссылки?
                Не надо влиять хвостом. Это уже судьба. Смиритесь и сдайтесь

                Комментарий

                • BVG
                  Ветеран

                  • 07 May 2016
                  • 7188

                  #3413
                  Сообщение от NTLL
                  Не надо влиять хвостом. Это уже судьба. Смиритесь и сдайтесь
                  не, ну я понимаю когда несколько дурачков начинают глупо гыкать и прикалываться, отрицая реальность, а вы то что, райский страдалец, вы однако из образа выпадаете..

                  Комментарий

                  • Полковник
                    Ветеран

                    • 14 September 2005
                    • 18241

                    #3414
                    Сообщение от BVG
                    не, ну я понимаю когда несколько дурачков начинают глупо гыкать и прикалываться, отрицая реальность, а вы то что, райский страдалец, вы однако из образа выпадаете..
                    РЕАЛЬНОСТЬ БЭВЭГУЯ:






                    Крутая у тя реальность Соврамший. Чо куришь-то хоть? Или ты... с пафом опять бухаешь бухашку?

                    .
                    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                    Виктор Суворов

                    Комментарий

                    • BVG
                      Ветеран

                      • 07 May 2016
                      • 7188

                      #3415
                      фейс ниже, ниже надо, нюхать тейбл, нос втыкать в него.
                      тогда и проекция будет правильной.
                      чего взбрехнули то, или приснилось чо та, не?
                      лампочка небось, еле светящая, ага?

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от U2.
                      Гаденькая? Гы, такой Вам облом от одной ссылочки, правда?
                      Впрочем, Вашу блажь про подводную лодку я и без этой ссылки опроверг в предыдущем посте .
                      Обтекайте болотной жижей, ага, специалист по нижним проекциям.
                      гаденькая она оттого, что вы ничего толком не можете сказать про неё, а переводить самому лень.
                      так вы уж постарайтесь, внесите ясность.
                      а про лодки я посмотрел, держите:
                      Всплытие с твердого грунта производится без хода созданием остаточной положительной плавучести подводной лодки, для чего из уравнительной цистерны откачивают воду, принятую для устойчивого лежания на грунте и еще дополнительно 25 т. Если при этом подводная лодка не всплывет, значит, произошло присасывание ее к грунту. В этом случае надо создать дифферент на нос и работой гребных винтов «враздрай» раскачать лодку. Если создать дифферент на нос не удается, то для отрыва подводной лодки от грунта следует дать несколько пузырей в цистерны главного балласта. После отрыва подводной лодки от грунта на расстояние 1015 м и с пере*водом дифферента на корму электромоторами дается малый ход вперед, подводная лодка всплывает на заданную глубину и поддифферентовывается.
                      3.6. ПОКЛАДКА НА ГРУНТ И ПОСТАНОВКА ПОДВОДНОЙ ЛОДКИ НА ЯКОРЬ В ПОДВОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ

                      Комментарий

                      • Полковник
                        Ветеран

                        • 14 September 2005
                        • 18241

                        #3416
                        Сообщение от BVG
                        фейс ниже, ниже надо, нюхать тейбл, нос втыкать в него.
                        тогда и проекция будет правильной.
                        чего взбрехнули то, или приснилось чо та, не?
                        лампочка небось, еле светящая, ага?
                        Слив дэтэктэд...


                        Посоны!
                        Прикиньте чо бэвэга ещё не знает! -> Парадокс клонов. Перезагрузка
                        Чувак не в курсе, что если на лампочку подать пониженное от номинального напряжение и повышенный от номинального-же ток, так чтобы мощность осталась той-же, то и лампочка будет светить так-же как и при номинальных значениях.

                        Бывает... чо...

                        .
                        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                        Виктор Суворов

                        Комментарий

                        • BVG
                          Ветеран

                          • 07 May 2016
                          • 7188

                          #3417
                          Сообщение от Полковник
                          Слив дэтэктэд...


                          Посоны!
                          Прикиньте чо бэвэга ещё не знает! -> Парадокс клонов. Перезагрузка
                          Чувак не в курсе, что если на лампочку подать пониженное от номинального напряжение и повышенный от номинального-же ток, так чтобы мощность осталась той-же, то и лампочка будет светить так-же как и при номинальных значениях.

                          Бывает... чо...

                          .
                          посоны в отличие от вас знают, что лампочке глубоко параллельно как вы её включите, т.к. ток через неё зависит только от падения на ней напряжения.
                          при 12- ти вольтах, например , это 0,41А. - это номинальное значение для 5- ти ватной лампы.
                          а при 3,8 А она просто сгорит, как предохранитель.
                          всё по закону Ома для участка цепи.
                          продолжите позориться, Полковник?

                          Комментарий

                          • Savonarola
                            Вера без дел мертва

                            • 01 June 2016
                            • 1005

                            #3418
                            [QUOTE=стражник;5960917]
                            Сообщение от Savonarola
                            А вы или соглашаетесь и говорите что читая книгу вы видите фигу
                            То есть Вы полагаете, что Ваша точка зрения единственно верная? А все библеисты - это невежды? С таким подходом к обсуждению Писаний ничего путного не выйдет.

                            Комментарий

                            • U2.
                              Отключен

                              • 10 June 2010
                              • 10872

                              #3419
                              Сообщение от BVG
                              а про лодки я посмотрел, держите:

                              Если при этом подводная лодка не всплывет, значит, произошло присасывание ее к грунту.

                              3.6. ПОКЛАДКА НА ГРУНТ И ПОСТАНОВКА ПОДВОДНОЙ ЛОДКИ НА ЯКОРЬ В ПОДВОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ
                              Да ладно! И что же это за присасывание такое, не поясните? Лодка лежит на твердом грунте, выдавив под собой полностью воду и лишившись действия Архимедовой силы или как?

                              Комментарий

                              • BVG
                                Ветеран

                                • 07 May 2016
                                • 7188

                                #3420
                                Сообщение от U2.
                                Да ладно! И что же это за присасывание такое, не поясните? Лодка лежит на твердом грунте, выдавив под собой полностью воду и лишившись действия Архимедовой силы или как?
                                а мне почём знать?
                                я там не был, но говорят присасивает её к грунту.
                                что скажете, победитель присосок?

                                Комментарий

                                Обработка...