6000 лет

[Садхана]

Кто утверждает? Перечислите. Я полгода на форуме. Разные попадаются, @Садхана например. Но у нее больше нигилизм. А так в спор она всегда готова

У местных похоже баттхерт будет длиться вечно.
В чем нигилизм? Для меня священна жизнь, священен разум, священна красота во всех проявлениях.
А нежелание попрошайничать у богов и уподобляться здешним - мой личный пунктик. У меня не настолько просранная жизнь, чтобы ударяться в религию.

[Аннета]

Существование которого вы время от времени озвучиваете, но вот так и осталось загадкой, существует ли он как физик на самом деле.

Выдумки ваши что он физик. И не морочьте голову другим

Пойду скажу мужу, что он выдумка. Вот так и в Бога люди не верят. Только это не так безобидно, как не верить в то, что мой муж когда то учился на физфаке. Мне то Вы можете не верить. От этого в Вашей, как впрочем и в моей жизни, ничего не изменится. А вот когда Вы не верите Богу, то последствия весьма печальны. И тут уж не до веселья.

- - - Добавлено - - -

У местных похоже баттхерт будет длиться вечно.
В чем нигилизм? Для меня священна жизнь, священен разум, священна красота во всех проявлениях.
А нежелание попрошайничать у богов и уподобляться здешним - мой личный пунктик. У меня не настолько просранная жизнь, чтобы ударяться в религию.

Вот почему для людей молитва это всегда просьба? Вот я никак понять не могу. Особенно когда это говорят люди, считающие себя верующими. С Вами то всё понятно. Вы с Господом не не разговариваете. Но они то? А благодарность как же? Я пока благодарю, у меня на просьбы времени не остается, только - не отними милости Твоей, Господи.

[Полковник]

знаю я тебя - обманешь ведь: небось средний сам уже стрескал ...

На ночь глядя не ем, друх Витальчъ. Усё для тебя.

а я сомневаюсь .

Витальчь, а вот шоп не сумлеваться - открой учебник и почитай его. Хотя ладно , я тебе и так расскажу - всё, что глубже 20-30 километров(в смысле вода), находится в состоянии сверхкритической жидкости. А глубже 150 км, - там вообще давление с температурой офигенные, поэтому говорить об агрегатном состоянии ваще бессмысленно.

я уж не говорю о банальном разломе в результате движения тектонических плит

Да и не говори. Сверхкритическая жидкость при резком сбросе давления вылетает в виде пара на охрененную высоту. Вулканы тебе о том подтвердят.

ты обоснованно заявляешь вероятность 50%, Раушенбах -не менее обоснованно -100%.

Ты чо-то попутал геноссе.
Я ничего подобного не заявлял.
А вот сейчас я тебе заявлю:
Слухай сюды - у ОДНОГО И ТОГО-ЖЕ СОБЫТИЯ не может быть ДВУХ РАЗНЫХ ВЕРОЯТНОСТЕЙ.
Представляешь!

откуда я знаю ЧЕГО ты кричишь 75%?
виталич сказал свою вероятность 75,000001% .

Да не суть.
Прикол в том, что это сферический конь в вакууме.
Вот и фсьо.
Срочно, Витальчъ... просто СРОЧНО, надобно тебе подучить теорию вероятности и комбинаторику... Вот просто настоятельно рекомендую...

это его вероятность выхода подземных вод на поверхность.

О как.
Чо-то я не понял - подземные воды и сейчас выходят через скважины, во время извержений, ...
Ты о чём вообще мне тут по ушам ездишь?

Давай-ка с самого начала и по-пунктам.





- - - Добавлено - - -

...только - не отними милости Твоей, Господи.

Да не боись - солдат ребёнка не обидит...

.

[Виталич]

с самого начала и по-пунктам

не.
натощак
и
без среднего из двух пирожков, шо ты схомячил - я не выдержу )))))

[qwertyu]

я не выдержу))))))))))

па шо там???...вроде со своими дебатируете???...и не выдержит он...ишь ты...

[Виталич]

.......это уже Василич или , всё ещё , -его зам.?..

[Полковник]

не.
натощак
и
без среднего из двух пирожков, шо ты схомячил - я не выдержу )))))

Ну тады Ой!

.

[Виталич]

а шо это Вы ойкаете так опрометчиво, Полковник?
. не торопитесь -
ОЙ не торопитесь , мы ещё погуторим про принципиальную возможность ( /или -нет) локального потопа в Ойкумене.

- - - Добавлено - - -

На ночь глядя не ем, друх Витальчъ. Усё для тебя.

понял.
но не поверил -судя по Вашему бодрому алюру в сторону Луркморья, сэр , пирожок Вы, таки - захомячили.

Витальчь, а вот шоп не сумлеваться - открой учебник и почитай его. Хотя ладно , я тебе и так расскажу - всё, что глубже 20-30 километров(в смысле вода), находится в состоянии сверхкритической жидкости. А глубже 150 км, - там вообще давление с температурой офигенные, поэтому говорить об агрегатном состоянии ваще бессмысленно.

верю и -не суть : вырвавшись наружу пар всё одно станет жидкостью - не важно как быстро -важно что за 40 дней он всё одно окажется на поверхности земли( или воды) по-любому

Да и не говори. Сверхкритическая жидкость при резком сбросе давления вылетает в виде пара на охрененную высоту. Вулканы тебе о том подтвердят.

и это тоже никами боком не отвергает возможность ( пусть хотя бы и принципиальную) выхода подземных вод наружу.

факт?

- - - Добавлено - - -

факт.

- - - Добавлено - - -

вывод: выброс подземных вод наружу вполне себе естественное событие даже в мирное время - как это и показано в кине, ну а
в катаклизме ,
при землетрясениях,
разломах,
апокалиптического объёма атмосферных осадках длительностью 40 дней
на фоне резкого повышения давления в недрах шарика , котрый именуется пл. Земля - это событие просто обязано иметь место

- - - Добавлено - - -

чьто и случилось однажды в Ойкумене=вселенной ( по тем понятиям человека и человечества) .

логично?

- - - Добавлено - - -

вполне - доедайте свой , средний из двух , пирожок с луркморьем, сэр............Василичу кусочек оставь : он , бедолага со своим замом сёдни умаялся .....

[Полковник]

а шо это Вы ойкаете так опрометчиво, Полковник?
. не торопитесь -
ОЙ не торопитесь , мы ещё погуторим про принципиальную возможность ( /или -нет) локального потопа в Ойкумене.

Виальч, а разве кто-то шо-то говорил про принципиальную невозможность локального потопа в Ойкумене? Да хоть в Гондурасе - какая разница?

Речь была про МИРОВОЙ потоп описанный в библии. Вот это сказка.
А локальных потопов хоть завались везде бывает. Делов-то...
НЕ?

апокалиптического объёма атмосферных осадках длительностью 40 дней
на фоне резкого повышения давления в недрах шарика , котрый именуется пл. Земля - это событие просто обязано иметь место

Не, Витальчь... Давай не будем прыгать с пятого на десятое.
Тут количество рулит и вращает.
По поводу ЛОКАЛЬНЫХ потопов не спорит никто.
Речь шла о ГЛОБАЛЬНОМ потопе.
СТОЛЬКО воды единовременно может выйти только в случае ГЛОБАЛЬНОЙ катастрофы планетарного масштаба... Которая:
- гарантированно уничтожит всё живое на планетке(чего не было)
- оставит всем видимые и очевидные следы(которых нет)
...
Вот пока пары пунктиков хватит, для начала.

.

[Сергей5511]

Были до потопа.

Где?

Ну мне о них как бы еще в универе рассказывали. Есть мол предположение по косвенным признакам, что ее (воды) под землей больше чем в океане. Да она еще и пресная. Учитывая, что в основном в Средней Азии города снабжаются как раз артезианской , т.е. подземной , водой, не верить преподам мы повода не видели. Типа там реки подземные текут и в подземные океаны впадают. Как то так.

Вода конечно под землей есть. Поэтому люди роют колодцы и бурят скважины. Есть даже полости с водой.Именно их и используют при артезианском водоснабжении. При рытье колодца просто докапываются до водоносного слоя.
Но океаны на глубине в 1000 км.....

[Сергей5511]

Кому доказывать, уж ни Вам ли?
Но вы же сами только что сказали, что Вас не убедят даже научные факты.

Никаких фактов, позволяющих усомниться в правдивости Потопа, у вас нет.

Никаких геологических фактов всемирного потопа не обнаружено

- - - Добавлено - - -

Да, конечно. Но и вопрос и спор бессмыслен, потому что мы верим в Божью силу и Его всемогущество, а вы в законы физики. Бог, который создал Солнце и вселенную и все звезды и галактики, неужели не в силах был удержать воду на поверхности столько, сколько надо было? Ангелов, например, поставил. Потом вода ушла обратно. Бог сильнее законов, которые сам же и создал.

Вот об этом я и говорю, когда вы заводите речь о "изучении" библии. У вас есть универсальный ответ на все вопросы-бог
И заметьте, Аннета, на вопрос "как"? вы отвечаете "кто"

- - - Добавлено - - -

Как вы думаете, Сергей, вы смогли бы помочь вашему другу @BVG освоить физику, став для него репетитором? Ну не бесплатным, сами понимаете

Даже за деньги-нет. Я его пристрелю. Или проведу лечение межушного ганглия методом монтировочной трепанации

- - - Добавлено - - -

Пойду скажу мужу, что он выдумка. Вот так и в Бога люди не верят. Только это не так безобидно, как не верить в то, что мой муж когда то учился на физфаке.

Учиться на физфаке и быть физиком,это как бэ вещи разные

[NTLL]

Даже за деньги-нет. Я его пристрелю. Или проведу лечение межушного ганглия методом монтировочной трепанации

Вот что ждёт вас если вы согласитесь стать репетитором @BVG

[NTLL]

У местных похоже баттхерт будет длиться вечно.
В чем нигилизм? Для меня священна жизнь, священен разум, священна красота во всех проявлениях.
А нежелание попрошайничать у богов и уподобляться здешним - мой личный пунктик. У меня не настолько просранная жизнь, чтобы ударяться в религию.

Тагил написал сообщение

Но в этой теме атеисты утверждают, что атеизм опирается на выводы науки. Поэтому, мы здесь обсуждаем научность атеизма.

и хочет порвать оппонента, но никак его не может его найти. Получается бой с тенью. Помогите религиозному фанатику Тагилу, вступите в дискуссию с ним. Все в этой теме отказались, даже бесстрашный @U2.

[Полковник]

... хочет порвать оппонента, но никак его не может найти.

Все в этой теме отказались, даже бесстрашный @U2.

А какой смысл обсуждать фантазии недалёкого фанатика, не имеющие к реальности никакого отношения?

.

[NTLL]

Пойду скажу мужу, что он выдумка. Вот так и в Бога люди не верят. Только это не так безобидно, как не верить в то, что мой муж когда то учился на физфаке. Мне то Вы можете не верить. От этого в Вашей, как впрочем и в моей жизни, ничего не изменится. А вот когда Вы не верите Богу, то последствия весьма печальны. И тут уж не до веселья.

Вот хоть бы немного засмущались. Я не сомневаюсь что вы с мужем сельская интеллигенция. По любому что то не так с его образованием, я с физиками много общался по жизни.

А я что, веселюсь??? Просто вы никак не поймёте простого - Бог должен знать своё место и может не всё. Погибших детей Беслана никто не смог воскресить, ни Грабовой, ни Аллах, ни Иегова. Как это не печально

- - - Добавлено - - -

А какой смысл обсуждать фантазии недалёкого фанатика, не имеющие к реальности никакого отношения?

.

Но он то так не считает