6000 лет

[U2.]

И давно был?

Немало годков прошло.

- - - Добавлено - - -

мы с форумчанином вели разговор о Ное, что упомянут в книге Бытие Моисея
при чем здесь апостол Павел?..
Вы НЕВНИМАТЕЛЬНО читаете не только Библию, НО!..
и сообщения в темах ...

Я отвечал конкретно на Вашу цитату "противоречия в Библии возникают вследствие НЕВНИМАТЕЛЬНОГО чтения Священного Писания ...". Она разве только про Ноя? Нет, она про Библию. А в Библии куча книг, написанных Павлом, который неудобовразумительно выражается.

Ферштейн? Сначала сами научитесь читать себя и других, потом ужо мыслю рожайте.

- - - Добавлено - - -

не флудите, дурилка вы фанерная.

Спёкся бевегешка? Все мои вопросы затрусил отвечать. А пыжился-то как, гонялом атеистов назывался, а чуть что и под лавку - гидросферу прудить.

[Сергей5511]

Ну у бэвэги описывает же. Чо там... Берём формулу вычисления выталкивающей силы и подсчитываем, к примеру, температуру воды. Бэвэга же сказал! Чо уж теперь...

Теперь уж ничего не поделать
Был такой мультик про двоечника....Ты его видел наверняка

- - - Добавлено - - -

[U2.]

вас затрудняет отнесение гидросферы к атмосфере, но эту классификацию просто придумали, это условность.

Облажались Вы знатно, и сами понимаете. Вся надежда теперь - отчаянно цепляться за собственные бредогенерации, в которых:
- подземные воды (часть гидросферы) являются частью атмосферы
- гидросфера является частью атмосферы, но при этом атмосферное давление является частью давления гидростатического
- атмосфера от гидросферы не отличается химическим составом
- атмосфера сверху имеет крышку, под которую атмосфера под давлением накачана, и при удалении океанов займет их место с потерей давления
- тем не менее, атмосфера, заняв место океана, чудесным образом уменьшится
- океан это "большая масса сжиженных газов под давлением"
- герметичность гарантирует постоянство давления

Это тянет на креационистский "научный труд", ога.

[Виталич]

Да зачем мне твой пруф?....

на память о нашей встрече.
)

- - - Добавлено - - -

...
Зачем напрягаться?

что бы заявить о своём конретном знании предмета.

Виталич все равно ничего не поймет

ни факт.

и консенсуса не достигнет

это вторично .
виталич пока не решил сколько же дать этой молодке пл. Земля -годков:6000 -маловато будет, а 4,5 лярда - как то неопредлеённо много. ..и даже - запредельно

[Сергей5511]

виталич пока не решил сколько же дать этой молодке пл. Земля -годков:6000 -маловато будет, а 4,5 лярда - как то неопредлеённо много. ..и даже - запредельно

Мир замер в ожидании приговора

[Виталич]

та ладно так пугаться , Серж: раслабьтесь , виталич всё ещё ищет знакомые буковы , чьтобы разобраться в энтом вопросе- не скорый процесс .
а у Вас уже есть цифирь?


ps

...Православненько.

никаким боком

Вот она, православная геология.

абракодабра.

Камень,это затвердевший газ.

а вот это бывает .

[Полковник]

...виталич всё ещё ищет знакомые буковы...

Тьфу, блин... завязывай уже с этой верой и выпей замечательного аминалона... а лучше энцефабол, конечно, но он только по рецепту.
Раньше ты грамоте был обучен гораздо лучше... буквы знал все, по крайней мере.

.

- - - Добавлено - - -

...виталич всё ещё ищет знакомые буковы...

Тьфу, блин... завязывай уже с этой верой и выпей замечательного аминалона... а лучше энцефабол, конечно, но он только по рецепту.
Раньше ты грамоте был обучен гораздо лучше... буквы знал все, по крайней мере.

.

[NTLL]

вы правы, всё так и есть.
и Бог тоже.

BVG вы неожиданно появились в теме и я так до конца не понял, верите вы потоп или нет? А в заодно и сотворения мира готовым сразу и 6000 лет назад?
Изложите свою позицию подробно. В это смысл темы. Да и вообще в какие чудеса в библии вы верите, а в какие нет?

Я тоже верю в чудеса Божьи. Верю в то что возможно, пусть и маловероятно (или просто прошу Бога помочь когда не известно возможно событие или нет). А если событие невозможно, то я и не прошу Бога совершить это чудо. Поэтому чудеса в библии мной как бы разделены. В возможное событие потопа, которое произошло всего около 4,5 тысяч лет назад я не верю. А вот в помощь Христа бесноватым (психически больным в современном понимании) я верю.


Как я понимаю, @Полковник, @Сергей5511, @U2. @Виталич и @Инопланетянка в потоп, тоже как и я, не верят.

А вот @Аннета, и @Квинт, @tagil видимо верят каждому слову библии и во все чудеса тоже.

[Сергей5511]

@BVG

Подскажите, а вашего друга Пафнутия не забанили случаем? Написал ему приглашение, а он не реагирует

Дык, напишите ему в инстаграммчег или фконтактег

https://vk.com/cooltyapoff

[tagil]

...
А вот @Аннета, и @Квинт, @tagil видимо верят каждому слову библии ...

А кому, по-вашему, мы должны верить, вот этим что ли?



Здесь ложь начинается прямо с названия.

[Полковник]

BVG вы неожиданно появились в теме и я так до конца не понял, верите вы потоп или нет? А в заодно и сотворения мира готовым сразу и 6000 лет назад?

Бэвэга ни во что не верит, кроме ЧСВ.
Ему глубоко пофиг и на потоп и на сотворение и на сколько кому лет.
Его идея-фикс - погнобить всех атеистов. Ради этого он готов на всё.

Здесь ложь начинается прямо с названия.

Нет, дружищще.
Это не ложь, начинающаяся прямо с названия. Это ВЫ ВЕРИТЕ что это ложь и начинается с самого названия.
Выражайтесь точно. Учитесь этому. Пригодится в жизни-то...

.

[tagil]

... А вот @Аннета, и @Квинт, @tagil видимо верят каждому слову библии и во все чудеса тоже.

Сотворённое чудо становится фактом реальности.

[Сергей5511]

А кому, по-вашему, мы должны верить, вот этим что ли?



Здесь ложь начинается прямо с названия.

Эх,Тагил. Вот вечно увас , фанатиков , так. Слышите звон....Научный атеизм , уважаемый незнайка, как раз таки признает богов,достоверность библии,существование ада, рая, ангелов, потопа, существование Христа и даже вознесение.
Удивлен? Не удивляйся. Нужно лучше было учиться. Научный Атеизм, рассматривает существование всего этого, а так же все утверждения верующих с научной точки зрения.
Научный атеизм
Нау́чный атеи́зм система взглядов, рассматривающая вопрос существования богов и других сверхъестественных существ, явлений и сил как научную гипотезу.

Опаньки!

- - - Добавлено - - -

Сотворённое чудо становится фактом реальности.

И где же факт потопа?

[Квинт]

Так я и говорю - верующие цифры то-ли с потолка берут, то-ли из пальца высасывают...

*Пожимает плечами*
.

число сорок тысяч взято из открытых источников ученых, а число восемьдесят получилось из сложения числа четырех пар душ человеческих (восемь), числа шести пар душ птиц небесных чистых (две дюжины) и числа шести пар душ скотов чистых (животных ПОЛЕВЫХ) - четыре дюжины
сии жертвенные животные полевые и птицы небесные были сотворены Господом в шестой день творенья шестоднева ПОСЛЕ сотворения человека, НО!..
ДО созиждения ребра Адама в жену ему
вспомнили?..
животных полевых было сотворено всего четыре вида-рода (быки с телками, бараны с овцами, козлы с козами, ), а птиц небесных - два (ворОны с вОронами и голуби с горлицами)

НО!..
мы с Вами хотели рассмотреть пятое свойство человеческой души - благоговейное чувство жизни, которое у Ноя проявилось во время строительства ковчега и которое явилось праведным в глазах Господа
помните у Пушкина в маленькой трагедии "Моцарт и Сальери" первый говорит: "Гений и злодейство - две вещи несовместные!"?..
и тут же говорит Сальери: "Ты - гений как я"...
противуречие, однако

как будем разрешать?..

[tagil]

Эх,Тагил. ....Научный атеизм , уважаемый ..., как раз таки признает богов,достоверность библии,существование ада, рая, ангелов, потопа, существование Христа и даже вознесение.
Удивлен? Не удивляйся. Нужно лучше было учиться. Научный Атеизм, рассматривает существование всего этого, а так же все утверждения верующих с научной точки зрения.

Нау́чный атеи́зм система взглядов, рассматривающая вопрос существования богов и других сверхъестественных существ, явлений и сил как научную гипотезу.

Значит, вам остаётся только ждать, когда эта научная гипотеза подтвердится или не подтвердится.

Тогда к вам, как к атеисту, такой вопрос:
"Если эта научная гипотеза, рассматривающая вопрос существования богов и других сверхъестественных существ, подтвердится, то вы, лично, уверуете в Бога или нет?"

И где же факт потопа?

Мы его как раз рассматриваем в этой теме "6000".