Библейский язык

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Сергей Доця
    Отключен

    • 10 December 2012
    • 5883

    #121
    Сообщение от Rogoff1967


    А может тогда и потоп тоже метафора, ну прошёл дождик и все довольны и исход метафора и воскресение метафора и пр. - тем более, что исторические источники их не подтверждают. И что тогда тогда останется древний сборник метафор и поэзии в сочетании с рутинными переписями кто кого родил и кто где принёс жертву?
    Это предположение равносильно тому, что если в русском языке есть метафоры, то тогда всё в нём метафоры.
    И что тогда останется от русского языка?

    Комментарий

    • Rogoff1967
      Ветеран

      • 29 May 2016
      • 3944

      #122
      Сообщение от Сергей Доця
      Это предположение равносильно тому, что если в русском языке есть метафоры, то тогда всё в нём метафоры.
      И что тогда останется от русского языка?
      Позвольте, язык и книга написанная на языке это не одно и то же, русским языком можно написать поэзию, инструкцию к телевизору и матерное слово на заборе и язык при этом не превратится ни в одно из перечисленных. У нас речь о конкретном сборнике книг,где нет явного указания на то что понимать буквально, а что по-нарошку, отсюда и все недомолвки.
      Скептик

      Комментарий

      • somekind
        Ветеран

        • 05 September 2016
        • 10074

        #123
        Сообщение от Rogoff1967
        У нас речь о конкретном сборнике книг,где нет явного указания на то что понимать буквально, а что по-нарошку, отсюда и все недомолвки.
        Поскольку за аксиому берётся то, что явного бреда в Библии быть не может, то везде, где при буквальном истолковании получается бред, метафора.

        Комментарий

        • Генрих Птицелов
          Отключен

          • 23 July 2016
          • 11654

          #124
          Сообщение от Двора
          Что то вы мало осведомлены, хотя вы же не воспринимаете написанное, а там написано, что верующие безумные в этом мире, так видит мир верующих Богу.
          Что то вы мало осведомлены о своих же писаниях. Но это скорее норма

          Комментарий

          • Сергей Доця
            Отключен

            • 10 December 2012
            • 5883

            #125
            Сообщение от Rogoff1967
            Позвольте, язык и книга написанная на языке это не одно и то же, русским языком можно написать поэзию, инструкцию к телевизору и матерное слово на заборе и язык при этом не превратится ни в одно из перечисленных. У нас речь о конкретном сборнике книг,где нет явного указания на то что понимать буквально, а что по-нарошку, отсюда и все недомолвки.
            Не позволю.
            А в русском языке всегда есть указание, где метафора, где гипербола, где идиома?
            К примеру:
            И может быть на мой закат печальный блеснёт любовь улыбкою прощальной. (А.С.Пушкин)
            Нам дорога твоя отвага, огнём душа твоя полна. (М.Ю. Лермонтов)
            Пора золотая была, да сокрылась. (А.Кольцов)
            Осень жизни, как и осень года, надо благодарно принимать. (Э. Рязанов)
            Луна будет улыбаться весь вечер. (А. Чехов)
            Тоска необъятная жрала его, и безымянный червь точил его сердце. (Н. Гоголь)
            И над серостью наших бесед в дымной комнате машут крыльями опоздавшие птицы газет. (Р. Рождественский)
            Прапорщики воткнулись глазами в царя. (А. Толстой)



            Последний раз редактировалось Сергей Доця; 13 August 2018, 12:50 AM.

            Комментарий

            • Rogoff1967
              Ветеран

              • 29 May 2016
              • 3944

              #126
              Сообщение от Сергей Доця
              Не позволю.
              А в русском языке всегда есть указание, где метафора, где гипербола, где идиома?
              К примеру:...
              Всегда, если перед нами художественная литература, то там все может быть инсказательно, как «осень жизни», а если перед нами учебник астрономии или инструкция к пылесосу, то там все буквально. Библия это искусство или учебник?
              Скептик

              Комментарий

              • Сергей Доця
                Отключен

                • 10 December 2012
                • 5883

                #127
                Сообщение от Rogoff1967
                Всегда, если перед нами художественная литература, то там все может быть инсказательно, как «осень жизни», а если перед нами учебник астрономии или инструкция к пылесосу, то там все буквально. Библия это искусство или учебник?
                Вы хоть литературоведам это (выделенное) никогда не говорите.
                А Библия - и искусство, и учебник ( только не по астрономии, конечно )... учебник жизни, скорее, и каких-то знаний о Боге, которые не может дать никакая наука...

                Комментарий

                • Rogoff1967
                  Ветеран

                  • 29 May 2016
                  • 3944

                  #128
                  Сообщение от Сергей Доця
                  А Библия - и искусство, и учебник ( только не по астрономии, конечно )... учебник жизни, скорее, и каких-то знаний о Боге, которые не может дать никакая наука...
                  В общем как и любой другой эпос, скажем к Калевалле тоже с научным походом нельзя лезть. Если взять Библию за учебник жизни, то это чистейший экстремизм, там крови...
                  Скептик

                  Комментарий

                  • Сергей Доця
                    Отключен

                    • 10 December 2012
                    • 5883

                    #129
                    Сообщение от Rogoff1967
                    В общем как и любой другой эпос, скажем к Калевалле тоже с научным походом нельзя лезть. Если взять Библию за учебник жизни, то это чистейший экстремизм, там крови...
                    Даже каннибализм, если понимать всё буквально.

                    Комментарий

                    • Сергей Доця
                      Отключен

                      • 10 December 2012
                      • 5883

                      #130
                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Да упаси господь мне воспитывать инфантильных мальчиков и девочек, которые и останутся инфантильными до самой смерти

                      - - - Добавлено - - -

                      Да легко. Берем описание мироустройства из библии и сравниваем его с современными данными. Нет ни окон на небесах, через которые лилась вода потопа, ни данных о потопе, ни хрустальной тверди над которой вода и т.д.
                      Признаем, что библейское мироустройство никак не совпадает с реальностью. Это и называется-не выдерживать никакой проверки
                      Я бы добавил, что не просто описание, а ХУДОЖЕСТВЕННОЕ, ОБРАЗНОЕ описание, и не мироустройства, а конкретных каких-то явлений для полноты передачи чувств, впечатлений...
                      Совершенно бессмысленно сравнивать художественное описание с реальностью, с какими-то современными данными, если художественный стиль насыщен метафорами, сравнениями, олицетворениями и многими другими средствами и красками.

                      Комментарий

                      • Двора
                        Ветеран

                        • 19 November 2005
                        • 55069

                        #131
                        Сообщение от Генрих Птицелов
                        Что то вы мало осведомлены о своих же писаниях. Но это скорее норма
                        Контролирующий дух, проявление лукавого духа.
                        Мало много, все ценно и дорого, это дар от Создателя и Спасителя,
                        а вы пока и этого лишены.
                        Хотя ... мечтаете о себе, что бы то все знаете ... яйцо курицу учит ... не мудрое Божие мудрее человеков ...

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Сергей Доця
                        Вы хоть литературоведам это (выделенное) никогда не говорите.
                        ВАУ ...авторитеты у вас литературоведы ... не прикосновенные, как каста в Индии...

                        Комментарий

                        • Иванофф
                          Отключен

                          • 17 January 2017
                          • 4696

                          #132
                          Сообщение от Двора
                          Хотя ... мечтаете о себе, что бы то все знаете ... яйцо курицу учит ... не мудрое Божие мудрее человеков ...
                          Зря Вы так все воспринимаете. Вас не учат, а критикуют. Делают это с благой целью - чтобы Вы начали понимать , а не тупо исполнять .
                          Тупых исполнителей всегда было много, а людей понимающих- мало. Я не про понимание того как исполнять заповеди говорю.
                          Понимание можно тренировать. Как тренируют понимание в школе? Задают вопросы . Если ученик не может ответить на вопрос , то понимания нет и у него может возникнуть желание его получить. У Вас же понимания не наблюдается.
                          Вы просто повторяете написанное в Библии в надежде сразить оппонента авторитетом текста , который свят для Вас, но не для оппонента.

                          Комментарий

                          • Иванофф
                            Отключен

                            • 17 January 2017
                            • 4696

                            #133
                            Сообщение от Сергей Доця
                            Я бы добавил, что не просто описание, а ХУДОЖЕСТВЕННОЕ, ОБРАЗНОЕ описание, и не мироустройства, а конкретных каких-то явлений для полноты передачи чувств, впечатлений...
                            Библия это не описание явлений, а инструкция. В ней пишется что нужно делать (исполнять законы Бога) . Все это сопровождается подкреплением. Как дрессируют собак? Им дают сахар если они выполняют команды и наказывают если команды не исполняются.
                            Такое же примерно подкрепление в Библии. Только вместо реального сахара в ней обещание разных благ- здоровья, долголетия, вечной жизни, скота, халявных перепелов и т.д.
                            В случае же нарушения (греха) - потоп, звезда полынь, ад....

                            Поэтому конечно Библия - книга эмоциональная. Если бы она не была образной , Вы бы не могли представить как бедолага Адам вместо халявных плодов начал в поте лица добывать хлеб, евреи бродили 40 лет по пустыне, жена Лота превратилась в соляной столб, Иуда удавился, фараон вместе с конницей утонул в море, Иона просидел трое суток в ките...
                            Вы бы не испугались, если бы у Вас не заработала фантазия и не захотели бы исполнить все что требуется , чтобы попасть на лоно Авраама, а не в место мучений.
                            В чем коренное отличие Библии от учебника физики? Не в том , что в учебнике пишется о невидимых мирах и явлениях. В нем как раз написано много такого, что мало кто может увидеть.
                            Разница в том, что учебник не пугает и не возбуждает желание что то исполнить или чего то всеми силами избегать.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Сергей Доця
                            А Библия - и искусство, и учебник ( только не по астрономии, конечно )... учебник жизни, скорее, и каких-то знаний о Боге, которые не может дать никакая наука...
                            Инструкция якобы от Бога , скорее. О Боге написано как раз мало. Божьих требований много, а информации о Боге мало и она противоречива.

                            Комментарий

                            • Иванофф
                              Отключен

                              • 17 January 2017
                              • 4696

                              #134
                              Сообщение от Двора
                              во все времена смысл Писаний закрыт для душевного человека и никто не откроет, если этот смысл закрыт, кроме Того у Кого ключ к пониманию и никто не закроет тому, кому смысл открывается.
                              После бесед с верующими я понял , что смысл они понимают весьма своеобразно.
                              Вот смотрите - смысл приказа для прапорщика это один смысл. Смысл всемирного тяготения для Эйнштейна - другой.
                              Верующие понимают смысл как поставленную перед ними задачу. Типа - копай от рассвета до угла. Смысл приказа понятен? Начинай копать.
                              Но есть и другой смысл связанный с пониманием. Серьезная художественная литература учит понимать других людей, находить смысл их слов и поступков. Книги по искусствоведению помогают находить смысл в произведениях искусства. Научпоп предлагает найти смысл разных физических явлений.
                              В Библии же такого познавательного смысла- минимум. Как появилась Земля? ее сотворил Бог. Конец объяснения. Вопросы как , с какой целью, по какой причине Бог творил Землю остались не раскрытыми.
                              Да и не интересовали они библеопесателей, судя по тексту. Краткая космогония в первых главах не для того вставлена в канон , чтобы что то объяснять. Таким образом библеопесатели явили "силу мышцы" своего Господа (без них она не желала являться), придали значимость "его" законам (реально взятых у царя Хаммурапи).
                              Последний раз редактировалось Иванофф; 17 August 2018, 07:05 AM.

                              Комментарий

                              • Двора
                                Ветеран

                                • 19 November 2005
                                • 55069

                                #135
                                Сообщение от Иванофф
                                Зря Вы так все воспринимаете. Вас не учат, а критикуют. Делают это с благой целью - чтобы Вы начали понимать , а не тупо исполнять .
                                Тупых исполнителей всегда было много, а людей понимающих- мало. Я не про понимание того как исполнять заповеди говорю.
                                Понимание можно тренировать. Как тренируют понимание в школе? Задают вопросы . Если ученик не может ответить на вопрос , то понимания нет и у него может возникнуть желание его получить. У Вас же понимания не наблюдается.
                                Вы просто повторяете написанное в Библии в надежде сразить оппонента авторитетом текста , который свят для Вас, но не для оппонента.
                                Брысь под лавку аппонент ...
                                со своей критикой и со своим соблазном, иш ты, смелый какой, как прижмет, вспомнишь про Бога, и если вспомнишь кричи чем можешь и как можешь, даже если только мысленно: спасибо что не оставил и дал вспомнить о Тебе, прости и помилуй, хорошо добавить: ради Христа.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Иванофф
                                После бесед с верующими я понял , что смысл они понимают весьма своеобразно.
                                Вот смотрите - смысл приказа для прапорщика это один смысл. Смысл всемирного тяготения для Эйнштейна - другой.
                                Верующие понимают смысл как поставленную перед ними задачу. Типа - копай от рассвета до угла. Смысл приказа понятен? Начинай копать.
                                Но есть и другой смысл связанный с пониманием. Серьезная художественная литература учит понимать других людей, находить смысл их слов и поступков. Книги по искусствоведению помогают находить смысл в произведениях искусства. Научпоп предлагает найти смысл разных физических явлений.
                                Пойми, нет для верующих авторитетов среди людей, пусть хоть Энштейн, пусть Эдисон ...все они только люди порочные и беззаконные, вполне возможно что в свой час им было дано вспомнить Бога, и они просили о милости и получили.

                                Комментарий

                                Обработка...