ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

[Nitrino]

WikiLeaks ( JULIAN ASSANGE ) Releases MOON LANDING Cut Scenes Filmed In Nevada Desert (A MUST WATCH) - YouTube

- - - Добавлено - - -

TOP 10 Reasons Why You Shouldn't Trust NASA!!! RESEARCH FLAT EARTH... - YouTube

[Виталич]

Надо же)) Вроде тема про "Лунафейк" приказала долго жить

дак нет же - чем детальнее рассмастриваем тему, тем больше косяков находим.

, но нет. Ибо Виталич))

ну - да я вернулся из поездки и вернулся в тему.

Виталич, про потектор приподнятый не поняла.

плз -определение протектора прочтите............и всмотритесь в фотки - ну нет отпечатка протектора на грунте у самого протектора колеса.


а про угол естественного откоса лунной пыли -что скажите?

А по поводу монтажа я уже писала Павлу. Перечитайте. Там нет ни слова про Голливуд))

....ну а съёмки лунных пейзажей и сцен в Голливуде тоже никогда не производились ?

а в то время, когда астронавты бороздили лунный грунт своими ботами ?

[Виталич]

....фотки - ну нет отпечатка протектора на грунте у самого протектора колеса.


а про угол естественного откоса лунной пыли -что скажите? ....

я пока не скажу, но - покажу
:


- - - Добавлено - - -

и спрошу - этот след астронавта?

[Виталич]

и на Луне ли этот след?

[Виталич]

так вот, по поводу этого следа есть мнение , что он не может быть на Луне.

- - - Добавлено - - -

но если он -таки есть- то он оставлен не на Луне

[Веснушка]

так вот, по поводу этого следа есть мнение , что он не может быть на Луне.
но если он -таки есть- то он оставлен не на Луне

По поводу всего массива фактов предоставленных лунными миссиями у мирового экспертного сообщества есть однозначное мнение - американцы на Луне были.

[Виталич]

в общем то - да, и у виталича тоже ещё в начале этой темы было такое мнение

- - - Добавлено - - -

но тут появились вопросы , на которые нет логичных лунных ответов, по крайней мере - пока

- - - Добавлено - - -

и кол-во этих вопросов увеличивается

[Виталич]

а след

: - классный.

[Веснушка]

в общем то - да, и у виталича тоже ещё в начале этой темы было такое мнение
но тут появились вопросы , на которые нет логичных лунных ответов, по крайней мере - пока
и кол-во этих вопросов увеличивается

Мнение Виталича не представляет никакого интереса, равно как и вопросы на которые он не хочет найти ответа, поскольку:
по поводу всего массива фактов предоставленных лунными миссиями у мирового экспертного сообщества есть однозначное мнение - американцы на Луне были.

[Инопланетянка]

а след

: - классный.

Виталич, след - это уж совсем лютый баян.
Пыль на Луне слипается, т.к. там вакуум.
Вот фото с Советского аппарата "Луноход 2"
Или он тоже на Луне не был?))

[Мон]

Виталич, след - это уж совсем лютый баян.
Пыль на Луне слипается, т.к. там вакуум.
Вот фото с Советского аппарата "Луноход 2"
Или он тоже на Луне не был?))

Конечно, не был.
Онифсеврут.
Снимали в Каракумах)))

[Павел_17]

... у мирового экспертного сообщества есть однозначное мнение - американцы на Луне были.

На это Вам могут возразить вот так и будут правы:

Летал ли барон Мюнхгаузен на ядре?: photo_vlad — LiveJournal

[Веснушка]

На это Вам могут возразить вот так и будут правы:
Летал ли барон Мюнхгаузен на ядре?: photo_vlad LiveJournal

В чем они будут правы?
Есть консолидированное мнение научного сообщества по поводу полетов Мюнхгаузена?

Вы либо не поняли мой пост, либо, что вероятнее всего, сознательно передергиваете.

[Инопланетянка]

Конечно, не был.
Онифсеврут.
Снимали в Каракумах)))

Да. Особенно с учётом скудных осадков, спецом дождик караулили))

- - - Добавлено - - -

На это Вам могут возразить вот так и будут правы:

Летал ли барон Мюнхгаузен на ядре?: photo_vlad LiveJournal

Здравствуйте, Павел))
Ну вам же Веснушка про экспертное сообщество говорит, при чём мировое. А вы в качестве контраргумента выдвигаете какого-то непонятного чела из "Лайф журнала". Это несерьёзно, как минимум.
К тому же, лично я читала такую лютую дичь, запощенную им про Чертока и маленького мальчика, который Чертоку якобы с английского переводил беллетристику, что этого чела не то что всерьёз, его забанить во всём интернете надо. Ну мало ли что? Может он не только про космические программы бред несёт?

[Павел_17]

В чем они будут правы?

А разве в истории не было случаев, когда это сообщество заблуждалось?
Взять, к примеру, Египетские пирамиды. Что сообщество думает о их предназначении? Менялось или меняется ли это мнение с годами?

- - - Добавлено - - -

Ну вам же Веснушка про экспертное сообщество говорит, при чём мировое.

Просто вопрос, который можно и Вам переадресовать. Всегда ли это сообщество является истиной в последней инстанции? Всегда ли оно право?
Думаю, что в ближайшие лет 5 мы об этом сможем сказать более точно, когда будет ясно сможем ли мы (земляне) полететь опять на Луну, а потом на Марс.