ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

[Elf18]

Да, Вы не технарь, отсюда такие смешные рассуждения о космонавтах, как о земных путешественниках с огромным автомобилем с прицепом, куда они положили и аптечку, и запаску, и набор гаечных ключей, и раскладушку....

Так может не получается решить этот вопрос по причине что нет культуры научного-технического общения?
в теме безтопливный двигатель Полковник, Сергей5511, BVG длительное время решают много мелких вопросов :барретер, печка, труба.
И не могут. Но, печка то есть. А по их дискуссии получается что скорее печка невозможна.

[Инопланетянка]

Это ссылка на математическую модель???? Издеваетесь?


Может эти слова для Вас являются файлом математической модели?


Более того, это общие пустые слова, как и пустые строки (без параметров) не являются кодом.
pD3DContext-> DrawIndexed (...);

Это пустышка! Но Вам простительно, как даме. Но не простительно, как собеседнику, от которого просят файл, а в ответ дают пустышки строк.

А вот тут должен быть ИХ КОД, а не мой:
VXGI :: MaterialInfo info = / * ваш код, описывающий материал * /;
Я не создавал математическую модель Луны, а они создавали.
Что за бред Вы мне копируете? Вы читаете эту чушь?


Этот pdf представляет собой презентацию. Я это назвал демо-роликом. Суть от этого не изменилась.


Вы кликнули на фото и скачали себе математическую модель, как я просил? Или Вы не понимаете, что такое кликнуть.
Вот сходите, пожалуйста, по моей ссылке и кликните. Полученный файл-архив распакуйте и посмотрите что там.
Вы там найдете готовую сцену в jpg и математическую модель в формате 3D-MAX. А также текстуры.
По ним я могу получить такую же картинку и посмотреть параметры сцены.
Вот где тоже самое дали Вы?


Где файл и где код? Вы понимаете, что без этого я могу в фотошопе нарисовать все, что угодно?

Это описание работы программы. В пустые строки вы должны подставлять свои данные. Вот берите общеизвестные данные об альбедо и проч. и подставляйте.
И вам, как человеку, позиционирующему себя сведущим в программировании, непонимание этого непростительно.
Демо-ролик - это именно видео-ролик. И я знаю, почему вы так назвали pdf, потому, что ранее я вам говорила, что описание находится в видео. Но то была речь про другую ссылку. Не выкручивайтесь, Павел.
Купите себе прогу и вертите как хотите. И интерфейс (который есть в ссылке) с интерфейсом фотошопа не путайте.

Ага. На толщине обшивки экономят - пусть космонавты облучаются, но берут с собой пару сундуков с инструментами?
Логика есть?

Каких сундуков?

[Павел_17]

Это описание работы программы.

А я его просил? Вы бы еще описание работы процессора мне дали. Впрочем, Вы дали примерно тоже самое.

В пустые строки вы должны подставлять свои данные. Вот берите общеизвестные данные об альбедо и проч. и подставляйте.

Более глупого Вы ничего не могли посоветовать? Какая лень помешала Вам прочитать что такое математическая модель?
Куда я должен подставлять? Вы вообще понятия не имеете о чем пишете?
Вот я и прошу математическую модель, куда я мог бы подставить известные данные или проверить те данные, которые были использованы NVIDIA. Где модель, куда мог бы подставить эти данные?

И вам, как человеку, позиционирующему себя сведущим в программировании, непонимание этого непростительно.

Это Вам непростительно вместо ссылки на файл посылать читать пруфы по работе графического процессора.
И тем более выдавать пустые строки в качестве доказательства, что у NVIDIA что-то получилось.

Демо-ролик - это именно видео-ролик. И я знаю, почему вы так назвали pdf, потому, что ранее я вам говорила, что описание находится в видео. Но то была речь про другую ссылку. Не выкручивайтесь, Павел.

Я всегда просил только одну ссылку - ссылку на скачивание математической модели, которая подразумевает готовую каркасную модель с текстурами и источниками света. Она у NVIDIA есть, иначе бы они не приводили фото и видео.
Я беру эту модель, загружаю в программу, которая у меня уже есть и проверяю. Сложно я объясняю?
Модель это как тест, который надо загрузить в текстовый редактор. Вот так понятно?
А Вы мне формулы рассказываете... Текст где?

Но они эту модель не дают, потому что тогда любой сможет проверить и убедиться, что они там наврали. Других версий у меня нет. В этой модели нет никакого секрета. НИКАКОГО.
Никакой коммерческой ценности у нее тоже нет, поскольку кому нужно любоваться на нарисованный кусок Луны и платить за это деньги?
Я Вам давал ссылки на математические модели интерьера. Они представляют куда большую коммерческую ценность, чем нарисованные каркасные объекты куска Луны.

Купите себе прогу и вертите как хотите.

Прога у меня есть. У меня нет самой модели. А Вы сейчас продемонстрировали свою полную неграмотность в данном вопросе. Если бы Вы у меня попросили ссылку на книгу "Спящая красавица", чтобы проверить сколько там было персонажей, а я Вам в ответ сказал бы, чтобы Вы купили себе программу WinWord и проверяли сколько хотели.
Неужели даже на таких детских примерах Вы не поняли, что от Вас просят?
Я прошу "книгу", а Вы мне предлагаете средство для ее написания. Ну поняли, наконец или опять нет?
Хотя бы признались, что ничего не понимаете в данном вопросе и поставили бы точку. К чему это упорство?

И интерфейс (который есть в ссылке) с интерфейсом фотошопа не путайте.

После того, как Вы тут продемонстрировали, Вы бы хоть не позорились дальше

Каких сундуков?

С ЗИП, как нас уверял местный "понимайкин". Типа, на все случаи жизни. И струбцины, и скотч, и отвертки и пр.

[Инопланетянка]

[QUOTE=Павел_17;6028391]

Более глупого Вы ничего не могли посоветовать? Какая лень помешала Вам прочитать что такое математическая модель?
Куда я должен подставлять? Вы вообще понятия не имеете о чем пишете?
Вот я и прошу математическую модель, куда я мог бы подставить известные данные или проверить те данные, которые были использованы NVIDIA. Где модель, куда мог бы подставить эти данные?

В строки, которые без параметров. Берёте параметры и подставляете. В чём проблема? А данные общеизвестны, об этом вас ещё ваш любимый фотовлад информировал. Забыли?))

Это Вам непростительно вместо ссылки на файл посылать читать пруфы по работе графического процессора.
И тем более выдавать пустые строки в качестве доказательства, что у NVIDIA что-то получилось.

Там есть ссылка на файл. Вы вообще читаете, что я вам пишу? Только для него нужен код.

Я всегда просил только одну ссылку - ссылку на скачивание математической модели, которая подразумевает готовую каркасную модель с текстурами и источниками света. Она у NVIDIA есть, иначе бы они не приводили фото и видео.
Но они эту модель не дают, потому что тогда любой сможет проверить и убедиться, что они там наврали. Других версий у меня нет. В этой модели нет никакого секрета. НИКАКОГО.
Никакой коммерческой ценности у нее тоже нет, поскольку кому нужно любоваться на нарисованный кусок Луны и платить за это деньги?

Всё это есть в моей ссылке. Вы её (ссылку) вообще посмотреть сподобитесь, или так и будете переливать из пустого в порожнее?

Прога у меня есть. У меня нет самой модели. А Вы сейчас продемонстрировали свою полную неграмотность в данном вопросе. Если бы Вы у меня попросили ссылку на книгу "Спящая красавица", чтобы проверить сколько там было персонажей, а я Вам в ответ сказал бы, чтобы Вы купили себе программу WinWord и проверяли сколько хотели.
Неужели даже на таких детских примерах Вы не поняли, что от Вас просят?
Я прошу "книгу", а Вы мне предлагаете средство для ее написания. Ну поняли, наконец или опять нет?
Хотя бы признались, что ничего не понимаете в данном вопросе и поставили бы точку. К чему это упорство?

Б.., у вас есть модель! Она находится в моей ссылке. Берёте данные и работаете с ними. Или честно признаётесь, что вообще не понимаете, о чём ведёте речь.
Не заставляйте меня выходить из себя.

После того, как Вы тут продемонстрировали, Вы бы хоть не позорились дальше

Молчали бы уж, честное слово.

С ЗИП, как нас уверял местный "понимайкин". Типа, на все случаи жизни. И струбцины, и скотч, и отвертки и пр.

А где "понимайкин" говорил про сундуки?

[Павел_17]

В строки, которые без параметров. Берёте параметры и подставляете. В чём проблема? А данные общеизвестны, об этом вас ещё ваш любимый фотовлад информировал. Забыли?))

Вы забыли, что я просил как раз ту модель, которую надо ЗАГРУЗИТЬ в программу и тогда я смогу там что-то подставлять. А пустые строки с алгоритмом работы никому не нужны.
Интерьер создают дизайнеры, которые понятия не имеют про алгоритмы. Зато они умеют создавать математические модели и на их ОСНОВЕ моделировать дизайн. И это не секрет. Ссылки я давал. Вы можете загружать эти модели в свою программу и работать с ними как хотите.
Опять не понятно?

Там есть ссылка на файл. Вы вообще читаете, что я вам пишу? Только для него нужен код.

Судя по всему, мне нужен именно код (выражаясь Вашими словами). Но на самом деле - это не код, а именно математическая модель. Ну теперь понятно?

Всё это есть в моей ссылке. Вы её (ссылку) вообще посмотреть сподобитесь, или так и будете переливать из пустого в порожнее?

Где ссылка на файл? Хорошо, будем проводить ликбез... Вот ссылка на файл:
junior3d.ru
Нажимаете, скачиваете и смотрите.
Там пример готового изображения: Картинка
Затем (ВНИМАНИЕ!!!) математическая модель, включающая в себя каркасную модель с присвоенными текстурами и источниками света и отдельно папка с текстурами для каждой детали интерьера.

Жду от Вас такой же модели. Потому что без нее NVIDIA может врать что угодно, потому что проверить никто не сможет.
А Ваш pdf-файл - это презентация с какой-то конференции. По ней Вы узнаете как здорово NVIDIA может помочь в создании 3D объектов и какие они получаются супер-натуральными. И ВСЕ!

Б.., у вас есть модель! Она находится в моей ссылке. Берёте данные и работаете с ними. Или честно признаётесь, что вообще не понимаете, о чём ведёте речь.

Где именно? Дайте ссылку исключительно на модель, а не на формулы и никому не нужную (кроме докладчика) презентацию.

Не заставляйте меня выходить из себя.

Просто дайте конкретную ссылку. Пример такой модели я показал выше.

А где "понимайкин" говорил про сундуки?

А где хранится ЗИП? В карманах? Или просто в кабину насыпали, чтобы оно потом летало по отсеку?

[Сергей5511]

Ага. На толщине обшивки экономят - пусть космонавты облучаются, но берут с собой пару сундуков с инструментами?
Логика есть?

Никто не экономит на толщине обшивки. И никто не тащит так же сундуков.Это в вашем воображении космонавтов пульнули даже без возможности заделать дырку от микрометеорита или накрыть медным тазом всю миссию, из за мелкой и легко исправляемой поломки.
Поэтому, инструменты и материалы с собой берут. ЗИП начали комплектовать даже с первыми полетами, когда время пребывания в космосе было чуть более часа.
Павел, а вы не знали, что даже скафандр имеет ЗИП?
А если маленький метеорит ударит и пробъет скафандр? А если зацепится за что нить острое? Такое кстати было при ремонте МКС.Залепили дырку пластырем и залили герметиком.
И на МКС таскают ЗИПы, при учете, что ракеты более слабые чем для лунной миссии.

- - - Добавлено - - -

С ЗИП, как нас уверял местный "понимайкин". Типа, на все случаи жизни. И струбцины, и скотч, и отвертки и пр.

ЗИП не содержится в сундуках.ЗИП,это минимальный набор инструментов и материалов которым можно исправить большинство предполагаемых поломок.
Кстати, струбцины,зажимы, ключи делаются из облегченных сплавов

- - - Добавлено - - -

А где хранится ЗИП? В карманах? Или просто в кабину насыпали, чтобы оно потом летало по отсеку?

ЗИП скафандра,это небольшой карман с клапаном.ЗИПы для космического аппарата хранятся в боксах в разных отсеках.В состав таких ЗИПов входят не только инструменты и материалы, но и заменяемые блоки для радиоаппаратуры, радаров,гироскопов, фильтров.

[Павел_17]

Никто не экономит на толщине обшивки.

Не читали?

Это в вашем воображении космонавтов пульнули даже без возможности заделать дырку от микрометеорита или накрыть медным тазом всю миссию, из за мелкой и легко исправляемой поломки.

Не надо свое воображение путать с моим. Просто дайте ссылку на содержимое ЗИП, где бы я смог убедиться в Ваших словах.

Кстати, может поможете даме найти математическую модель, по которой NVIDIA проверяла может ли лунный грунт дать такую подсветку. А то дама путает Winword и сам текст...
Уже раз 10 просил, но никак. Или хотя бы Вы ей поясните что это такое. Я уже исчерпал весь свой словарный запас.

[Инопланетянка]

Вы забыли, что я просил как раз ту модель, которую надо ЗАГРУЗИТЬ в программу и тогда я смогу там что-то подставлять. А пустые строки с алгоритмом работы никому не нужны.
Интерьер создают дизайнеры, которые понятия не имеют про алгоритмы. Зато они умеют создавать математические модели и на их ОСНОВЕ моделировать дизайн. И это не секрет. Ссылки я давал. Вы можете загружать эти модели в свою программу и работать с ними как хотите.
Опять не понятно?

Программа - это и есть математическая модель того, что вы хотите визуализировать. Данные могут быть разные, в зависимости от того, что конкретно вы хотите визуализировать.
Конкретно берёте данные и подставляете их пустые строки.

Судя по всему, мне нужен именно код (выражаясь Вашими словами). Но на самом деле - это не код, а именно математическая модель. Ну теперь понятно?

Нет. Код - это доступ к самой проге. Ну коль она у вас есть, я не понимаю ваши затруднения. Каркасная модель есть в моей ссылке, которую вы так упорно не смотрите. Вот ссыль, для которой нужен код:

https://github.com/NvPhysX/UnrealEngine

Где ссылка на файл? Хорошо, будем проводить ликбез... Вот ссылка на файл:
junior3d.ru
Нажимаете, скачиваете и смотрите.
Там пример готового изображения: Картинка
Затем (ВНИМАНИЕ!!!) математическая модель, включающая в себя каркасную модель с присвоенными текстурами и источниками света и отдельно папка с текстурами для каждой детали интерьера.

Жду от Вас такой же модели. Потому что без нее NVIDIA может врать что угодно, потому что проверить никто не сможет.
А Ваш pdf-файл - это презентация с какой-то конференции. По ней Вы узнаете как здорово NVIDIA может помочь в создании 3D объектов и какие они получаются супер-натуральными. И ВСЕ!


Где именно? Дайте ссылку исключительно на модель, а не на формулы и никому не нужную (кроме докладчика) презентацию.


Просто дайте конкретную ссылку. Пример такой модели я показал выше.

"Рукалицо".
Вы сами сказали, что у вас есть прога! Что вам мешает проверить NVIDIA?!?

А где хранится ЗИП? В карманах? Или просто в кабину насыпали, чтобы оно потом летало по отсеку?

У моего муженька есть такой чемоданчик, там хранится всякое: отвёртки, пассатижи, ещё что-то. И зажим тоже есть, я специально спросила. Чемоданчик небольшой. Размеров с дипломат, может чуть больше.

[Сергей5511]

Не читали?

Читал.Толщина стенок жилого модуля вполне достаточна.Кстати, Павел,знаете как организуют дополнительную защиту от радиации, не используя никаких материалов доставленных с земли?

Не надо свое воображение путать с моим. Просто дайте ссылку на содержимое ЗИП, где бы я смог убедиться в Ваших словах.

Наслаждайтесь

комплект скафандра для внекорабельной деятельности космонавта - это... Что такое комплект скафандра для внекорабельной деятельности космонавта?

В комплект скафандра для ВКД в общем случае входят:
выходной скафандр космический (ВСК);
автономная система обеспечения жизнедеятельности (АСОЖ) космонавта, конструктивно объединенная с ВСК;
костюм жидкостного охлаждения;
ЗИП для технического обслуживания ВСК;
укладка сменных элементов для АСОЖ (патроны, баллоны, фильтры, сборники);
фал для подстыковки к бортовым системам.
ВСК может снабжаться дополнительно устройствами для передвижения, маневрирования и ориентации космонавта в космическом пространстве.
[ГОСТ 28040-89]

[Павел_17]

Читал.Толщина стенок жилого модуля вполне достаточна.

Собственно, другого ответа я и не предполагал. И весом инструментов можно совершенно пренебречь, поскольку подъемная сила двигателей настолько чудовищна, что можно и ровер тащить и еще запчастей кучу.

Кстати, Павел,знаете как организуют дополнительную защиту от радиации, не используя никаких материалов доставленных с земли?

Расскажите. Но не так, как выше. Типа, берут и организуют, чтобы радиация не превышала ПДК.
К примеру, вот статья, доказывающая, что космонавты не могли выжить при прохождении поясов Ван Аллена.

https://rgdn.info/byli_li_amerikancy_na_lune

Наслаждайтесь

Спасибо, я насладился тем как наши летали на Луну. Вы ведь это хотели доказать?
Почему-то американский космонавт в ролике так хорошо говорит по-русски. Наверное, выучил.

[ГОСТ 28040-89]

Вы точно уверены, что Американцы в точности следовали нашим ГОСТам?
А слово струбцина из сверхлегких сплавов там была где-то указана? Уточните, пожалуйста.

[Павел_17]

Программа - это и есть математическая модель того, что вы хотите визуализировать.

Ага. А программа Windword - это и есть текст книги, которую Вы редактируете. Пишите еще и больше таких перлов. И, главное, не забывайте почаще называть идиотами тех, кто сомневается были ли Американцы на Луне. ))))

Данные могут быть разные, в зависимости от того, что конкретно вы хотите визуализировать.

Уже лучше. Вижу, что Вы начинаете немного изучать то, на что даете ссылки.
Продолжайте логически мыслить и Вы придете наконец к тому, что без математической модели (данных) Вы ничего не визуализируете вообще. Понимаете? НИЧЕГО.
Я могу сколько угодно рассказывать какой я писатель, но пока не дам текст книги (данные), Вы можете любоваться программой Winword с пустыми страничками сколько угодно и считать меня писателем. Или все-таки попросите предъявить текст книги?

Конкретно берёте данные и подставляете их пустые строки.

Полностью согласен. Дайте данные, я конкретно их подставлю. True до сих пор их ищет. Помогите ему.

Нет. Код - это доступ к самой проге. Ну коль она у вас есть, я не понимаю ваши затруднения. Каркасная модель есть в моей ссылке, которую вы так упорно не смотрите.

Ну хотя бы не спорили, а переспросили. Я бы пояснил. Но коль спорите, думайте сами. Перечитывайте мое сообщение выше, пока не поймете. Пока же сижу перед чистым листом и жду от Вас модель.
Для примера, вот загружаете модель машины и далее можете делать с ней что хотите. Хотите сделать ее белой, хотите черной, хотите из золота....

Где модель лунной машины от NVIDIA?

Вот ссыль, для которой нужен код: https://github.com/NvPhysX/UnrealEngine

Ню-ню. Ну сходите по данной ссылке, а потом расскажете.
А для остальных поясню, что это (по идее) должна быть ссылка на движок UE, который распространяется совершенно бесплатно для всех желающих (который я скачал и пользуюсь лет 5). Т.е. по аналогии выше - это ссылка на Winword, а не на текст, который я должен проверить.

Вы сами сказали, что у вас есть прога! Что вам мешает проверить NVIDIA?!?

В 11 раз пишу, что мне нужны данные (модель). Без них я не могу проверить NVIDIA. Они могли там поставить 10 прожекторов, чтобы подсветить космонавта. Понимаете?
Продолжайте изучение данного вопроса и Вы наконец меня поймете.

У моего муженька есть такой чемоданчик, там хранится всякое: отвёртки, пассатижи, ещё что-то. И зажим тоже есть, я специально спросила. Чемоданчик небольшой. Размеров с дипломат, может чуть больше.

Ваш муж на ракете летает? Или на машине, где можно и большой чемодан взять?

Но пока не будем отвлекаться. Вы хотели мне дать ссылку на проект (математическая модель), созданный NVIDIA для проверки мог ли космонавт так хорошо получиться в тени лунного модуля или нет.
Я этот проект загружаю в свой (бесплатный, а не платный) движок Unreal Engine 4 и проверяю врет NVIDIA или нет.

[Павел_17]

А пока публикую ссылку на работу, посвященную весу модуля.

Об авторе исследования: Андрей Кудрявец родился в 1961 году. В 1985 г. окончил Московский инженерно-физический институт по специальности "техническая физика", а в 1990-м аспирантуру по специальности "экспериментальная физика". Является автором и соавтором 13 научных работ в области прикладных методов ядерной физики. С конца 90-х в качестве хобби занимается изучением истории, включая Новейшую. Ещё 20 лет назад, как и большинство обывателей, верил в лунные миссии кораблей "Аполлон". Но знакомство с реальными документальными свидетельствами эту веру пошатнуло и, более того, заставило более детально изучить архивные материалы НАСА...

Измерение веса командного модуля корабля <<Аполлон>>: bigphils

[True]

К примеру, вот статья, доказывающая, что космонавты не могли выжить при прохождении поясов Ван Аллена.
https://rgdn.info/byli_li_amerikancy_na_lune

В статье однозначно отвергается принципиальный аргумент, с которого началась данная тема - будто бы пояса Ван Аллена невозможно преодолеть.

Оказывается, возможно преодолеть! Достаточно всего-навсего лететь по специальной траектории. И Аполлоны действительно летали по очень похожим траекториям.

Похоронив этот принципиальный аргумент, автор статьи переключается на крохоборство: по его расчетам, некоторые из Аполлонов на самом деле летали не по тем траекториям, и так далее.

Похожим образом действует Victor N.: похоронив аргумент про "человека без скафандра", переключается на второстепенные мелочи про "а где у него камера".

Отвлекаясь на частности, всё же обратите внимание, что основной аргумент полностью утратил силу.

Впрочем, нет оснований для подробного разбора этой статьи, т.к. источник информации не надежнее предыдущих.

[Сергей5511]

Собственно, другого ответа я и не предполагал. И весом инструментов можно совершенно пренебречь, поскольку подъемная сила двигателей настолько чудовищна, что можно и ровер тащить и еще запчастей кучу.

Пожал плечами.....Вы даже на дачу без минимального набора инструментов в машине не поедете

Расскажите. Но не так, как выше. Типа, берут и организуют, чтобы радиация не превышала ПДК.
К примеру, вот статья, доказывающая, что космонавты не могли выжить при прохождении поясов Ван Аллена.

https://rgdn.info/byli_li_amerikancy_na_lune

Несмотря на то, что существование пояса является научно подтвержденным фактом, он окружен ореолом заблуждений. Самое главное из них заключается в том, что радиационное излучение в магнитосфере настолько велико, что способно убить любое живое существо. Тем самым скептики доказывают невозможность космических путешествий.ыше мы уже рассматривали все риски, которые сопровождают космонавта при прохождении через внутреннюю часть магнитосферы. Известны они не только из теоретических выкладок.Полет американцев на Луну стал первым экспериментом, который проверил на прочность человеческий организм в космических условиях:

• Известно, что магнитные бури значительно увеличивают активность протонов высоких энергий. Такие аномалии предваряли многие лунные миссии, в частности, «Аполлон-8» и «Аполлон-17»;
• Если бы полеты походили без защиты (как самих летательных устройств, так и скафандров), все закончилось бы плачевно. Так, после магнитного шторма, прошедшего на 31 октября 1968 года, доза излучения увеличилась в несколько раз;
• Однако полеты не только не заканчивались летальным исходом, но и привели к весьма интересным результатам. Вес астронавта Шепарда (из «Аполлон-14») увеличился, участники миссии не принимали никаких медикаментов, последствий для организма ни одного из них не было;
• Такой эффект был достигнут благодаря высококачественной защите и кратковременному пребыванию в РП. Хотя многие скептики полагают, что отсутствие вреда для здоровья говорит об отсутствии факта полета на Луну.

А добавочным изолятором от излучения является кал. Его в пакетах укладывают в специальные полости на бортах.

Спасибо, я насладился тем как наши летали на Луну. Вы ведь это хотели доказать?
Почему-то американский космонавт в ролике так хорошо говорит по-русски. Наверное, выучил.

В ролике, наш, русский космонавт ремонтирует скафандр применяя ЗИП комплект

Вы точно уверены, что Американцы в точности следовали нашим ГОСТам?
А слово струбцина из сверхлегких сплавов там была где-то указана? Уточните, пожалуйста.

Для выполнения одной и той же задачи, выполняется единственный оптимальный алгоритм.И практически один и тот же набор инструментов.
Вы наверное удивитесь, но в америке пользутся тем же инструментом, что и в России.
Исходя из того принципа, что гайку проще откручивать ключом, а не зубамиДа и струбциной удобней что нить закрепить, а не приматывать тряпочкой.
В общем, ваши возражения из разряда- никакие

[True]

Я этот проект загружаю в свой (бесплатный, а не платный) движок Unreal Engine 4 и проверяю врет NVIDIA или нет.

А пока что у нас есть официальное заявление от компании - ведущего эксперта в области визуализации, что на фотографии всё в порядке с подсветкой. И нет серьезных оснований это отрицать.