Жизнь после жизни

[Fin1]

Сказано. Апостолы много раз воскрешали умерших.
Суть - в самом существовании таких чудес.

Только не суть, а вопрос.

Очевидно, что если человек состоит из духа, души и тела,

Кому очевидно, очень многим это совсем не очевидно, и уж точно субстанциональность духа и души не имеет никаких доказательств.

[учащийся]

Ещё один очень интересный фильм, на этот раз от Национального Географического Общества (National Geographic).
В этом фильме тоже какие-то умственно отсталые "учёные" пытаются возразить фактам и реальности, перед которыми встают другие люди - пережившие смерть часто рассказывают то, чего не могли видеть или слышать в состоянии смерти, которое фиксировали врачи.

[Fin1]

какие-то умственно отсталые "учёные"

Кто бы говорил.

[SirEugen]

А у меня есть видео реальной работы колдунов вуду и что.

....

Действительно, кому здесь нужно видео о кинезиологии?
Ивану, которого язык не поворачивается назвать даже троллем ( чтобы не оскорблять настоящих троллей?)
Логике? Любому человеку в здравом уме видно невооруженным глазом, что у пациентки явно поврежден рассудок, и однообразные унылые кляузы, которые она штампует из месседжа в месседж, весьма походи на сутяжный бред параноидального психотика ( форум, с которого прибыли логика и фин, называется "энтета", в переводе - сплетни, хаос, клевета). Но Иваэмон с Муровым лайкают всю эту чушь, они готовы лопать г...ложками, лишь бы поиздеваться над оппонентами.
Так что демонстрировать видео действительно некому и незачем.

[Мон]

Очевидно, что если человек состоит из духа, души и тела, то со смертью тела - дух и душа продолжают жить.

Это очевидно только в рамках известного мифа.
А за его пределами не говорит ни о чем.

[Fin1]

Действительно, кому здесь нужно видео о кинезиологии?

Ну почему же, может кого то и интересуют псевдонаучные методики.

Ивану,

Обратитесь к психотерапевту, помогает при обессивном расстройстве.

Любому человеку в здравом уме видно невооруженным глазом, что у пациентки явно поврежден рассудок, и однообразные унылые кляузы, которые она штампует из месседжа в месседж, весьма походи на сутяжный бред параноидального психотика

Ну вот пошли проекции.
Проекция-защитный психологический механизм, проявляющийся в том, что человек, имеющий какие-либо отрицательные качества личности, не признает их у себя и вместе с тем необоснованно приписывает их другим людям.

форум, с которого прибыли логика и фин, называется "энтета", в переводе - сплетни, хаос, клевета

Энтета-это ярлык, который церковь саентологии навешивает на всю противоречащую ей информацию и так назывался антисаентологический форум.

[SirEugen]

...
Энтета-это ярлык, который церковь саентологии навешивает на всю противоречащую ей информацию и так назывался антисаентологический форум.

Это технический термин, который означает именно то, что я написал.
"Тоталитарная деструктивная секта" - вот это ярлык. Не имеющий ни научного, не юридического обоснования; непризнанный религиоведами.

[Fin1]

"Тоталитарная деструктивная секта" - вот это ярлык. Не имеющий ни научного, не юридического обоснования; непризнанный религиоведами.

Понятие секта вполне себе научное, используется, как в социологии, так и в психологии, а тоталитарная и деструктивная, это ее характеристики.

[учащийся]

А за его пределами не говорит ни о чем.

Ни о чём - это только для тех, у кого есть проблемы с логическим мышлением, ну и, конечно, для разного рода троллей.

[Мон]

Ни о чём - это только для тех, у кого есть проблемы с логическим мышлением, ну и, конечно, для разного рода троллей.

Смешно слушать о логике от упоротых фанатиков)))

[учащийся]

Смешно слушать о логике от упоротых фанатиков)))

Таким своим поведением - вы лишь доказываете, что вас надо посылать к китайской ч. бабушке.

[Мон]

к китайской ч. бабушке.

Уже раз пять упомянул этого персонажа... ну точно упоротый фанатик.

[учащийся]

Уже раз пять упомянул ...

А вам - тупым троллям, обязательно надо напоминать, а то ведь забываете.

[SirEugen]

Понятие секта вполне себе научное, используется, как в социологии, так и в психологии, а тоталитарная и деструктивная, это ее характеристики.

Комментарии религиоведов о "сектоведении" Дворкина.
Ничего научного.
Видео: https://www.youtube.com/playlist?lis...MHbPfJTwRabuWC

[Fin1]

Комментарии религиоведов о "сектоведении" Дворкина.
Ничего научного.
Видео: https://www.youtube.com/playlist?lis...MHbPfJTwRabuWC

А я что, где то на Дворкина ссылался или дифирамбы ему пел?
Секта - неинституализированная сплоченная соц. группа, объединенная на добровольных началах верой в избранное учение; как правило, изолированная, оппозиционная или даже враждебная по отношению к общепринятым целям, нормам, создающая путем харизмы собственную систему ценностей и норм и признающая ее единственно правильной.
Большой словарь по социологии
Это к тому, что секта якобы не научное понятие.
Вопрос деструктивности вообще не в рамках компетенции религиоведов, у них просто напросто отсутствует инструментарий для ее определения и в этом вопросе им остается полагаться на мнение психологов.

- - - Добавлено - - -

Ни о чём - это только для тех, у кого есть проблемы с логическим мышлением, ну и, конечно, для разного рода троллей.

Сказал человек, который к логике безразличен.