Бог или эволюция. Сравнение доказательств.

[somekind]

Существование жизни на земле - это и есть доказательство существования Творца.

А откуда появилась жизнь в самом Творце?
P.S. Согласитесь, любой ответ на этот вопрос по своей сути мало чем отличается по степени удовлетворённости от него от «атеистически-материалистического».

[VARY]

Все как обычно. Если вкратце, то вся аргументация сводится к: "Я не понимаю как это получилось,значит все создал бог".

Не так.

Если вкратце, то вся аргументация сводится к: "Я не понимаю как, конкретно, это получилось, но знаю, как это все сделать разумом,значит все создал Разум.

И эволюция работает строго по Божьим законам.

[BVG]

А откуда появилась жизнь в самом Творце?
P.S. Согласитесь, любой ответ на этот вопрос по своей сути мало чем отличается по степени удовлетворённости от «атеистически-материалистического».

этот вопрос не имеет смысла, т.к. касается категорий, к нашему миру не относящихся, это всё равно, что спросить что было до Большого Взрыва, при том, что время пошло с его началом.

[tagil]

А откуда появилась жизнь в самом Творце?

Жизнь - это способ существования белковых тел.

[somekind]

Жизнь - это способ существования белковых тел.

То есть, Творец, по-Вашему, не является живым? Или что Вы хотите сказать?

- - - Добавлено - - -

этот вопрос не имеет смысла, т.к. касается категорий, к нашему миру не относящихся, это всё равно, что спросить что было до Большого Взрыва, при том, что время пошло с его началом.

Так почему тогда креационистов так сильно не устраивает научное и «материалистическое» (обратите внимание на союз) объяснения, если введение Творца мало что добавляет к объяснениям?

[tagil]

То есть, Творец, по-Вашему, не является живым? Или что Вы хотите сказать?

Да, это и хочу сказать.

Жизнь начинается и кончается на земле, в материальном мире.
За пределами материального мира для человеческой личности предусмотрена другая форма существования.

[somekind]

Да, это и хочу сказать.

Ну тогда этот Творец не является, в частности, христианским Богом, который сам жив (Числа 14:28, Втор. 32:40, Евр. 10:31) и у которого все живы (Лк. 20:38).

[tagil]

Ну тогда этот Творец не является, в частности, христианским Богом, который сам жив (Числа 14:28, Втор. 32:40, Евр. 10:31) и у которого все живы (Лк. 20:38).

Скажи им: Живу Я, говорит Господь; ... Числа 14:28
Это архаичная форма клятвы, которая в современном переводе звучит примерно вот так:
Верно, как и то, что Я живу, [Клянусь Своим существованием] возвещает Господь,... Числа 14:28

Во всех Ваших ссылках, слова Я живу употреблены в значении Я существую, а слова живой Бог употреблены в значении реально существующий Бог.

[somekind]

Скажи им: Живу Я, говорит Господь; как говорили вы вслух Мне, так и сделаю вам
Числа 14:28 Чис 14:28:
Верно, как и то, что Я живу, возвещает Господь
Числа 14:28 Чис 14:28:

Ну так я это и привёл.
А Ваш Творец живым, как Вы выше написали, не является.

[The Man]

ДА, автомобиль строит себя с помощью автомобильной индустрии.

И зАмки себя построили каким образом? Замковой индустрии никогда не существовало..

[АНДРЕЙ 44]

Религия подразумевает наличие объекта веры - высшая сила, и получение от этой высшей силы каких то благ за выполнение определенных условий. Эти два условия есть во всех религиях, а в атеизме этого нет.

Всё это есть в Религии Атеизм.

Высшая сила - Время. Атеисты веруют что Время из хим. эл сделает что хочешь.
Как любой алкоголик атеист не осознаёт свою проблему.

[BVG]

Так почему тогда креационистов так сильно не устраивает научное и «материалистическое» (обратите внимание на союз) объяснения, если введение Творца мало что добавляет к объяснениям?

потому, что "введение Творца" полностью аналогично "введению Большого Взрыва", в них можно только верить.

[Генрих Птицелов]

Да, это и хочу сказать.

Жизнь начинается и кончается на земле, в материальном мире.
За пределами материального мира для человеческой личности предусмотрена другая форма существования.

И ведь подобные несуразицы, подаются как проверенный и доказанный факт.
Скажи ,Тагил, чем твои утверждения отличаются от взятых с потолка или высосанных из пальца?

- - - Добавлено - - -

потому, что "введение Творца" полностью аналогично "введению Большого Взрыва", в них можно только верить.

Большой взрыв доказывается моделью, бог никакими моделями не доказывается

[somekind]

потому, что "введение Творца" полностью аналогично "введению Большого Взрыва", в них можно только верить.

Так зачем тогда Творец, если есть Большой взрыв?

[Андрейяяя]

Всё это есть в Религии Атеизм.

Высшая сила - Время. Атеисты веруют что Время из хим. эл сделает что хочешь.
Как любой алкоголик атеист не осознаёт свою проблему.

Высшая сила это Время? Время не является высшей силой, это уже Ваша фантазия. Ну и касательно второго пункта - какие же блага получает атеист от времени?