Существуют ли доказательства эволюции?

[VARY]

[QUOTE=The Man;5613695]Я совсем про другое говорил. Но вы, как обычно, не поняли.

Сообщение от VARY

Но здесь, если вы читали контекст, речь идет о верующих и об атеистах, о основах их веры.

Нет у атеистов веры.

Здесь все просто. Есть догма "бога нет" - есть вера "бога нет"

Сообщение от VARY

Я говорю, что иммунная система организма воспринимает мозг как "чужой".

И как она с ним борется?

Уничтожает, если обнаружит. Начните с вики.

[The Man]

Здесь все просто. Есть догма "бога нет" - есть вера "бога нет"

Просто для одноклеточных.
Нет такой догмы. Предоставите нормальные фальсифицируемые доказательства - тогда примем, что бог есть. Не вопрос.

Уничтожает, если обнаружит.

Это вы по собственному опыту?

[Генрих Птицелов]

А кто говорит?
Я говорю, что иммунная система организма воспринимает мозг как "чужой". А придумать можно все, что угодно.

Если иммунная система начинает что то воспринимать как "чужое", то она это просто убивает. Есть целый класс аутоиммунных заболеваний, и собственно все они имеют весьма печальные последствия.
Гемэнцефалитический барьер мозга не является преградой для лейкоцитов.

- - - Добавлено - - -

Потому, что мозг и нервы имеют изоляцию.
Электропровода видели? Вот и здесь так же. Это вам, как электрику.

Это очень кривая аналогия. У нерва конечно есть несколько оболочек, только это ни разу не изоляция

[Vladilen]

Нет у атеистов веры.

???

Но они же ВЕРЯТ, что жизнь возникла случайно, сама по себе.

- - - Добавлено - - -

мы говорим об эволюции...я задаю вопрос это вымысел...или эволюция такая-защита себе...

Какую эволюцию Вы имеете в виду?
Историческую (от молекулы к человеку) или биологическую (видовая изменчивость).

- - - Добавлено - - -

а где вы видели в вере логику?
Ваша утверждение "Вселенная была всегда" - есть догмат вашей веры.

Не,
в это НЕ верят даже атеисты.

Во́зраст Вселе́нной время, прошедшее с начала расширения Вселенной^[3].
По современным представлениям, согласно модели ΛCDM, возраст Вселенной составляет 13.799 ± 0.021 миллиардов лет^[4][5].

[qwertyu]

Историческую (от молекулы к человеку) или биологическую (видовая изменчивость).

а вот это уже логичные и хорошие дебаты...видовая изменчивость-фантастична ведь???...с помощью логики не объяснить эволюцию...Вы, ролик смотрели тут мой коротенький в этой теме и посты почитайте в этой ветке............................................. ..допустим человек произошел от обезьяны...почему щас нет развитий высших в тварном\животном мире???.............теория Дарвина-абсурдна...

[Vladilen]

теория Дарвина-абсурдна...

Согласен.
Но это ещё нужно доказать ...

хотя бы на нашем форуме.

[Генрих Птицелов]

???

Но они же ВЕРЯТ, что жизнь возникла случайно, сама по себе.

Какую еще чушь припишете атеистам?

- - - Добавлено - - -

Какую эволюцию Вы имеете в виду?
Историческую (от молекулы к человеку) или биологическую (видовая изменчивость).

Не, любовь к наукообразным терминам, никогда не доводила креационистов до добра.Нет никакой исторической эволюции. Есть биологическая.

- - - Добавлено - - -

Не,
в это НЕ верят даже атеисты.

Во́зраст Вселе́нной время, прошедшее с начала расширения Вселенной^[3].
По современным представлениям, согласно модели ΛCDM, возраст Вселенной составляет 13.799 ± 0.021 миллиардов лет^[4][5].

Только Владилену неплохо было бы вспомнить, что речь идет о нашей , видимой вселенной.Инфляционном пузыре в большой Вселенной

- - - Добавлено - - -

а вот это уже логичные и хорошие дебаты...видовая изменчивость-фантастична ведь???

Не верь глазам своим рассматривая на улице голубей разного вида

...с помощью логики не объяснить эволюцию...

Ну ,это уже не от логики зависит, а от креационистов.
Как правило, они не умеют пользоваться логикой.


допустим человек произошел от обезьяны...почему щас нет развитий высших в тварном\животном мире???.............теория Дарвина-абсурдна...[/QUOTE]
Человек сам обезьяна Но суть в том, что человек не происходил от современных приматов.

- - - Добавлено - - -

Согласен.
Но это ещё нужно доказать ...

хотя бы на нашем форуме.

Не. Не сможете. У вас нет ни данных, ни знаний

[pavel murov]

с помощью логики не объяснить эволюцию...

С помощью какой из бесчисленного множества логик нельзя объяснить эволюцию? Конкретнее, пожалуйста.

допустим человек произошел от обезьяны...

Человек и сейчас является обезьяной.

почему щас нет развитий высших в тварном\животном мире???

Есть.

[qwertyu]

Есть.

напишите об этом пост...содержательный...с доказательствами...мож видио...мож мы\я-почитаем, задумаемся и подебатируем..........

[Vladilen]

напишите об этом пост...содержательный... с доказательствами...мож видио...мож мы\я-почитаем, задумаемся и подебатируем..........

Друг,
сомневаюсь, что такие доказательства существуют.

Вот, уже 123 страница темы,
а доказательств всё нет.

[Генрих Птицелов]

Друг,
сомневаюсь, что такие доказательства существуют.

Вот, уже 123 страница темы,
а доказательств всё нет.

Невозможно что либо доказать тому, кто отрицает все доказательства.

[qwertyu]

Друг,
сомневаюсь, что такие доказательства существуют.

Вот, уже 123 страница темы,
а доказательств всё нет.

согласен...с ярыми дарвинистами интересно апщаться...если они культурны конечно...и не бандиты...

[pavel murov]

напишите об этом пост

А курс эволюционной биологии Вам в трех словах не пересказать? Берете, к примеру, книгу "Рождение сложности: Эволюционная биология сегодня. Неожиданные открытия и новые вопросы" Маркова и читаете до полного просветления. Там этот вопрос в нескольких местах затрагивается.

мож видио...

Лунин, перелогиньтесь, пожалуйста. С Вашими десятью никами невозможно общаться.

- - - Добавлено - - -

а доказательств всё нет.

Уже сто раз приводились.

Проблемы Эволюции
Невозможно однако за Вас прочитать этот материал, понять и освоить его.

[qwertyu]

Невозможно что либо доказать тому, кто отрицает все доказательства.

не нуууууууууууууууу...интересно щас увидеть развитие интеллектах в др.живых существах?

- - - Добавлено - - -

короче...дарвинисты чушь порят...нормально не хотят общаться...и на вопросы отвечать...человек от обезьяны\определенного типа, приматов...хммм...где этот вид?...кости вида?...днка исследовать?...бред...не я понимаю-дарвинизм изобретателен в рассуждениях тож!!!...россказни будет нести свои...имхо...ушел с ветки...мож почитывать тока буду...шось мож интересное отщибучат дарвинисты?

[True]

допустим человек произошел от обезьяны...почему щас нет развитий высших в тварном\животном мире???

Что такое "развитий высших"?

Это очередная формулировка вопроса "почему не все обезьяны эволюционировали в человека"? Отвечает Александр Марков:

Сам этот вопрос основан на двух ошибках. Во-первых, он предполагает, что у эволюции есть некая цель, к которой она упорно стремится, или, по крайней мере, некое «главное направление». Некоторые люди думают, что эволюция всегда направлена от простого к сложному. Движение от простого к сложному в биологии называют «прогрессом». Но эволюционный прогресс это не общее правило, он характерен не для всех живых существ, а только для очень небольшой их части. Многие животные и растения в ходе эволюции не усложняются, а, наоборот, упрощаются и при этом отлично себя чувствуют. Кроме того, в истории развития жизни на земле гораздо чаще бывало так, что новый вид не заменял старые, а добавлялся к ним. В результате общее число видов на планете (видовое богатство, или биоразнообразие) постепенно росло. Многие виды вымирали, но еще больше появлялось новых. Так и человек «добавился» к приматам, к другим обезьянам, а не «заменил» их.


Во-вторых, многие люди ошибочно считают, что человек как раз и является той целью, к которой всегда стремилась эволюция. Но биологи не нашли никаких подтверждений этому предположению. Конечно, если мы посмотрим на нашу родословную, то увидим что-то очень похожее на движение к заранее намеченной цели от одноклеточных к первым животным, потом к первым хордовым, первым рыбам, первым четвероногим, потом к рептилиям, зверозубым ящерам, первым млекопитающим, приматам, обезьянам, человекообразным и, наконец, к человеку. Но если мы посмотрим на родословную любого другого вида например, комара или дельфина то увидим точно такое же «целенаправленное» движение, но только не к человеку, а к комару или дельфину.

Если человек эволюционировал от обезьяны, то почему обезьяны до сих пор остались? Почему не все обезьяны эволюционировали в человека?

- - - Updated - - -

Друг,
сомневаюсь, что такие доказательства существуют.

Вот, уже 123 страница темы,
а доказательств всё нет.

Вы пишете неправду. Доказательства приведены, корректных возражений у вас не нашлось, только огульные отписки.

- - - Updated - - -

не нуууууууууууууууу...интересно щас увидеть развитие интеллектах в др.живых существах?

- - - Добавлено - - -

короче...дарвинисты чушь порят...нормально не хотят общаться...и на вопросы отвечать...человек от обезьяны\определенного типа, приматов...хммм...где этот вид?...кости вида?...днка исследовать?...бред...не я понимаю-дарвинизм изобретателен в рассуждениях тож!!!...россказни будет нести свои...имхо...ушел с ветки...мож почитывать тока буду...шось мож интересное отщибучат дарвинисты?

Договорились, давайте общаться нормально. Перепишите, пожалуйста, свое сообщение в соответствии с нормами русского языка.

- - - Updated - - -

Есть и дофинисты, это не оспаривается. Но здесь, если вы читали контекст, речь идет о верующих и об атеистах, о основах их веры.

Уж не знаю, кто такие дофинисты.

А теперь - самый сложный вопрос, на уровне третьего класса начальной школы. Допустим, некий человек ничего конкретного не утверждает о причине существования мира и о боге. Верит ли такой человек в бога?