Существуют ли доказательства эволюции?

[VARY]

Сообщение от VARY

Вы приводите значения слов по отношению к человеку.
А я вам пишу, о значении к сотворению мира.
Вы не замечаете разницу?

Это, что, ваша последняя линия обороны атеизма, больше цепляться не за что?
Такое понятие, как мир сотворен без участия ума, т.е безумно, клинит мышление атеиста потому, что он не в состоянии это принять?

А вы понять не можете, что термин "безумно" не применим к сотворению мира.

С чего это вдруг, неприменим?
Речь шла об отличии верований атеиста и верующего в Бога.
А именно:
Верующий в Бога верит в Разумное создание мира, т.е в Высший Разум сотворивший мир.
Атеист верует в отсутствие разума при сотворении мира, т.е в безумное сотворение (появление, бытие) мира.
(((«Существительное безумие» образовано путём прямого перевода с греческого aphrosyne: а без, phronis ум, syne (суффикс) ие.)))

Кстати, для начала надо доказать наличие этого самого сотворения, ну и творца, естественно.

Речь идет о вере атеиста и верующего в Бога. Какие, могут быть доказательства?

Для верующего, доказательством является непостижимость Бога.

Ибо Бог вне мира.
И эта непостижимость Бога легко доказывается.

[Pustovetov]

Атеист верует в отсутствие разума при сотворении мира, т.е в безумное сотворение (появление, бытие) мира.

Атеист знает что мир не "сотворялся".

[VARY]

Атеист знает что мир не "сотворялся".

Давайте доказательство вашему утверждению.

[Pustovetov]

Давайте доказательство вашему утверждению.

Что нуждается в доказательстве? Что атеист считает что мультивселенная бесконечна и у нее не было какого-то "сотворения"? Впрочем так и многие физики сейчас думают.

[Andron]

16:45, слушаем:
"Его клюв, в отличие от всех остальных птиц, жестко связан с черепом".
Ладно, так и запишем: Сергей Головин несет чушь. Ну как может взрослый человек утверждать, что у птиц клюв не жестко связан с черепом?

http://skullsite.com/wp-content/uploads/dbimages/large/ardeaherodias_s.jpg

http://www.boneroom.com/uploads/4/8/1/1/48118243/s521972503441136676_p1090_i1_w600.jpeg

Вот на подобных "фактах" и держатся рассуждения креационистов.

И что это доказывает... что клюв птиц жёстко связан с черепом птиц ?

[The Man]

С чего это вдруг, неприменим?

Ну потому что не применим.

Речь шла об отличии верований атеиста и верующего в Бога.

У атеиста нет верований.

Верующий в Бога верит в Разумное создание мира, т.е в Высший Разум сотворивший мир.
Атеист верует в отсутствие разума при сотворении мира, т.е в безумное сотворение (появление, бытие) мира.

Во-первых, сотворение, появление, бытие - это не синонимы.
Отсутствие разума при сотворении и отсутствие разума при возникновении, появлении - это совершенно разные вещи. Это во-вторых.

Про непостижимость я промолчу.

- - - Добавлено - - -

И что это доказывает... что клюв птиц жёстко связан с черепом птиц ?

Клюв и есть часть черепа
Строение черепа птиц
Карташев Н.Н., Соколов В.Е., Шилов И.А. Практикум по зоологии позвоночных. Тема 17. Скелет птицы - Бесплатная электронная биологическая библиотека
Скелет птиц » Все о животноводстве

[Генрих Птицелов]

С чего это вдруг, неприменим?
Речь шла об отличии верований атеиста и верующего в Бога.
А именно:
Верующий в Бога верит в Разумное создание мира, т.е в Высший Разум сотворивший мир.
Атеист верует в отсутствие разума при сотворении мира, т.е в безумное сотворение (появление, бытие) мира.
(((«Существительное безумие» образовано путём прямого перевода с греческого aphrosyne: а без, phronis ум, syne (суффикс) ие.)))

Ну тогда, пользуясь методом словотворчества и терминообразования,учитывая что Vari не думает когда что то пишет, я могу назвать его безумным.

Речь идет о вере атеиста и верующего в Бога. Какие, могут быть доказательства?

Вот еще один пример написание текстов без ума,то есть, написание безумных текстов. У атеистов нет веры. Она отсутствует по определению

Для верующего, доказательством является непостижимость Бога.

Никогда непостижимость не являлось доказательством существования предположительного объекта

Ибо Бог вне мира.
И эта непостижимость Бога легко доказывается.

Тут и доказывать нечего. Нет никаких данных о боге.

- - - Добавлено - - -

Давайте доказательство вашему утверждению.

Отсутствие данных о каких либо богах.

[VARY]

Ну потому что не применим.

Серьезный довод.

У атеиста нет верований.

Значит, атеист имеет доказательства, но пока не предъявит-это вера.

Во-первых, сотворение, появление, бытие - это не синонимы.
Отсутствие разума при сотворении и отсутствие разума при возникновении, появлении - это совершенно разные вещи. Это во-вторых.

Конечно не синонимы.

Про непостижимость я промолчу.

Не получилось промолчать?

- - - Добавлено - - -

У атеистов нет веры. Она отсутствует по определению

Атеисты уже не отрицают разумное создание мира? Уже допускают, то, что мир создан Богом?
Это новая порода атеистов. Я о такой не знал. Дайте ссылочку, если имеете.

Для верующего, доказательством является непостижимость Бога.

Никогда непостижимость не являлось доказательством существования предположительного объекта.
Ибо Бог вне мира.
И эта непостижимость Бога легко доказывается.

Тут и доказывать нечего. Нет никаких данных о боге.

Доказывается непостижимость.

Отсутствие данных о каких либо богах.

Это не доказательство-это ваша вера.

[VARY]

Что нуждается в доказательстве? Что атеист считает что мультивселенная бесконечна и у нее не было какого-то "сотворения"? Впрочем так и многие физики сейчас думают.

В доказательстве нуждается ваше утверждение:

Атеист знает что мир не "сотворялся".

А теперь еще: мультивселенность, бесконечность Вселенной, отсутствие сотворения...
Либо имеете доказательства, либо это ваша вера. Так и пишите "Я верю....."

[Vladilen]

С чего это вдруг, неприменим?
Речь шла об отличии верований атеиста и верующего в Бога.
А именно:
Верующий в Бога верит в Разумное создание мира, т.е в Высший Разум сотворивший мир.
Атеист верует в отсутствие разума при сотворении мира, т.е в безумное сотворение (появление, бытие) мира.

Спасибо, друг,
весьма здравые рассуждения.

[The Man]

Серьезный довод.

Серьёзнее не бывает. Все употребляемые применения описаны в словарях.

Значит, атеист имеет доказательства, но пока не предъявит-это вера.

Доказательства чего?

Конечно не синонимы.

А почему вы их используете, как синонимы?

Атеисты уже не отрицают разумное создание мира?

Сказка про белого бычка? Атеисты отрицают создание мира творцом.

[Vladilen]

Атеист знает что мир не "сотворялся".

Не,
он верит в это.

[The Man]

Спасибо, друг,
весьма здравые рассуждения.

Словоблудие с применение слов вы называете здравыми размышлениями? ну-ну..

[Vladilen]

У атеиста нет верований.

???

Он ВЕРИТ, что всё живое возникло случайно ...
да ещё из ОДНОЙ роковой первой клетки (кстати, откуда она взялась?).

- - - Добавлено - - -

Что нуждается в доказательстве? Что атеист считает что мультивселенная бесконечна и у нее не было какого-то "сотворения"? Впрочем так и многие физики сейчас думают.

"Теория" мультивселенной это МИФ,
нет никаких доказательств её существования.

[The Man]

???

Он ВЕРИТ, что всё живое возникло случайно ...
да ещё из ОДНОЙ роковой первой клетки (кстати, откуда она взялась?).

Во-первых - не случайно, а закономерно. Во-вторых - не верит, а полагает и пытается разобраться, и довольно небезуспешно, как вам уже наверное раз 40 говорили.