Теория Большого взрыва

[VARY]

У них есть вера в то, что всё возникло из взрыва. У меня есть вера, что всё сотворено Богом.

Взрыв, как бы и не взрыв вовсе. Это скорее, как надувание шарика.
И если, ученые не ошибаются, то так Бог и творил мир. Не вижу ни какого противоречия.

[somekind]

У них есть вера в то, что всё возникло из взрыва.

Согласен ...
тем более. что химическая эволюция это МИФ.

«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем».(Екклесиаст 1:9)

[Vladilen]

Взрыв, как бы и не взрыв вовсе. Это скорее, как надувание шарика.
И если, ученые не ошибаются, то так Бог и творил мир. Не вижу ни какого противоречия.

Логично, друг.

- - - Добавлено - - -

«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем».(Екклесиаст 1:9)

... ... аминь.

- - - Добавлено - - -

Миф - это весь ВЗ, начиная с бытия.

Смелое заявление, друг!

Можете доказать?

[The Man]

Смелое заявление, друг!

Можете доказать?

Даже под угрозой очередного предупреждения?

Что именно вас интересует? Потоп? слит с шумеров, плюс отсутствуют следы. Исход? опять же нет следов.

[Vladilen]

Что именно вас интересует?

Меня интересуют подтверждения Вашего тезиса:

"Миф - это весь ВЗ, начиная с бытия".

Кстати,
а Новый Завет это тоже миф?

[Сергий 69]

Взрыв, как бы и не взрыв вовсе. Это скорее, как надувание шарика.
И если, ученые не ошибаются, то так Бог и творил мир. Не вижу ни какого противоречия.

Учёные строят свою модель происхождения мира. Доказательств у них нет, а там, где нет доказательств начинается вера.

[Vladilen]

Учёные строят свою модель происхождения мира. Доказательств у них нет, а там, где нет доказательств начинается вера.

Справедливое замечание, друг.
Особенно он уместно по отношению к "теории" эволюции Дарвина.

[somekind]

Справедливое замечание, друг.
Особенно он уместно по отношению к "теории" эволюции Дарвина.

Вы снова застряли ещё на Дарвине?

[Vladilen]

Вы снова застряли ещё на Дарвине?

Не,
это как пример, сейчас моднее СТЭ.

[somekind]

Не,
это как пример, сейчас моднее СТЭ.

Вот именно.
Про неё тоже скажете, что у неё «нет доказательств»?

[Vladilen]

Вот именно.
Про неё тоже скажете, что у неё «нет доказательств»?

Да, друг.
В СТЭ нет убедительных доказательств существования исторической эволюции от от одной первой молекулы до всего разнообразия жизни, в том числе в её высших формах.

[Bornagain8]

хОчу поразмышлять: как вот земля и вселённая сотворилась в секунду?
ведь никак же!!!
Была подготовка в мыслях Господа вечного.
Так ведь и революционные мятежи в царской России, и демократической Украине спонтанно не возникают.
Существуют мысли, подготовка и реализация.
Поэтому я щитаю, шо не было просто взрыва из неоткуда. Есть Бог.
Я думаю, что эта мысль моя - Бомба!!!

[somekind]

Да, друг.
В СТЭ нет убедительных доказательств существования исторической эволюции от от одной первой молекулы до всего разнообразия жизни, в том числе в её высших формах.

«От первой молекулы», насколько мне известно, это химическая эволюция (только прошу Вас, без Вашей копипасты).
А у остальной эволюции доказательства есть.

[Vladilen]

«От первой молекулы», насколько мне известно, это химическая эволюция (только прошу Вас, без Вашей копипасты).

Друг,
химическая эволюция это МИФ ...
либо нужно неживую природу наделять разумом.

А у остальной эволюции доказательства есть.

Вы имеете в виду биологическую эволюцию, т.е. внутривидовые изменения?

[somekind]

Друг,
химическая эволюция это МИФ ...
либо нужно неживую природу наделять разумом.

Почему миф?
Есть ряд гипотез, например, та жа гипотеза о мире РНК.

Вы имеете в виду биологическую эволюцию, т.е. внутривидовые изменения?

В том числе.