-
А отпетым атеистам?
- - - Добавлено - - -
Нет, брат, меньше суда НЕ будет, ибо написано всем нам:
"Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нём" (Ин.3:36).
"Верующий в Него не судится, а неверующий уже осуждён, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия" (Ин.3:18).Комментарий
-
А масло надо намазывать маслом))
думйте как хотитеВы неправильно заметили. Ещё раз: G*Mm/r^2. Переменная "r^2" здесь ключевое. Ибо гравитация убывает с квадратом расстояния.
Далее, E(p)=mgh. Здесь ключевое "g". Ибо g=G*(M/r^2).
И время у спутников замедляется из-за неинерциальной СО. Убыстряется время как раз около поверхности Земли. Это два разных релятивистских эффекта.
Что такое "всегда"? Откуда? Где наблюдается КС? И где НЕ наблюдается?Вселенная никогда не была "сжата". Она всегда расширялась. Сначала экспоненциально, а затем с замедлением.
Далее, релятивистские эффекты относятся только к телам, но не к пространству. Потому и расширение с превышением скорости света не противоречит СТО.
Пожалуйста, прекращайте нести чушь.
Тогда переставайте называть их мифологическими. Был в Липецке Леонид Петров, студент, так и его умудрились назвать мифическим. Просто потому, что бросил вызов истеблишменту от эволюции.Мифологических персонажей.
И все же, как вы, или Фейнман, умудрились следить за фотоном? Ведь, единственный фотон, который вы можете увидеть - тот, который попадет в ваш глазДа, когда учёные высказываются метафорично - это лютое зло. Ибо такие как вы метафоры перманентно не понимают.
Следить, в смысле, включить лампочку и посветить ею куда-нибудь. Фотон либо поглотится, либо отразится. "В конце концов он всегда где-нибудь во вселенной поглотится"(Р. Фейнман)
Не доходит?
Да нет. Я деловито спрошу, с каким ускорением падает? Вы же, не имели ввиду, с нулевым? нет?Почему перестала? Мячик как падал на Землю вместе с космическим кораблём, так и продолжает падать.
Надеюсь, что вы не будете делать квадратные глаза и спрашивать: "Как это падают??". Ибо это уже будет через чур даже для вас.Комментарий
-
Комментарий
-
А чушь не надо пороть и нести
Все тринадцать миллиардов восемьсот миллионов лет.Что такое "всегда"?
Из инфлатонного поля, грохнувшегося в потенциальный минимум.Откуда?
В наблюдаемой части вселенной.Где наблюдается КС?
В ненаблюдаемой части вселенной.И где НЕ наблюдается?
Понятия не имею об Леониде Петрове.Тогда переставайте называть их мифологическими. Был в Липецке Леонид Петров, студент, так и его умудрились назвать мифическим. Просто потому, что бросил вызов истеблишменту от эволюции.
Да. До вас не доходит, что "следить" читать надо именно в кавычках. Это переносное значение.И все же, как вы, или Фейнман, умудрились следить за фотоном? Ведь, единственный фотон, который вы можете увидеть - тот, который попадет в ваш глаз
Не доходит?
"В конце концов он всегда где-нибудь во вселенной поглотится"(Р. Фейнман)
Очевидно, с g.Да нет. Я деловито спрошу, с каким ускорением падает? Вы же, не имели ввиду, с нулевым? нет?Марсиане мои друзьяКомментарий
-
Не надо
Значит, ваше "всегда", конечно. А это значит, что в начале было состояние высокой плотности веществаВсе тринадцать миллиардов восемьсот миллионов лет.
А это, в свою очередь, означает, высокую напряженность гравитационного поля => замедление времени=> миллиарды лет, иллюзия
Это что за зверь?Из инфлатонного поля, грохнувшегося в потенциальный минимум.
И как мы очутились В центре вселенной?В наблюдаемой части вселенной.
Доходит. Но с чего вы взяли, что он ОБЯЗАТЕЛЬНО поглотится? Каую часть небосвода занимают светящиеся обьекты, сиречь, звезды? все остальное. пространство.Да. До вас не доходит, что "следить" читать надо именно в кавычках. Это переносное значение.
"В конце концов он всегда где-нибудь во вселенной поглотится"(Р. Фейнман)
Впрочем, мы уже выяснили, что речь Фейнмана, просто притча.
Если это так, можно запросто вычислить момент соприкосновения с землей. Так?Очевидно, с g.Комментарий
-
Сообщение от Инопланетянка
Из инфлатонного поля, грохнувшегося в потенциальный минимум.
Брат,
это особенность взаимодействия во Вселенной, в частности её быстрое расширение и искривление. Скалярное инфлятонное поле формируют гипотетические элементарные частицы, являющиеся квантом поля. Согласно одной из гипотез, инфлатонами могут являться бозоны Хиггса.
Комментарий
-
Столько умных слов и гипотез,аж страшно делается.Как же люди жили раньше без этого?
Наверное рождались одни уроды.Нельзя же без всего этого жить нормально!
- - - Добавлено - - -
А если к примеру её называть Наукой,то даже можно и даже нужно!
Комментарий
-
Вообще говоря, не "конечно", а "начально".
Далее, вещество в состоянии высокой плотности находилось порядка планковского времени. Т.е., где-то 10-^43 секунды. Или даже меньше. Но это всё не имеет отношения к делу, ибо релятивистские эффекты относятся только к телам, но не к пространству
Перечитайте найденную вами же ссылку.Это что за зверь?
Не очутились, ибо у вселенной центра нет.И как мы очутились В центре вселенной?
Вообще-то, звёзды фотоны испускают, а поглощаются они чем угодно - той же пылью (не пылью, которая у вас на шкафу, а космической пылью), протонами, планетами, кометами и проч.Доходит. Но с чего вы взяли, что он ОБЯЗАТЕЛЬНО поглотится? Каую часть небосвода занимают светящиеся обьекты, сиречь, звезды? все остальное. пространство.
Метафорическое высказывание. Ибо Фейнман рассчитывал на то, что его читатель достаточного образован для понимания переносного смысла слов. Ошибся.Впрочем, мы уже выяснили, что речь Фейнмана, просто притча.
Если скорость корабля будет меньше первой космической скорости, то можно.Если это так, можно запросто вычислить момент соприкосновения с землей. Так?Марсиане мои друзьяКомментарий
-
Думаю, вам будет интересно прочитать ответ на этот вопрос в "Вокруг света". Понятно, научпоп, но все же науч.Комментарий
Твитнуть
Комментарий