Теория Большого взрыва

[Werty1383]

Обосновать гравитон и найти его экспериментально. Но это пока недостижимо, ибо гравитон массивен и при попытке его обнаружить на ускорителях экранируется микроскопической чёрной дырой. И то в теории, ибо на практике таких энергий в ускорителях нет.

Гравитационное поле, вообще говоря, бесконечно. Т.е., постоянно уменьшается.
Вопрос здесь один: как "подружить" квантмех и ОТО?
Однако, если даже специалисты пока в этом не преуспели, то нам с вами здесь продолжать не о чем))

Гравитон не может быть массивен
Еще раз, два лектрона на разных концах вселенной, гравитационно взаимодействуют
Это усколзающе малая велчина
Это просто факт, поймете это, можно прйти дальше

[Werty1383]

Скорость - это векторная величина, или линейная функция, зависящая от времени: x=x(0)+v(x)(t-t(0)).
Дискретной может быть только энергия.

Даже без квантования гравитации релятивистское приращение массы (на самом деле импульса) запрещает массивным частицам достигаться со скорость света, а частицам, не имеющим массу покоя, скорость света преодолевать. Я вам про Лоренц-фактор уже говорила

Действительно, зачем нести бред на тему, в которой ничего не понимаешь?
Любопытство умственно полноценные люди удовлетворяют посредством прочтения специальной литературы на данную тему.

Вы вообще не поняли, о чем я
Давайте лучше, о чем понимаете:
Вы когда-то умрете, и попадете в ад
Это серьезно
Бог не желает вашей погибели
Пожалуйста, не попадите в ад

[Инопланетянка]

Гравитон не может быть массивен

Да. Прошу прощения, гравитон не имеет массы, это я с Хиггсом перепутала. Там дело в очень малой константной связи для гравитационного поля.

Еще раз, два лектрона на разных концах вселенной, гравитационно взаимодействуют
Это усколзающе малая велчина
Это просто факт, поймете это, можно прйти дальше

Так и я вам о том же: гравитационное поле, вообще говоря, бесконечно.

[Werty1383]

Да. Прошу прощения, гравитон не имеет массы, это я с Хиггсом перепутала. Там дело в очень малой константной связи для гравитационного поля.

Так и я вам о том же: гравитационное поле, вообще говоря, бесконечно.

Бесконечность, как и вечность, категория идеального мира
Физически, бесконечность не определяется
Так вас и тянет в религию)))

[Werty1383]

Да. Прошу прощения, гравитон не имеет массы, это я с Хиггсом перепутала. Там дело в очень малой константной связи для гравитационного поля.

Так и я вам о том же: гравитационное поле, вообще говоря, бесконечно.

[Инопланетянка]

Спасибо. Неплохое изложение некоторых глав книги Пенроуза "Новый ум короля". Кстати, Пенроуз, затрагивая тему начального состояния (являющегося причиной второго начала термодинамики) и конечного (сингулярность чёрной дыры), так же приходит к выводу о необходимости создания теории квантовой гравитации:
"Сингулярный характер электромагнитного коллапса атомов был устранен квантовой
теорией. Аналогично именно квантовая теория должна привести теперь к конечной теории,
взамен «бесконечных» классических пространственно-временны́х сингулярностей,
возникающих при гравитационном коллапсе звезд. Но это не может быть обычная квантовая
теория. Это должна быть квантовая теория самой структуры пространства и времени. Такую
теорию (в случае, если она вообще появится) следовало бы назвать «квантовой гравитацией»."(Р. Пенроуз. Новый ум короля)
Ну и антропный принцип объясняет, почему утверждение "вселенная так точно настроена именно для нас" - суть переворачивание причины и следствия: мы смогли появиться именно во вселенной с такими параметрами; во вселенной с иными (иной массой электрона, например) не появились бы

[Vladilen]

Сообщение от Инопланетянка
Сашенька, откуда вам знать про умственно полноценных людей? Вы абсолютно прекрасны в своей неполноценности. Это ваша "фишка".

Констатация факта оскорблением не является

Это не факт, а наклёп.
Прошу Вас больше не нарушать правила данного христианского форума.

- - - Добавлено - - -

Инопланетянка ,
Вы вообще не поняли, о чем я
Давайте лучше, о чем понимаете:
Вы когда-то умрете, и попадете в ад
Это серьезно
Бог не желает вашей погибели
Пожалуйста, не попадите в ад

Брат,
почему Вы решили, что в рай попадут только земляне, а инопланетяне и инопланетянки попадут а АД?

[piroma]

Спасибо. Неплохое изложение некоторых глав книги Пенроуза "Новый ум короля". Кстати, Пенроуз, затрагивая тему начального состояния (являющегося причиной второго начала термодинамики) и конечного (сингулярность чёрной дыры), так же приходит к выводу о необходимости создания теории квантовой гравитации:
"Сингулярный характер электромагнитного коллапса атомов был устранен квантовой
теорией. Аналогично именно квантовая теория должна привести теперь к конечной теории,
взамен «бесконечных» классических пространственно-временны́х сингулярностей,
возникающих при гравитационном коллапсе звезд. Но это не может быть обычная квантовая
теория. Это должна быть квантовая теория самой структуры пространства и времени. Такую
теорию (в случае, если она вообще появится) следовало бы назвать «квантовой гравитацией»."(Р. Пенроуз. Новый ум короля)
Ну и антропный принцип объясняет, почему утверждение "вселенная так точно настроена именно для нас" - суть переворачивание причины и следствия: мы смогли появиться именно во вселенной с такими параметрами; во вселенной с иными (иной массой электрона, например) не появились бы

В чем разница гравитации и магнитного взаимо?

[Werty1383]

@Vladilen
Брат,
почему Вы решили, что в рай попадут только земляне, а инопланетяне и инопланетянки попадут а АД?[/QUOTE]
Если бы не был уверен, что она дочь Адама, и секунды бы не потратил
Не ангелам, и не демонам-"инопланетянам" Бог заповедал будущую вселенную
Только дети Адама имеют привилегию, быть искупленными
Что-то мне говорит, что она ужасно одинока
Это, если марсиане, все ее друзья)

[Werty1383]

Спасибо. Неплохое изложение некоторых глав книги Пенроуза "Новый ум короля". Кстати, Пенроуз, затрагивая тему начального состояния (являющегося причиной второго начала термодинамики) и конечного (сингулярность чёрной дыры), так же приходит к выводу о необходимости создания теории квантовой гравитации:
"Сингулярный характер электромагнитного коллапса атомов был устранен квантовой
теорией. Аналогично именно квантовая теория должна привести теперь к конечной теории,
взамен «бесконечных» классических пространственно-временны́х сингулярностей,
возникающих при гравитационном коллапсе звезд. Но это не может быть обычная квантовая
теория. Это должна быть квантовая теория самой структуры пространства и времени. Такую
теорию (в случае, если она вообще появится) следовало бы назвать «квантовой гравитацией»."(Р. Пенроуз. Новый ум короля)
Ну и антропный принцип объясняет, почему утверждение "вселенная так точно настроена именно для нас" - суть переворачивание причины и следствия: мы смогли появиться именно во вселенной с такими параметрами; во вселенной с иными (иной массой электрона, например) не появились бы

Антропный принцип еще более сужает шагреневую кожу атеизма))
Шанс, просто самопроизвольного возникновения только Днк, меньше, чем обратная пропорционально вселенная, заполенная только атомами водорода, азота, углерода, фосфора и пр, за всю историю существование вселенной
Плюс самообразование рнк, плюс, белки, в том числе, ензимы, плюс, самообразование мембраны, ну, и как вишена на торт, как заставить все это работать
Ведь, в мертвой клетке, все ингридиенты, в наличии)))
Это не Бог белых пятен, чтоб вы знали, это императив Дизайна!

[Инопланетянка]

Это не факт, а наклёп.
Прошу Вас больше не нарушать правила данного христианского форума.

Хорошо. Впредь я буду называть Сашеньку исключительно: альтернативно одарённый

- - - Добавлено - - -

В чем разница гравитации и магнитного взаимо?

Гравитационного взаимодействия и электромагнитного взаимодействия? Первое - это искривление пространства времени, второе - это взаимодействие посредством фотона.

- - - Добавлено - - -

Антропный принцип еще более сужает шагреневую кожу атеизма))

Неужели? Особенно в свете ниже вами сказанного:

Шанс, просто самопроизвольного возникновения только Днк, меньше, чем обратная пропорционально вселенная, заполенная только атомами водорода, азота, углерода, фосфора и пр, за всю историю существование вселенной
Плюс самообразование рнк, плюс, белки, в том числе, ензимы, плюс, самообразование мембраны, ну, и как вишена на торт, как заставить все это работать

Видите ли, химические реакции никак не могут быть произвольными, а быть могут лишь строго закономерными. Это раз. Два, заставить всё это работать может привнесённая извне энергия: солнечная, химическая, энергия связи и проч. Три, даже если это очень маловероятное событие, то антропный принцип как раз и работает "раскрывающим ворота": если б наша вселенная представляла собой только наблюдаемою вселенную, то о каких-то исчезающе малых вероятностях говорить было бы целесообразно. А вот в бесконечном количестве вселенных реализоваться может всё, что угодно

Ведь, в мертвой клетке, все ингридиенты, в наличии)))

Нет. Мёртвая клетка тем и отличается от живой, что распадается в следствии апоптоза на апоптотические тельца.

Это не Бог белых пятен, чтоб вы знали, это императив Дизайна!

Белых-белых. И чем дальше идёт наука, тем этих пятен становится меньше.

- - - Добавлено - - -

Что-то мне говорит, что она ужасно одинока
Это, если марсиане, все ее друзья)

Ну, мало ли, что "что-то" там вам говорит? Это "что-то" вам и про бога говорит, а вы внемлите.
Хотя, от истины вы ушли не очень далеко: люди мне порядком поднадоели. Только близких выношу))

[piroma]

))

Цитата Сообщение от piroma Посмотреть сообщение
В чем разница гравитации и магнитного взаимо?
Гравитационного взаимодействия и электромагнитного взаимодействия? Первое - это искривление пространства времени, второе - это взаимодействие посредством фотона

Где искажение между солнцем и землей?

Солнце притягивает землю говорят- гравитация

Магнит может держать другой магнит на расстоянии

Не похоже ли одно на другое?

[Инопланетянка]

Где искажение между солнцем и землей?

Какое искажение?

Солнце притягивает землю говорят- гравитация

Они притягиваются взаимно. Барицентр.

Магнит может держать другой магнит на расстоянии

Не похоже ли одно на другое?

Не похоже. Ибо Земля и Солнце вращаются вокруг общего центра масс (барицентра). Магниты же друг вокруг друга не вращаются. А вообще, все силы изучены достаточно для того, чтобы одну силу отличить от другой

[Саша O]

Первое - это искривление пространства времени,

Пространство не может искривляться, потому что ему некуда искривляться.

[piroma]

Какое искажение?


Они притягиваются взаимно. Барицентр.


Не похоже. Ибо Земля и Солнце вращаются вокруг общего центра масс (барицентра). Магниты же друг вокруг друга не вращаются. А вообще, все силы изучены достаточно для того, чтобы одну силу отличить от другой

Изучены недостаточно чтобы создать общую теорию

Какая разница вращается или нет

Искажение чего то

Какое искажение времени?

Где?