Теория Большого взрыва

[Саша O]

Допустим на минуточку, что мы приняли гипотезу разумного замысла как рабочую. Дальше что?
Каким образом нам ее проверять? В какую сторону проводить исследования?

Если нет жизни которая появляется не от жизни то значит разумный замысел подтверждён.

[Саша O]

Например, если силы электростатики имеют разумное происхождение, то никакое электричесво не было бы открыто до сих пор.

Так оно и не открыто, никто не знает из чего состоит электричество, видны только действия неведомой силы.

[Vladilen]

Если нет жизни которая появляется не от жизни то значит разумный замысел подтверждён.

Логично, брат.

[Werty1383]

Тут еще вот какое дело
БВ не мог возникнуть сам по себе
Должна быть причина
Сингулярность не отвечает на вопрос о причине. Она просто констатирует особые условия первых моментов
И да, излучение Хокинга здесь ни при чем. От слова совсем

[Веснушка]

Тут еще вот какое дело
БВ не мог возникнуть сам по себе
Должна быть причина

Очень странно читать такое во Вселенной, где основная масса событий не имеет причин в принципе.

[Werty1383]

Очень странно читать такое во Вселенной, где основная масса событий не имеет причин в принципе.

А есть ли у вас причина писать?
Ну, в принципе?

[The Man]

Например, посмотрим на основу жизни на Земле - биологический белок (протеин), для клетки он является одновременно строительным материалом, молекулярным нанороботом и оружием защиты.

Бугога, Владилен как обычно процитировал себя, любимого. И свою любимую чушь. О чём, впрочем, я уже много раз говорил.

Белки, например гемоглобин, состоят примерно из 20 структурных элементов различных видов - биологически активных аминокислот, соединённых в цепочки (т.н. "первичная структура"). В цепочках аминокислоты располагаются в единственно возможной правильной, для данного белка, последовательности.

Гемоглобин - это белок, мне сомнения. А гемоглобины - это белки. То есть их больше, чем один.

Молекулы гемоглобина состоят из полипептидных цепей, химическая структура которых контролируется генетически. Различные гемоглобины, отличающиеся по электрофоретической подвижности, именуются в алфавитном порядке по мере их открытия (например, А, В, С), Хотя первый аномальный гемоглобин, гемоглобин серповидных клеток, назван гемоглобином S.

Структурно различающиеся гемоглобины с одинаковой электрофоретической подвижностью именуют по названию города, в котором они были открыты (гемоглобин S Мемфис, гемоглобин С Гарлем).

А цифры, как обычно, впечатляющие, но всё ещё не подтверждённые ни одним расчётом. Другими словами, выдуманы.

[Веснушка]

А есть ли у вас причина писать?
Ну, в принципе?

У меня есть.
И? Это имеет какое-то отношение к вашему невежественному заявлению?
Какое же?

[Werty1383]

У меня есть.
И? Это имеет какое-то отношение к вашему невежественному заявлению?
Какое же?

Вы сказали, что основная масса событий во вселенной беспричинны. Вот, пытаюсь добраться

[Веснушка]

Вы сказали, что основная масса событий во вселенной беспричинны. Вот, пытаюсь добраться

Добраться?
Ну и как, до чего добрались?

[Саша O]

Очень странно читать такое во Вселенной, где основная масса событий не имеет причин в принципе.

А где вы увидели беспричинную массу событий, что то у вас какое то подозрительное воображение - беспричинное.

[Werty1383]

Добраться?
Ну и как, до чего добрались?

Возможно, ваша "причина', на самом деле входит в основную массу событий
Ведь, ваше мнение субъективно, а вселенная такая, как есть, ей все равно, что вы думаете

[Веснушка]

Возможно, ваша "причина', на самом деле входит в основную массу событий

Даже если так, что это вам даст?
Стойкое ощущение, что у вас большие проблемы с простейшими логическими операциями.

Ведь, ваше мнение субъективно, а вселенная такая, как есть, ей все равно, что вы думаете

Это мнение почерпнуто из учебников и энциклопедий ничего субъективного в нем нет.
За этим мнением стоят факты. Надежная, предсказуемая работа огромного числа устройств, вся современная электроника, лазеры и тд это квант мех, который и утверждает беспричинность квантогово мира.
Доступно?

[Саша O]

Это мнение почерпнуто из учебников и энциклопедий ничего субъективного в нем нет.
За этим мнением стоят факты. Надежная, предсказуемая работа огромного числа устройств, вся современная электроника, лазеры и тд это квант мех, который и утверждает беспричинность квантогово мира.

Все эти причины указывают на беспричинность.

[Vladilen]

Тут еще вот какое дело
БВ не мог возникнуть сам по себе
Должна быть причина
Сингулярность не отвечает на вопрос о причине. Она просто констатирует особые условия первых моментов
И да, излучение Хокинга здесь ни при чем. От слова совсем

Согласен, брат.

- - - Добавлено - - -

Очень странно читать такое во Вселенной, где основная масса событий не имеет причин в принципе.

Ошибаетесь, друг.
В макромире нет событий, которые не имели бы причины.