Что есть жизнь?

[Инопланетянка]

Вы не понимали о чем пишите, а сейчас окончательно запутались.
Жизнь- это процесс исполнения программы генетического кода.
Все остальное от лукавого.

А генетический код - это что? Правильно, это последовательность нуклеотидов. Нуклеотиды находятся где? Опять правильно, в ДНК. Что такое ДНК? Верно, это макромолекула, способная к саморепликации. За счёт чего происходит саморепликация? Да, за счёт реакций автокатализа.
Так понятно?

- - - Добавлено - - -

Нет, не подходит, ибо жизнь это динамичная структура, а не просто рост вещества.

Смотрите мой ответ VARY.

[Pustovetov]

А генетический код - это что? Правильно, это последовательность нуклеотидов.

В реальности в первую очередь под генетическим кодом все же понимают: "совокупность правил, согласно которым в живых клетках последовательность нуклеотидов (ДНК и мРНК) переводится в последовательность аминокислот (белок)."(с)вики и только уже во вторую очередь собственно сами последовательности нуклеотидов. Ну а у VARY традиционное для него косноязычие.

Верно, это макромолекула, способная к саморепликации.

ДНК не способна к саморепликации. Репликацию ДНК выполняют ферменты.

Да, за счёт реакций автокатализа.

Автокатализ тут не причем.

[Инопланетянка]

В реальности в первую очередь под генетическим кодом все же понимают: "совокупность правил, согласно которым в живых клетках последовательность нуклеотидов (ДНК и мРНК) переводится в последовательность аминокислот (белок)."(с)вики и только уже во вторую очередь собственно сами последовательности нуклеотидов. Ну а у VARY традиционное для него косноязычие.

ДНК не способна к саморепликации. Репликацию ДНК выполняют ферменты.

Автокатализ тут не причем.

Вам, как специалисту, безусловно, видней, но автокатализ ДНК - это её "размножение". И для него нужны катализаторы, в данном случае ферменты.

[Лука]

Смерть - это энтропия органической материи, ее стремление к распаду и хаосу.
Жизнь - это инстинктивное противостояние организмов смерти.
Смерть естественна. Жизнь сверхъестественна. Поэтому человек не может создать ничего живого.

[Elf18]

А генетический код - это что? Правильно, это последовательность нуклеотидов. Нуклеотиды находятся где? Опять правильно, в ДНК. Что такое ДНК? Верно, это макромолекула, способная к саморепликации. За счёт чего происходит саморепликация? Да, за счёт реакций автокатализа.
Так понятно?

- - - Добавлено - -

Автокатализ это синтез вещества с помощью самого вещества, а ДНК синтезируется с помощью белков- фермертов машинок.
Правда РНК, может реплицироваться за счёт комплементарности нуклеотидов, но это не автокатализ.
Да в клетке много чего происходит.

[Elf18]

Смотрите мой ответ VARY.

Нужно учитывать отсутствие симметрии подобия.
То есть мегамир там роль большая сил гравитации -от 1000 км диаметра.
Далее идёт макромир, микро мир.
Так насекомые живут в микромире, там большая роль поверхностных сил в силу r^2/r^3
А наномир это свой мир, там свои законы nano science
Неверно считать это химией это квантовая физика и плюс химия.
Но химией называют технологию на основе нано, но для создания макро тел.

[VARY]

А генетический код - это что? Правильно, это последовательность нуклеотидов. Нуклеотиды находятся где? Опять правильно, в ДНК. Что такое ДНК? Верно, это макромолекула, способная к саморепликации. За счёт чего происходит саморепликация? Да, за счёт реакций автокатализа.
Так понятно?

ДНК-это код. Когда это вам станет понятно (если станет) поимете многое, в том числе и жизнь.

[Pustovetov]

Вам, как специалисту, безусловно, видней, но автокатализ ДНК - это её "размножение". И для него нужны катализаторы, в данном случае ферменты.

Автокатализом репликация была бы только тогда, когда бы в процессе образовывалось всё больше и больше ферментов-катализаторов. "Автокатализом называется реакция, которая ускоряется одним из продуктов реакции. При автокатализе концентрация катализатора при протекании реакции увеличивается. Автокатализ может быть гомогенным и гетерогенным."(с)тут
Примером автокатализа в мире нуклеотидов может служить саморепликация рибозимов. В принципе весь метаболизм клетки можно рассматривать как автокатлитический процесс. Потому что "все молекулярные составляющие биологической клетки продуцируются реакциями с участием этого же набора молекул."(с)вики

[Elf18]

. В принципе весь метаболизм клетки можно рассматривать как автокатлитический процесс. Потому что "все молекулярные составляющие биологической клетки продуцируются реакциями с участием этого же набора молекул."(с)вики

Нельзя, это жизнь это не химический, а физико-химический процесс.
А главное, что это процесс имеет как синтез, так и анализ ( разрушение ), а что он имеет преобладание синтеза не делает это единственным.
Рост есть и у кристаллов.
Главное в жизне не рост, а именно комплекс синтеза и анализа.
А суть в грехопадении хотя в нано мире его и меньше ( возможно соединять без швов и тп), но все же и молекулы "портятся " и нужно их заблаговременно заменять новыми.
И вот это и есть жизнь как бы производство направлено на сами себя.
А вот см капли Опарина например это пример полужизни ибо сами ферменты НЕ воспроизводятся.
Вообще дисгармония синтеза и анализа как раз очень библейская , ибо как бы "плодитесь " -как последствие греха.
Если бы не было греха жили бы Адам и Ева, клетка бы не делилась был бы гармония синтеза и анализа в ней.

[Инопланетянка]

ДНК-это код. Когда это вам станет понятно (если станет) поимете многое, в том числе и жизнь.

ДНК - это молекула, имеющая генетический код. Дальше-то что?

[VARY]

ДНК - это молекула, имеющая генетический код. Дальше-то что?

Этот код находится в клетке-исполнительном устроистве. Первая клетка организма (Зигота) имеет в себе код будущего организма. Пороцесс исполнения генетического кода и есть жизнь.

[Пресс]

А генетический код - это что? Правильно, это последовательность нуклеотидов. Нуклеотиды находятся где? Опять правильно, в ДНК. Что такое ДНК? Верно, это макромолекула, способная к саморепликации. За счёт чего происходит саморепликация? Да, за счёт реакций автокатализа.
Так понятно?

.

это всё равно как сказать: картина художника это что? намазывание разноцветного масла на холст. масло это что? глицериновые эфиры жирных кислот. как они получаются? Сложные эфиры жирных кислот получаются нагреванием полиглицерина с одним или несколькими эквивалентами жирной кислоты. теперь понятно, что такое искусство?

- - - Добавлено - - -

Пороцесс исполнения генетического кода и есть жизнь.

ну да, ну да. а нанесение на холст нагретого полиглицерина с одним или несколькими эквивалентами жирной кислоты и есть искусство. вы считаете себя всего лишь ходячим исполнением генетического кода?

[Инопланетянка]

это всё равно как сказать: картина художника это что? намазывание разноцветного масла на холст. масло это что? глицериновые эфиры жирных кислот. как они получаются? Сложные эфиры жирных кислот получаются нагреванием полиглицерина с одним или несколькими эквивалентами жирной кислоты. теперь понятно, что такое искусство?

А зачем вы подменяете понятия?
Сами же сформулировали вопрос следующим образом: "картина художника это что?"(с).
Так вот, да. Картина - это масло на холсте (акварель на ватмане и т.д.)
И если разбирать краски и холст/бумагу на компоненты, то и выйдут суспензии, олифы и прочая целлюлоза.
А в конце у вас уже фигурирует искусство, которое вообще абстрактное понятие.

[VARY]

ну да, ну да. а нанесение на холст нагретого полиглицерина с одним или несколькими эквивалентами жирной кислоты и есть искусство. вы считаете себя всего лишь ходячим исполнением генетического кода?

Да, и вы такой же. Если не такой-обоснуйте.

[Пресс]

А зачем вы подменяете понятия?
Сами же сформулировали вопрос следующим образом: "картина художника это что?"(с).
Так вот, да. Картина - это масло на холсте (акварель на ватмане и т.д.)
И если разбирать краски и холст/бумагу на компоненты, то и выйдут суспензии, олифы и прочая целлюлоза.
А в конце у вас уже фигурирует искусство, которое вообще абстрактное понятие.

разницы-то нет. ладно, поправочку приму.

так вот, если картина художника это холст, измазанный маслом, то тогда его её характеристика как "намазанные на полотняную ткань сложные эфиры жирных кислот, полученные нагреванием полиглицерина с одним или несколькими эквивалентами жирной кислоты" - будет верной

если же картина художника - это "Девушка с персиками", то сложные эфиры и полиглицерин тут будут для адекватного человека неуместны. только ненормальный будет разглядывать эту картину и видеть в ней "О, у девушки горят щёки - она, возможно, надышалась сложных фиров; а персики, как видно, садовод вырастил по всем правилам, судя по наличию в них жирных кислот"

точно так же наукообразно судящий о жизни прав, когда говорит о ней как о нуклеотидах и автокатализе. для него и влюблённость юноши это просто повышение уровня эндорфинов, а вальс Штрауса это только волны определённой амплитуды. но разве можно сводить влюблённость к шкале эндорфинов, а вальс к волновой амплитуде?

зачем тогда на жизнь смотреть глазами пробирки? нужно смотреть глазами человека. и тогда жизнь превратится в нечто высокое. правда, науке тут место не будет, а, скорее всего, запахнет религией. ну так зато мы будем смотреть на жизнь(на картины художников и т.д.) как люди; а не как пробирки или обезьяны

- - - Добавлено - - -

Да, и вы такой же. Если не такой-обоснуйте.

вы понимаете, как бы такие вещи не доказываются, а принимаются. это как я лет 30 назад работал в школе и там застал ученика, ходящего по школе в шапке. я остановил его и говорю: "Сними, пожалуйста, шапку, в помещении в головном уборе ходить нельзя". и вот это голубоглазое юное существо меня спрашивает: "А почему?". и двухметровых дяденька с университетским образованием так язык и проглотил! а на самом деле - ПОЧЕМУ? почему нельзя в помещении ходить в головном уборе?

это недоказуемо, это элемент человеческой культуры, который не доказывается, а просто принимается в процессе воспитания человека. точно так же как человеку нельзя есть сопли, плевать на пол, иметь грязные ногти. почему??? единственный ответ: потому. потому что так формируется цивилизованный человек

точно так же я могу ответить и вам. почему человеку нельзя считать себя "ходячим исполнением генетического кода"? или какие там ещё мерзости говорит наука про человека? "наростом вокруг органов размножения"(Дробышевский), "машиной для выживания генов"(Докинз). ответ только один: потому. потому, чтобы остаться цивилизованным, здравым, нормальным человеком