Чем мыслит человек, духом или мозгом?

[олег 2506]

Объясните пожалуйста, каким образом образовалась ДНК, а в последствии и клетка?

[VARY]

Сообщение от VARY

Кровь-это набор клеток с программой ДНК.

ДНК это не программа, а длинная молекула, способная на своих участках строить белки и тут опять не программа, а исключительно сила химических связей, обуслаливающая последовательность реакций.

А, что такое "последовательность реакций"?

А если учесть, что душа это жизнь, то кровь и обеспечивает жизнь организма.

Если жизнь это сложная биохимия, то такая формулировка допустима,

Для вас сложная, а для комара еще сложнее, но при чем здесь ваше понимание сложности?

но душа как некая потусторонняя сущность якобы живущая в теле и продолжающая жить сама по себе после смерти тела - увольте.

Жизнь-это процесс исполнения программы генетического кода.
Как запустился исполняющий фаил и пошло исполнение программы, так и начался процесс жизни организма.
Во время этого процесса программа жизни обращается к нашему сознанию (духу) с требованием обеспечить те или иные её потребности.
Например-лечь спасть, поесть, попить, размножаться, заботиться о потомстве и т.д это и есть те чувства, которые в Библии называются душевными, ибо исходят от души.

Общается душа с духом посредством желаний (хотения), боли, удовольствия.

Что в этом потустороннего? И конечно же, душа не может отделится от тела, да и сам термин "тело" в контексте этого вопроса неуместен, тогда уж не "тело", а организм.
И в принципе, отделение души от тела возможно и происходит постоянно в виде перезаписи программы ДНК, для создания нового тела.

- - - Добавлено - - -

Объясните пожалуйста, каким образом образовалась ДНК, а в последствии и клетка?

ДНК-программа записанная в клетке, а клетка это исполнительное устроиство.Каким образом она образовалась, доподлинно не известно, но доподлинно известно, что она образовалась.

[Pustovetov]

ДНК это не программа, а длинная молекула, способная на своих участках строить белки и тут опять не программа, а исключительно сила химических связей, обуслаливающая последовательность реакций.

Перфолента это не программа, а длинная бумажка, способная на своих участках строить детали в станке ЧПУ и тут опять не программа, а исключительно сила лампочки в фотосчитывателе, обуславливающая последовательность движений резца.

- - - Добавлено - - -

Объясните пожалуйста, каким образом образовалась ДНК, а в последствии и клетка?

На данный момент точно не известно как происходил переход от РНК-мира к ДНК. Клетки же быстрее всего образовались до перехода на ДНК.

[Саша O]

Называется-формула крови
Общий анализ крови расшифровка у взрослых, норма в таблице

Свои басни вы читайте сами.

[Сергей5511]

Свои басни вы читайте сами.

А зачем спрашивал?

[Rogoff1967]

А зачем спрашивал?

У него троллинг ради троллинга - искусство такое.

[Rogoff1967]

Перфолента это не программа, а длинная бумажка, способная на своих участках строить детали в станке ЧПУ и тут опять не программа, а исключительно сила лампочки в фотосчитывателе, обуславливающая последовательность движений резца.

Зачем так утрировать?

[Саша O]

А зачем спрашивал?

Я не спрашивал. Это у тебя галлюцинации

[Сергей5511]

Я не спрашивал. Это у тебя галлюцинации

Сообщение от Саша O
А что, в крови есть какая то традиционная картинка?

В этой ситуации ответ на вопрос- кто из нас идиот? даже не стоит

[Саша O]

В этой ситуации ответ на вопрос- кто из нас идиот? даже не стоит

Разве там был вопрос тебе?

[Сергей5511]

Разве там был вопрос тебе?

Вопрос не мне, но я на него ответил. Имеешь что то против?

[Саша O]

Вопрос не мне, но я на него ответил. Имеешь что то против?

Ничего не имею, но меня не интересуют твои ответы.

[Сергей5511]

Ничего не имею, но меня не интересуют твои ответы.

Ты уж не скромничай, и сразу скажи- тебя вообще ничьи ответы не интересуют.

[олег 2506]

Я скептически отношусь к религии, к душе - тому, что нельзя потрогать. Но объяснение научного "материального" образования жизни меня не удовлетворяет. Как сказал известный британский астроном и космолог Фред Хойл на счет «случайного» образования живой клетки: «Это можно сравнить с кучей металлолома, разнесенной вихрем, которая затем превратилась в Боинг-747». Это невозможно.....
Вы же понимаете абсурдность образования из хаоса атомов, чего-то живого и к тому же эволюционирующего.
Как несознательная материя может производить сознательные целенаправленные движения - это загадка....
Может у вас есть ответы на этот счет?

[Pustovetov]

Но объяснение научного "материального" образования жизни меня не удовлетворяет.

Пребиотическая химия довольно сложная штука между прочим. Может быть в начале стоит с ней ознакомиться, а потом уже решать удовлетворяет она или нет?

Как сказал известный британский астроном и космолог Фред Хойл на счет «случайного» образования живой клетки: «Это можно сравнить с кучей металлолома, разнесенной вихрем, которая затем превратилась в Боинг-747». Это невозможно...

Хойл был фриком, поехавшим крышей на панспермии. Вот и отвергал научные факты ради собственных фантазий.

Вы же понимаете абсурдность образования из хаоса атомов, чего-то живого и к тому же эволюционирующего.

Что абсурдного в научных фактах? Образование "из хаоса атомов" чего-то эволюционирующего наблюдается в экспериментах и неплохо описано прикладной математикой.

Как несознательная материя может производить сознательные целенаправленные движения - это загадка...

Быстрее загадка о каких "сознательных целенаправленных движениях" вы пишете. Тут нет ничего подобного, а есть довольно простая прикладная математика, широко используемая на данный момент в инженерном деле.