Искусственный интеллект и его отношения с Богом.

[Фонфан]

Допустим, что это уже свершившийся факт.

Пусть так...))

Я не могу, но специальные тесты могут.

Не смогут....это Бог не позволит....Чтоб тест был правдивым....его создатели должны быть из области ТЕХ (Того) кто создал их самих...а они своё продают....значит никак туда попасть не смогут...
Именно по этой причине и сказано, чтоб оставляли мертвецам хоронить своих мертвецов...
Ведь о ХОДЯЧИХ вроде людях речь....но названы мертвецами....так как духа животворящего не имеют....а ОЖИВЛЯЮТ , создают машины....

Не замечено, чтобы Творец чего-то хоть раз запрещал ученым или пресекал исследования.

Зачем Ему это, если Он бесконечный алгоритм.....люди сами себя и накажут, жизнью БЕЗ Бога....а у Него обителей много, чтоб об одной планетке....так уж.... переживать....

[Бертран Таулер]

Ну или нервный узел.

А если это нервный узел анацефала?

[Аннели]

А если это нервный узел анацефала?

У него тоже есть мыслительные процессы. На зачаточном уровне.

- - - Добавлено - - -

Не смогут....это Бог не позволит....Чтоб тест был правдивым....его создатели должны быть из области ТЕХ (Того) кто создал их самих...а они своё продают....значит никак туда попасть не смогут...
Именно по этой причине и сказано, чтоб оставляли мертвецам хоронить своих мертвецов...
Ведь о ХОДЯЧИХ вроде людях речь....но названы мертвецами....так как духа животворящего не имеют....а ОЖИВЛЯЮТ , создают машины....

Тестировать можно и автоматически. ))) Без участия человеков.

Зачем Ему это, если Он бесконечный алгоритм.....люди сами себя и накажут, жизнью БЕЗ Бога....а у Него обителей много, чтоб об одной планетке....так уж.... переживать....

Ну вот, а говоришь не допустит. Так ему все равно или не допустит?

[Helg]

И тем не менее он имитируется. Например Deep Blue.

Хах, там интеллектом даже и не пахнет. Действия по алгоритму - это даже близко не интеллект.

[Ген Лио]

По аналогии с человеком. Скольких богов человечество напридумывало? А скольких неверующих истребило? Если в этом есть Божий промысел,значит ИИ пойдет тем же путем.

Терминатор, однако. Думаю, без свободы выбора нет интеллекта. А там, где есть свобода выбора, один из возможных вариантов - уничтожение творца. Такой сценарий вполне возможнет.

[Фонфан]

Тестировать можно и автоматически. ))) Без участия человеков.

Мечты....мечты...))))

Ну вот, а говоришь не допустит. Так ему все равно или не допустит?

Нууу....не всё равно конечно, так как любит СВОЁ создание....человека...но и против свободной воли не станет действовать....
Это как ребёнка своего любишь, но если вдруг окажется сволочью, то отпустишь....на волю волн судьбы....
А не допустит....так как жизни не даст таким....они уже получают награду свою...)

[Бертран Таулер]

Хах, там интеллектом даже и не пахнет. Действия по алгоритму - это даже близко не интеллект.

Когда вы играете в шахматы с Deep Blue, вы тоже используете алгоритмы. Как и ваш соперник.

[Enlightened]

Ну вдохнул же Он там чего-то... в Адама

вдунул дыхание жизни и стал человек душой живой. т.е. по "бытию" Яхве запустил жизнь созданного человека .
это как кликнуть мышкой по ярлыку и вуаля "мертвая" программа "оживает"

[tagil]

Искусственный интеллект и его отношения с Богом.

Искусственный интеллект - это инструмент создаваемый Человеком для того, чтобы облегчить себе выполнение определённого вида работ.
После того, как работа выполнена, его откладывают в сторону до следующего раза.

Как Создатель воспринял бы искусственное сознание и рукотворную мыслящую единицу?

Так же как Он воспринял создание калькулятора.

Распространяется ли на синтетические существа этика, мораль, понятие греха и воздаяния? Спасения, наконец?

Спасение не распространяется, а даруется.

[Аннели]

Искусственный интеллект - это инструмент создаваемый Человеком для того, чтобы облегчить себе выполнение определённого вида работ.
После того, как работа выполнена, его откладывают в сторону до следующего раза.

Так же как Он воспринял создание калькулятора.

Спасение не распространяется, а даруется.

Я интеллект рассматриваю в данном случае как искусственную инфосистему, обладающую самосознанием.
То бишь по факту мыслящее существо. Небиологической природы.

Да прям, кто ж его за так дарует? Потрудиться вроде бы надо.

- - - Добавлено - - -

Терминатор, однако. Думаю, без свободы выбора нет интеллекта. А там, где есть свобода выбора, один из возможных вариантов - уничтожение творца. Такой сценарий вполне возможнет.

Как-то Богу повезло, что он бессмертный, да.

[Ген Лио]

Как-то Богу повезло, что он бессмертный, да.

Развесилили, спасибо. Думаю, только бессмертному по силе создать такое. Кстати, есть у меня подозрение, что в конечном счете, человек создаст нечто, куда вселится дьявол. И это будет антихрист.

[Генрих Птицелов]

Что такое информационная система?


Информация по Н.Винеру ..
"Информация представляет собой всеобщее свойство взаимодействия материального мира, определяющее направленность движения энергии и вещества. Эта всеобщее нематериальное свойство взаимодействия материального мира включает в себя первичную и вторичную информацию, при этом под первичной информацией подразумевается направленность движения вещества, при котором возникает не только направленность его движения в пространстве, но и форма (структура, морфология) как результат направленности движения составляющих вещество элементов, а вторичная информация есть отражение первичной информации в поле в виде формы (структуры, модуляции) пространственных сил, сопровождающих всякое движение вещества".

Все правильно.Если отбросить всю тяжеловесность которой всегда блистал Виннер, то в сухом остатке- набор данных возникающий от взаимодействия материи который отражается в виде формы\модуляции.
То есть, нужно устройство, которое обработает все данные.
Единого определения информации нет. А все отраслевые указывают на необходимость воспринимать, знать,понимать

- - - Добавлено - - -

Это вы сейчас компьютер описали

Любое устройство которое может воспринимать,хранить, обрабатывать информацию, называется информационным.В том числе и комп и мозг

- - - Добавлено - - -

Мечты....мечты...))))

Есть такой тест- обратный тест Тьюринга, когда машина тестирует на разумность
Один из вариантов такого теста- заполнение капчи при регистрации на форуме

[Helg]

Когда вы играете в шахматы с Deep Blue, вы тоже используете алгоритмы. Как и ваш соперник.

Ну вы сказали! Знаете, что такое "свернутые" шахматы? Это такие же шахматы, но как бы свернутые боковыми краями в цилиндр. Начните играть со своим темно-синим в такие шахматы. Просто скажите ему, или сделайте мысленный посыл типа "дружище, а вот сейчас мы с тобой будем играть в свернутые. И посмотрите, на какой минуте этот "искусственный интеллект" задымится. А то и в Чапаева ему предложите сыграть.
Интеллект не работает по принципу компьютерных алгоритмов. Вас послушать, то и такая штука обладает интеллектом:

А че, она же считает быстрее человека. И главное - никогда не ошибается! Наверное у неё интеллект выше. )))

[triatma]

Допустим, проблема ИИ решена - человеком создано небиологическое мыслящее существо, осознающее себя и обладающее свободой воли.
Будет ли это опровержением Творения? Ведь у ИИ нет души и духа. Или все-таки есть? В "Евангелионе" он назван "призраком", цифровое сознание, которое может себя переносить на аналоговые носители и обратно.
Или подтверждением Творения? Ведь ИИ сотворен.

Как Создатель воспринял бы искусственное сознание и рукотворную мыслящую единицу? Распространяется ли на синтетические существа этика, мораль, понятие греха и воздаяния? Спасения, наконец?

Я с ведической стороны попробую поразмыслить, для разнообразия.
Как-то выходит, что наше мирское сознание уже искусственное (эго), божественна и вечна только душа (дживатма), но она где-то зарыта внутри нас.. но для самоосознания как "Я есть", вроде эта искра-спиритон обязателен. Возможно не получится создать самосозанное искусственное. Или спиритон сможет в него входить как входит почему-то в наше тело - вот если человек вырастит клона, то ведь пофих что тело вырастили типа сами, спиритон то в него входит сверху.... иногда кстати говорят что возможет вариант даже человека без "души", типа только ложное это, биоробот, а душа в него никогда и не вошла

[Татьяна Б]

Вот лежу сегодня, вижу картину Айвазовского. Полумалось еще, а штиль он рисовал? И захотелось прикоснуться к картине физически, посмотреть, как он это делал. Но к картине прикоснуться это не в море оккнутся. Когда в море, это полнота. И когда к картине, тоже полнота, но к картине.

- - - Добавлено - - -

Я с ведической стороны попробую поразмыслить, для разнообразия.
Как-то выходит, что наше мирское сознание уже искусственное (эго), божественна и вечна только душа (дживатма), но она где-то зарыта внутри нас.. но для самоосознания как "Я есть", вроде эта искра-спиритон обязателен. Возможно не получится создать самосозанное искусственное. Или спиритон сможет в него входить как входит почему-то в наше тело - вот если человек вырастит клона, то ведь пофих что тело вырастили типа сами, спиритон то в него входит сверху.... иногда кстати говорят что возможет вариант даже человека без "души", типа только ложное это, биоробот, а душа в него никогда и не вошла

Помнишь, я тебе говорила, что МашаВасяПетя были всегда? Я все больше убеждаюсь, что так оно и есть. И вот такие вопросы, как у тебя, а они оказывается, у многих, все больше подталкивают к этому. И кладбища это одно из лучших как бы немного мистическое подтверждений.
А по опыту и по логике, Бог любит подобных себе. А это не сотворенные.