Искусственный интеллект и его отношения с Богом.

[Якто]

При постоянстве времени

???

,закон Кулона одинаков сейчас, 100,1000 1000000 и тд.лет назад

Повторю : что это даёт? К примеру , окажется что гравитационная или кулонова постояные меняются? И что?
Хотя общая идея и верна. А закон куллона это всего лишь предельный переход , приближение.

- - - Добавлено - - -

Не в тему совершенно

Это как то отменяет хигсов бозон?
Походу вам проще познакомиться со стандартной моделью , чем настаивать на фундаментальности материи.
Скачать pdf Современная физика элементарных частиц - Гордон Кейн

Почему именно такое разделение?

Рамки(разделение?) сознание-ум это золотая середина. Хотя есть и крайности - только сознание© и только ум©.

[Татьяна Б]

Скачать pdf Современная физика элементарных частиц - Гордон Кейн

там, вирус выдает....
отсюда можно Скачать Kane Gordon - ТОРРЕНТИНО - торрент трекер - бесплатно в дежавю

[Аннели]

Ну там понятие об игноре такое же, как об астрономии)) Но с учетом дурдома, это не удивительно))

Нести бред можно и будучи психически здоровым, к сожалению.

[Инопланетянка]

Нести бред можно и будучи психически здоровым, к сожалению.

Если рассматривать данный ресурс, то виртуозно бредить здесь способен только Лунин, остальная фауна слаба на креатив.
Будучи психически здоровым можно, но только при условии полного отсутствия даже начального образования. А ведь чел читать-писать умеет! Склоняюсь к дурдому))

[Аннели]

Если рассматривать данный ресурс, то виртуозно бредить здесь способен только Лунин, остальная фауна слаба на креатив.
Будучи психически здоровым можно, но только при условии полного отсутствия даже начального образования. А ведь чел читать-писать умеет! Склоняюсь к дурдому))

Может человек просто того, гуманитарий.
У них с фантазией порядок. А вот с логикой не всегда.

[Инопланетянка]

Может человек просто того, гуманитарий.
У них с фантазией порядок. А вот с логикой не всегда.

Ну я тоже гуманитарий. Однако дикий бред не несу (надеюсь) А логика, она от соотношения технарь-гуманитарий не зависит, как мне кажется. Просто одному челу присуща с рождения, а другому - нет))

[Мон]

Допустим, проблема ИИ решена - человеком создано небиологическое мыслящее существо, осознающее себя и обладающее свободой воли.
Будет ли это опровержением Творения?

Если это будет чисто рациональное существо, без т.н. подкорковых биологических инстинктов, какие главенствуют у человека и роднят его с примитивными животными, то безусловно, это будет опровержением божественного происхождения человека. Ибо это существо будет гораздо совершеннее человека.
Впрочем, для любого здравомыслящего человека и сейчас, до создания ИИ, вовсе не требуется опровергать архаичные религиозные догмы.

[triatma]

Генрих Мухолов, который мух совсем НЕ ловит.
Он даже не знает, что правильно толковать может только Церковь.

и уж тем более не знает, где эта правильная церковь находится!

- - - Добавлено - - -

Просто одному челу присуща с рождения, а другому - нет))

Вы уж простите нас, людей.
А у марсиан разве не так?

[Генрих Птицелов]

и уж тем более не знает, где эта правильная церковь находится!

Ооокак!
Вечер перестает быть томным.И ГДЕ же находится "правильная церковь"?
Укажите страну ,адрес и незамедлительно сообщите, почему именно эта постройка является правильной?
Вероятно, вы перепутали местоимения "где" и "какая", но тогда возникает недоумение-Среди обладающих истиной, оказывается есть еще и обладающие самой правильной, истинной истиной

[zigzag1]

Ну давайте, вдохните во что-нибудь душу.
Как вы это себе представляете-то?

Человек сам творец поэтому ему лично решать что и как вдыхать в своё творение.

[Генрих Птицелов]

???

Повторю : что это даёт? К примеру , окажется что гравитационная или кулонова постояные меняются? И что?
Хотя общая идея и верна. А закон куллона это всего лишь предельный переход , приближение.

Что это дает? Как минимум, бесполезность устанавливать какие либо взаимосвязи и описывать их как законы.
В таком случае, науку можно сразу закрывать

- - - Добавлено - - -

Это как то отменяет хигсов бозон?
Походу вам проще познакомиться со стандартной моделью , чем настаивать на фундаментальности материи.
Скачать pdf Современная физика элементарных частиц - Гордон Кейн

за каким лешим вы бозон сюда пристегнули ?

[Александр 55]

Если это будет чисто рациональное существо, без т.н. подкорковых биологических инстинктов, какие главенствуют у человека и роднят его с примитивными животными, то безусловно, это будет опровержением божественного происхождения человека. Ибо это существо будет гораздо совершеннее человека.
Впрочем, для любого здравомыслящего человека и сейчас, до создания ИИ, вовсе не требуется опровергать архаичные религиозные догмы.

Господь это - и есть искусственный интеллект. Он знает все про всех людей, животных и растений то, что мы делали в прошлом, делаем в настоящем и еще будем делать в будущем. Чтобы обрабатывать такой большой объем информации - нужен мощный интеллект. Поэтому в Ведах говорится, что даже великие мудрецы не могут до конца понять Господа и все Его бесчисленные энергии...

О Aрджуна, как Верховная Личность Бога, Я (в образе Параматмы) знаю все, что происходило в прошлом, происходит сейчас и произойдет в будущем. Я также знаю все живые существа, Меня же не знает никто. (БГ 7. 26)

- - - Добавлено - - -

На других планетных системах, тоже есть подобные роботы - ИИ или даже целые цивилизации машин... их называют янтра-пуруши (механический человек).

«Янтра-пуруша» - роботы и киборги.

В санскритской литературе есть много историй о янтра-пурушах механических людях, которые ведут себя подобно человеческим существам. Буддийская сутра (Бхайдшаджа-васту) описывает путешествие художника в страну яванов, который посещает там дом Янтрачарьи учителя робототехники. В доме он встречает девочку-киборга, которая омывает ему стопы и кажется живым человекам до тех пор, пока он не обнаруживает, что она неспособна разговаривать...

~ Способность управлять погодой и климатом

В средневековом индийском тексте Аванти-синдари рассказывается о сыне архитектора Мандхаты, создающем механических людей, которые разыгрывали сражение, и искусственные облака, производящие ливни.

[triatma]

Ооокак!
Вечер перестает быть томным.И ГДЕ же находится "правильная церковь"?
Укажите страну ,адрес и незамедлительно сообщите, почему именно эта постройка является правильной?
Вероятно, вы перепутали местоимения "где" и "какая", но тогда возникает недоумение-Среди обладающих истиной, оказывается есть еще и обладающие самой правильной, истинной истиной

Вам, как человеку ради которого Иисус спустился в наш ад, я позволю себе напомнить его ответ на этот самый вопрос "Где?" - В Караганде, которая внутри нас, не здоровых, но болезных, есть! : )

[Генрих Птицелов]

Вам, как человеку ради которого Иисус спустился в наш ад, я позволю себе напомнить его ответ на этот самый вопрос "Где?" - В Караганде, которая внутри нас, не здоровых, но болезных, есть! : )

Ах, вот какие тонкости.Значит, самая правильная "церковь",это я сам, а следовательно могу трактовать писание как хочу?
Действительно,зачем тогда эти богословы ? Тысячелетия что то там думали, писали,доказывали.
А у вас оказывается все намного проще-"Я сам мера истины"

[triatma]

Ах, вот какие тонкости.Значит, самая правильная "церковь",это я сам, а следовательно могу трактовать писание как хочу?
Действительно,зачем тогда эти богословы ? Тысячелетия что то там думали, писали,доказывали.
А у вас оказывается все намного проще-"Я сам мера истины"

Всякий поступай по удостоверению своего ума (?)
Та ладно, из этого "тупика" легко выкрутиться любой кто не только заучивает буквы, но и думает иногда - там ведь не сказано что это Я (что такое Я?) царство божее, но то что оно внутри, а тут можно крутить до бесконечности - может это какое-то Единое Сознание, Атман, Неприступный свет, что угодно...