Искусственный интеллект и его отношения с Богом.

[Enlightened]

В отличии от вас, самопальных толкователей, священники учат богословие.

относительно текстов Библии я больше доверяю Эрману Барту. а священики пусть продолжают дурачить лохов

[Rogoff1967]

относительно текстов Библии я больше доверяю Эрману Барту. а священики пусть продолжают дурачить лохов

Вот поэтому то он пришел к атеизму, потому что читал и изучал писания непредвзято, как любой другой исторический источник.

[Якто]

Это что , пример безудержного потока сознания?Бессмысленного и беспощадного?

Не судите по себе и вашим реакциям на бозон Хигса. А ведь про бозон Хиггса там чистая математика , а от вас в ответ такое и подобное : Это что , пример безудержного потока сознания?Бессмысленного и беспощадного?©
Так что это вы про себя. Адназначна©.
Вот пожаловался бы на вас , да жаль - забанят вас.

[Генрих Птицелов]

относительно текстов Библии я больше доверяю Эрману Барту. а священики пусть продолжают дурачить лохов

Который стал атеистом
И в отличии от вас, самопальных толкователей, Барт, магистр бословия

[Enlightened]

Который стал атеистом
И в отличии от вас, самопальных толкователей, Барт, магистр бословия

агностиком. он нейтрален. он ни тринитарий ни унитарий . ему пофиг. на его мнение кроме здравого смысла ничего не влияет. потому и доверяю ему.
а насчёт что я самопальный толкователь - конечно я сам себе толкователь, сам решаю во что верить. а тебе если нравится слушай священников или пасторов или каких там...

[Enlightened]

пришел к атеизму

к агностицизму

Вот поэтому то он пришел к атеизму, потому что читал и изучал писания непредвзято, как любой другой исторический источник.

ну да. я согласен. потому и пришёл.

[Rogoff1967]

к агностицизму

Это те же яйца, только в профиль.

[Enlightened]

Это те же яйца, только в профиль.

да не.
атеист отрицает существование Бога. агностику же пофиг есть Бог или нету. ему от этого не жарко не холодно.

[somekind]

Это те же яйца, только в профиль.

Смотря, как подходить к вопросу.
В общем случае считается, что атеист именно занял позицию, что Бога нет.
Агностик же считает, что достоверно узнать, существует ли Бог, нельзя. При этом он может не верить в существование Бога (агностический атеизм), а может и верить (агностический теизм).
Впрочем, о точности всех этих определений (также как и множества других, таких как апатеизм, сильный/слабый атеизм, игностицизм и т.п.) продолжаются дискуссии, т.е. существуют разные подходы к определению всех этих понятий. Потому спорить и придираться к формулировкам смысла нет, и в каждом конкретном случае нужно уточнять позицию непосредственно у человека (особенно в свете наличия «гибридных» позиций, например, христианского атеизма).

[BVG]

а на самом деле с Интеллектом всё обстоит так:
Эрик Фрэнк Рассел - Единственное решение

[Верка]

Где ж такой пост?

В теме про Муфасала. Сообщение #5162635. Вы привели расчет для слоя воды толщиной в ТРИДЦАТЬ сантиметров.
А в сообщении #5165825 Вы написали, что слой воды в тридцать сантиметров, разлитый на площади в один квадратный метр весит ТРИСТА ТРИДЦАДЬ килограмм!!!
Я расхохоталась и в сообщении #5166937 спросила: откуда Вы взяли воду на земле весом в один килограмм и сто одиннадцать грамм на литр?
Вспомнили?
А я до сих пор по вечерам смеюсь ...

К ста, что там показал наш с Вами безмен?
Варианты ответов:
А. 120 кг.
В. 100 кг.
С. 80 кг.
D. 20 кг.
Хотите я уберу два НЕправильных ответа?

[Rogoff1967]

Смотря, как подходить к вопросу.
В общем случае считается, что атеист именно занял позицию, что Бога нет.

Что нет подтверждений существования каких либо сверхъестественных сил и только.

[Генрих Птицелов]

В теме про Муфасала. Сообщение #5162635. Вы привели расчет для слоя воды толщиной в ТРИДЦАТЬ сантиметров.
А в сообщении #5165825 Вы написали, что слой воды в тридцать сантиметров, разлитый на площади в один квадратный метр весит ТРИСТА ТРИДЦАДЬ килограмм!!!

Вообще то, 33 см. Одна треть от 1000 литров сколько будет?

Я расхохоталась и в сообщении #5166937 спросила: откуда Вы взяли воду на земле весом в один килограмм и сто одиннадцать грамм на литр?

Да сколько угодно можете смеяться
1000\3=333,3

Вспомнили?

Конечно.

А я до сих пор по вечерам смеюсь ...

Да бога ради.

К ста, что там показал наш с Вами безмен?
Варианты ответов:
А. 120 кг.
В. 100 кг.
С. 80 кг.
D. 20 кг.
Хотите я уберу два НЕправильных ответа?

Солнышко мое, надо внимательно читать, что вам отвечают.Кстати, ответ на эту задачу я дал.
Давайте я вам ответ здесь озвучу, коль вы в той теме потерялись.Я сейчас не помню точных цифр, но смысл задачи такой: за оба конца безмена привязали веревки.
За один конец веревки тянет человек с массой 40 кг,за второй с массой 120 кг.
Какой вес покажет безмен?
Правильно? Я верно изложил задачу?
Так вот, ответ.Я специально выделю, что бы потом опять не было криков, что я на что то там не ответил
Ответ-40 кг
По третьему закону Ньютона,действие равно противодействию, поэтому безмен покажет 40 кг.
И без разницы, что будет привязано к другому концу веревки, мужик весом в 120 кг, паровоз или КАМАЗ. Противодействие равно 40 кг.
Аллес.
Еще вопросы будут?

[змей горныч]

Когда в море, это полнота. И когда к картине, тоже полнота, но к картине.

А если вы нарисуете эту картину? Или нальете море?

А это не сотворенные.

У вас какой то геноцид сотворенных ))

[Татьяна Б]

А если вы нарисуете эту картину? Или нальете море?

Тогда не будет диалога. Все буду я. Для любви это неприемлемый вариант. И даже не вариант.

У вас какой то геноцид сотворенных ))

Спасибо за подсказку. Похоже сотворенные геноцидят меня.
И походу© жалеют, что я только одна

Но если пофилософствовать, то это та же картина маслом. Зачем мне я? Печально, не правда ли?.... кидаю мяч в пустоту......