Искусственный интеллект и его отношения с Богом.

[pavel murov]

За убийство

Еще как хвалят, когда нужно. Например, говорят, что человек большой молодец, так как защитил свое государство (на обычной войне) или свою веру (религиозные войны). И таких примеров много, если задуматься.

воровство

Только для обществ, где большое значение имеет частная собственность и право собственности как экономическое благо. На постсоветском пространстве (кроме Прибалтики), к примеру, относятся в лучшем случае индифферентно, если только воруют не у самого человека/его близких, а иногда и вполне позитивно (воровство у работодателей).

а также за явное вранье

Тоже по большей части отношение равнодушное.

- - - Добавлено - - -

Есть, да. Но не всем людям он присущ. Если чел законченный эгоцентрик, то не о каком альтруизме речи идти не может.))

А в этом и нет необходимости: в обществе должны быть как эгоисты, так и альтруисты, а также большинство населения, которое где-то между этими двумя крайними позициями, иначе произойдет перекос, причем как на уровне социалки-культуры, так и на уровне биологической стратегии популяции. Помнится Марков это хорошо и доступно расписывал, если найду, то скину в тему.

[Бертран Таулер]

Вот бы людям так, ан нет.

Бог с ним, с человеком. ИИ то будет лучше, краше и умнее.

Если чел законченный эгоцентрик, то не о каком альтруизме речи идти не может.))

Это называется признать совесть химерой. Это может сделать только атеист.

[Аннели]

Еще как хвалят, когда нужно. Например, говорят, что человек большой молодец, так как защитил свое государство (на обычной войне) или свою веру (религиозные войны). И таких примеров много, если задуматься.



Только для обществ, где большое значение имеет частная собственность и право собственности как экономическое благо. На постсоветском пространстве (кроме Прибалтики), к примеру, относятся в лучшем случае индифферентно, если только воруют не у самого человека/его близких, а иногда и вполне позитивно (воровство у работодателей).



Тоже по большей части отношение равнодушное.

Это зависит от того, кто считается "своим".
Для дикаря свои - это свое племя, остальные - враги и их можно убивать и грабить.
Для христианина в идеале свои - все люди.
Убивать без веской причины своих, воровать у них и причинять им другой вред - всегда осуждается.

- - - Добавлено - - -

Есть, да. Но не всем людям он присущ. Если чел законченный эгоцентрик, то не о каком альтруизме речи идти не может.))

Эгоцентрики обычно плохо заканчивают.

[Инопланетянка]

Еще как хвалят, когда нужно. Например, говорят, что человек большой молодец, так как защитил свое государство (на обычной войне) или свою веру (религиозные войны). И таких примеров много, если задуматься.



Только для обществ, где большое значение имеет частная собственность и право собственности как экономическое благо. На постсоветском пространстве (кроме Прибалтики), к примеру, относятся в лучшем случае индифферентно, если только воруют не у самого человека/его близких, а иногда и вполне позитивно (воровство у работодателей).



Тоже по большей части отношение равнодушное.

- - - Добавлено - - -



А в этом и нет необходимости: в обществе должны быть как эгоисты, так и альтруисты, а также большинство населения, которое где-то между этими двумя крайними позициями, иначе произойдет перекос, причем как на уровне социалки-культуры, так и на уровне биологической стратегии популяции. Помнится Марков это хорошо и доступно расписывал, если найду, то скину в тему.

Не вот это, случайно:

- - - Добавлено - - -

Это зависит от того, кто считается "своим".
Для дикаря свои - это свое племя, остальные - враги и их можно убивать и грабить.
Для христианина в идеале свои - все люди.
Убивать без веской причины своих, воровать у них и причинять им другой вред - всегда осуждается.

- - - Добавлено - - -


Эгоцентрики обычно плохо заканчивают.

Честно говоря не знаю, но могу предположить, что в одиночестве))

- - - Добавлено - - -

Бог с ним, с человеком. ИИ то будет лучше, краше и умнее.

Это называется признать совесть химерой. Это может сделать только атеист.

Ничего подобного. Знаю я некоторых верующих, которые на себе зациклены.

[pavel murov]

Для христианина в идеале свои - все люди.

Только в идеале. В реальности люди, увы, на это не способны: мы готовы жертвовать чем-то и соблюдать определенные нормы ради самих себя и своих близких, но не ради биологического вида в целом, так как уж слишком абстрактны для нас какие-то 7,4 миллиарда человек. По аналогии с Ремарком: "Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека это смерть, а смерть двух миллионов только статистика".

- - - Добавлено - - -

Не вот это, случайно

В принципе то же самое, только это был отрывок из книги.

[Инопланетянка]

Только в идеале. В реальности люди, увы, на это не способны: мы готовы жертвовать чем-то и соблюдать определенные нормы ради самих себя и своих близких, но не ради биологического вида в целом, так как уж слишком абстрактны для нас какие-то 7,4 миллиарда человек. По аналогии с Ремарком: "Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека это смерть, а смерть двух миллионов только статистика".

- - - Добавлено - - -



В принципе то же самое, только это был отрывок из книги.

Но вы все равно его сюда принесите. Кто-то в письменном виде лучше усваивает информацию))

[pavel murov]

Но вы все равно его сюда принесите. Кто-то в письменном виде лучше усваивает информацию))

Теперь нет необходимости, так как Вы же выложили информацию. Пускай люди смотрят.

[Епископ]

Я все же склоняюсь что у техники есть душа.

У меня очень много техники... разной...

Купил я как то мышку, поработала она у меня несколько дней, и померла. ну не работает и все. Вообще никак, комп вроде ее видит но ни кнопки ни колесик не работает. Пробовал ее на разных компах,по нескольку раз,все в пустую. Ну думаю ошибка с покупкой, надо выкидывать. А жалко блин. Новая и симпотная. Не поднялась у меня рука выкинуть ее в мусорку. Упаковал ее обратно и положив шкафчик.

Спустя несколько месяцев, роясь в шкафчике натыкаюсь на коробочку с мышкой. Успокоившаяся жаба не припятствовала выкинуть коробочку в мусорку, но было интересно попробовать воткнуть мышку в комп.

И что вы думаете? именно этой мышкой я пользуюсь в данный момент. Уже больше года работает без проблем.

Далее хочется рассказать про принтера. то вообще особый случай.

[Арпель]

Я все же склоняюсь что у техники есть душа.

У меня очень много техники... разной...

Купил я как то мышку, поработала она у меня несколько дней, и померла. ну не работает и все. Вообще никак, комп вроде ее видит но ни кнопки ни колесик не работает. Пробовал ее на разных компах,по нескольку раз,все в пустую. Ну думаю ошибка с покупкой, надо выкидывать. А жалко блин. Новая и симпотная. Не поднялась у меня рука выкинуть ее в мусорку. Упаковал ее обратно и положив шкафчик.

Спустя несколько месяцев, роясь в шкафчике натыкаюсь на коробочку с мышкой. Успокоившаяся жаба не припятствовала выкинуть коробочку в мусорку, но было интересно попробовать воткнуть мышку в комп.

И что вы думаете? именно этой мышкой я пользуюсь в данный момент. Уже больше года работает без проблем.

Далее хочется рассказать про принтера. то вообще особый случай.

Жжете не по децки

[Татьяна Б]

А вы хлеб и воду пьете настоящую?
Конечно ,нет

Есть настоящая вода, а есть разговоры о воде.
Не пей больше никогда . Просто повторяй иногда слово "вода", и все.

[Якто]

Чего угодно.

Чего конкретно? Иллюзии ненастоящейхалвы?

Никто не узнает.

Почему? Эталон ненастоящнй халвы никто не видел , но прекрасно узнает когда халва ненастоящая.

Якти, ты объективный идеализм что ли пытаешься пропихнуть?

Да ну....
Ну вы же воду из мыслей не пьёте? Значит вода в мыслях ненастоящая и как эталон?
Это раз. И два. Эталон настоящего находится не в мыслях. Так что комп отдыхает перед устройством человека , если человек не деградирует до компа.
Да и зачем тут штампы идеалист , материалист и пр и пр и пр....можно без этого? Спасибо.

[Аннели]

Чего конкретно? Иллюзии ненастоящейхалвы?

Да хоть самогона.

Почему? Эталон ненастоящнй халвы никто не видел , но прекрасно узнает когда халва ненастоящая.

С каких это щей? Если ты халву не пробовал - тебе что халва, что пахлава - все едино.

Да ну....
Ну вы же воду из мыслей не пьёте? Значит вода в мыслях ненастоящая и как эталон?
Это раз. И два. Эталон настоящего находится не в мыслях. Так что комп отдыхает перед устройством человека , если человек не деградирует до компа.
Да и зачем тут штампы идеалист , материалист и пр и пр и пр....можно без этого? Спасибо.

В мыслях нету никакой воды.
Хотя нет, у Лунина ее чуть больше, чем до фига.

Можно и без этого, но с этим проще и понятнее. Пжалста.

[Епископ]

--------------------------

[Татьяна Б]

Наверное богатеям трудно отделить настоящее от иллющии натсоящего! Они никогда не делали настоящих леденцов из сахара.... и еще много чего.... много много много. и рыбу не ели, уговаривая себя что это она.... колбаса...

[Якто]

Да хоть самогона.

С каких это щей? Если ты халву не пробовал - тебе что халва, что пахлава - все едино.

О чем вы тогда говорите , когда говорите о халве?

В мыслях нету никакой воды.

Проверили? Или так и проверяете и не приходите к итого?
Как проверите , так и расскажете о итого вашего опыта.

Хотя нет, у Лунина ее чуть больше, чем до фига.

Лунин не виноват , что у него мысли. Как называется тотальная зависимость от мыслей?