Ланчанское чудо с научной точки зрения.

[Виталич]

это как-то исправит Ваши косые опредления, сэр?

[Pustovetov]

Кем утверждается?

Монсеньором Родригесом, который взвешивал эти кусочки в 1574 году.

Монахи даже не знали о феномене веса

Это да. Вот почему они такие жирные скорбные плотью?

пока научные исследователи не рассказали об этом в своём отчёте.

В научном отчете ничего подобного нет.

[tagil]

Через материального носителя

Ну, наконец-то, дошло!

- - - Добавлено - - -

В научном отчете ничего подобного нет.

Если бы в отчёте ничего подобного не было, то его бы не вывесили в церкви.

[Генрих Птицелов]

Ну, наконец-то, дошло!

Етит твою за ногу!Зла не хватает. Я всегда это говорил.
По этой же причине ваш бог не может быть нематериальным и творить вселенную.

- - - Добавлено - - -

Если бы в отчёте ничего подобного не было, то его бы не вывесили в церкви.

А что мешает?Кто им может запретить, что то развешивать на стенах?

[Pustovetov]

Если бы в отчёте ничего подобного не было, то его бы не вывесили в церкви.

Там ничего подобного не было. И можно подумать Вы его читали.

[tagil]

Етит твою за ногу!Зла не хватает. Я всегда это говорил.

Молодец!

По этой же причине ваш бог не может быть нематериальным и творить вселенную.

Как раз по причине того, что духовное может преосушествляться в материальное и была сотворена материальная вселенная.
Других объяснений возникновения материального мира нет.

[Генрих Птицелов]

Как раз по причине того, что духовное может преосушествляться в материальное и была сотворена материальная вселенная. .

Не может духовное(не материальное) ни во что преосуществляться .Всегда, только материальный носитель может создавать понятие о духовном .
Ну и реализовать его.

Других объяснений возникновения материального мира нет

Учебник космологии вам в карман

[tagil]

Не может духовное(не материальное) ни во что преосуществляться . Всегда, только материальный носитель может ...

Откуда он взялся?

Учебник космологии вам в карман

Какой учебник космологии?
Они у вас меняются чуть ли не каждый год, каждый раз опровергая предидущие.

[Генрих Птицелов]

Откуда он взялся?

Плетень- мочало, начинай сначала?

Какой учебник космологии?
Они у вас меняются чуть ли не каждый год, каждый раз опровергая предидущие.

А вот трындеть не надо. Грех великий

[allona]

именно -судия один и только ему - решать ...

Amen

я тоже надеюсь, что он был -не один.

а теперь представьте всё то, что произошло в Чаше в тот момент.

и как же они - после этого - причащались?

тогда уж не до причастия наверное стало!

[Виталич]

и я о том же .
только представьте , Елена Андревна : на литургии - нет обедни : в результате молитв священиков и народа , народу Богом - не дана евхаристия.


и что делал народ на этой мессе?

- - - Добавлено - - -

Бога славил или безбожничал ?

- - - Добавлено - - -

Етит твою за ногу!Зла не хватает. Я всегда это говорил.
По этой же причине ваш бог не может быть нематериальным и творить вселенную.

оксюморон, магистр: наш Бог есть Дух и Он Всемогущ.

- - - Добавлено - - -

......определения - свои и косые - сначала соотнесите с истинными, плз , а то опять будете скушно и многословно флудить.

[Генрих Птицелов]

оксюморон, магистр: наш Бог есть Дух и Он Всемогущ.

Если он дух, то он не только не всемогущ,но и полностью бессилен на что то повлиять.


- - - Добавлено - - -

......определения - свои и косые - сначала соотнесите с истинными, плз , а то опять будете скушно и многословно флудить.

Виталич, не тебе с околоплинтусным уровнем интеллекта судить что прямое, что косое.
Ты даже с химией за седьмой класс налажал.
Пока иши что такое нематериальное и может ли оно быть всемогущим

[Яна 2013]

Amen


тогда уж не до причастия наверное стало!

Вроде христиане как Евангелие читают, апостолов, но , видимо, такие как вы - нет, настолько невежественны в своей массе... И так тысячелетиями...

Полагают, что воскресший Христос в нетленном теле (!) пребывающей на Небесах, раскидывает таинственно куски- обрезки тленного, плесневеющего (реально, там нашли плесень!) мяса, к тому же наверняка бараньего, и разливает настоящую, усыхающую, с денатурирующими белками, кровь......

Какое вековое позорище...

Срамота языческая...

Поскольку такое суждение для вас, верующей в обрезки тленного типа Иисусова сердца, разумом не принимается, то вот вам мнение православное...
НЕ все люди, по счастью, в христианской ортодоксии троебожники и монофизиты...:

Об обвинении профессора А.И.Осипова в ереси

[Виталич]

Если он дух, то он не только не всемогущ,но и полностью бессилен на что то повлиять...

опять косые опредления ввергают Вас в скушный флуд.

- - - Добавлено - - -

....
Виталич, не тебе с околоплинтусным уровнем интеллекта судить что прямое, что косое.
Ты даже с химией за седьмой класс налажал....

Вы меня с кем то путаете , магистр и скорее всего с Птицеловом .
точно.
кстати .......................зачитайте ему на досуге этот его феерический перл :

У воды нет структуры...

народу интересно, что он скажет про свой уровень плинтуса .

[Генрих Птицелов]

опять косые опредления ввергают Вас в скушный флуд.

Если перевести эту фразу на нормальный язык, то это просто признание Виталича
-"Я не понимаю и поэтому мне скучно"

- - - Добавлено - - -

]
Вы меня с кем то путаете , магистр и скорее всего с Птицеловом .
точно.

Так Птицелов не путал атом с молекулой Это ты умудрился в формулу подставить два атома и получить вместо воды перикись водорода

кстати .......................зачитайте ему на досуге этот его феерический перл

Сообщение от Генрих Птицелов

У воды нет структуры...

:народу интересно, что он скажет про свой уровень плинтуса .

О кей. Открываем справочник по физике и читаем.
Вода в жидком и газообразном состоянии не имеет структуры и формы
Ковалентные связи молекул нестабильны, поэтому возможны только связи ближнего порядка.

Нежно и деликатно погружаем Виталича в лужу
Ну пока Виталич впитывает определения дальнего и ближнего порядка,запасаемся попкорном и колой