Вопрос к сторонникам Эволюции и Креационизма.

[Степан]

«Атеизм» в самом широком смысле (а определений есть масса) отрицание существования Бога.
Поэтому в моей реплике «не об атеизме» можно заменить на «не об отрицании Бога».

Мы не по определениям узнаём атеистов, а по выскаванию. Если кто говорит, что Бога нет, он атеист.

Туда ещё надо добраться.

Так, верно говорите.

Покажите.

Не следует ибо вижу, что Вам моё мнение не важно, Вы лучше знаете за меня, что в Библии пишется и как это надо понимать.

[Виталич]

я напомню, что после 15-ти прочтений Генриху , по -прежнему было откровенно непонятно :

....
И так есть мешок, в мешке 10 монеток. Каждый раз бросаем монетку назад в мешок, удачный результат записываем.Хотя откровенно непонятно,зачем бросать удачную монету назад, если он хотел показать вероятность соединения органики.
Два элемента уже соединились, им опять соединяться не нужно.Это уже готовое.Но вероятно, пустобрешка считает, что код должен выпасть сразу и никак иначе.
Ну черт с ним, примем условие.....

восхищения и вопросы по этому поводу - здесь

- - - Добавлено - - -

Каждый понимает в меру своей испорченности факты из Библии. Вот Вы в них какую-то пошлость увидели. Кстати вот что точно, так это запрет от И.Х. испытывать сексуальное влечение к женщине.

плз - обоснуйте свою точность запрета Писанием , сэр, либо признайте немедленно , что позволили себе круто ошибиться , ибо я знаю и готов утверждать обратное, тем же Писанием

ps

Сообщение от Pustovetov
Каждый понимает в меру своей испорченности факты из Библии.

из чего де-факто имеем , что Pustovetov понимает в меру своей испорченности факты из Библии.

[Генрих Птицелов]

но, похоже рекорд не удался ... а то.

и -сов. безвоздмездно готов это пояснить и Вам после того , как Вы
1) отважно признаетесь , что апапосля и шестнадцатого разу - этого -не поняли
и
2) любезно сообщите адресок певческой синагоги , где так залихватски исполняют про копиё.

- - - Добавлено - - -

или ( и неужели !) -всего лишь после 16-ого разу прочтения - готовы своими словами пересказать смысел первого мотива уборщика амер.академ. помещений др. Крессма Моррсисона ?

- - - Добавлено - - -

или -не рискнёте?

Ничерта вы не поняли, Виталич. Ваш уровень- цЫтаткоБольше можете не стараться и не гофрировать лиТцо
Свободны.

[Виталич]

сэр Генрих - обратите внимание , как громко Вы сливаетесь от простой и логичной просьбы читающей публики к Вам пересказать условия той задачки и смысел первого мотива.


и это то после Вашего рекордного 16-ого прочтения!

- - - Добавлено - - -

согласитесь, магистр - сей факт феерической усвояемости Вашей персоной тривиальной инфы - не может ни восхищать.

- - - Добавлено - - -

.................прочие подробности будут на днях.

[Генрих Птицелов]

я напомню, что после 15-ти прочтений Генриху , по -прежнему было откровенно непонятно :

- - - Добавлено - - -

комментарии по поводу чего - здесь

Милый, и очень глупый Виталич. Я вам посчитал вероятность в полном соответствии с условиями Моррисона.
Если вы не нашли никакого иного способа, как тупо хихикать, цепляться к словам сноски и бормотать о "накоплении балласта" и "патамуштадесятьмиллиардов",это ваши проблемы.
Собственно, никаких возражений от вас не последовало.
Слив.

[Виталич]

Милый, и очень глупый Виталич. Я вам посчитал вероятность в полном соответствии с условиями Моррисона....

которые и после 15-ого разу откровенно не поняли.


диалог способны перечитать ? а понять Птицелова ?

- - - Добавлено - - -

не , ну хотя бы найти эти его чистосердечные признания об его же окровенных непонятках - сможете ?

- - - Добавлено - - -

ps .

Милый, и очень глупый Виталич. Я вам посчитал вероятность в полном соответствии с условиями Моррисона.
Если вы не нашли никакого иного способа, как тупо хихикать, цепляться к словам сноски и бормотать о "накоплении балласта" и "патамуштадесятьмиллиардов",это ваши проблемы.
Собственно, никаких возражений от вас не последовало.
Слив.

, простите - чему возражать?

Генриховой неспособности вкурить первый мотив Моррсисона даже на уровне условия ?
после его более дюжины перечитываний этого первого мотива?

- - - Добавлено - - -

а - ну да : там же целый том сложнейшей инфы.......ну - тогда понятно , .тогда прочтите - ещё разок.


17-ЫЙ.

))

[Генрих Птицелов]

сэр Генрих - обратите внимание , как громко Вы сливаетесь от простой и логичной просьбы читающей публики к Вам пересказать условия той задачки и смысел первого мотива.


и это то после Вашего рекордного 16-ого прочтения!

Собственно, после 16 объяснения почему не верны цифры Моррисона, вы так и не вкурили.
Это действительно рекорд, Виталич.
Вы переплюнули даже Лунина.



- - - Добавлено - - -

согласитесь, магистр - сей факт феерической усвояемости Вашей персоной тривиальной инфы - не может ни восхищать.

Естественно, вы же так и не поняли о чем шла речь Но вряд ли это мои проблемы, правда?
Я вам просто показал, где у Моррисона подмена. Открою вам страшную тайну- ничего более, я и не обсуждал.Вернее пытался вам объяснить.
Вы не потянули даже на этом мизЭре


- - - Добавлено - - -

.................прочие подробности будут на днях.

Жду с нетерпением

[Виталич]

ждите-ждите - но не теряйте время попусту : перечитайте ещё разок .

))

[Генрих Птицелов]

которые и после 15-ого разу откровенно не поняли.


диалог способны перечитать ? а понять Птицелова ?

Опять мантра?


- - - Добавлено - - -


- - - Добавлено - - -

ps ., простите - чему возражать?

Генриховой неспособности вкурить первый мотив Моррсисона даже на уровне условия ?
после его более дюжины перечитываний этого первого мотива?

Заржал аки конь. Идите с богом, болезный. 17 раз не понять, что я показывал где у Моррисона подмена в расчетах,это феерия.
Не беспокойте меня больше по этому вопросу.

- - - Добавлено - - -

ждите-ждите - но не теряйте время попусту : перечитайте ещё разок .

))

Свободны, Виталич, я более не собираюсь тратить на вас время

[Виталич]

Вам сюда :

.

)
эту песенку Вам в какой синагоге напели, магистр? признайтесь. плз - я оч. хотел бы послушать в интерьере.
)))

хии -хи
милый Генрих, плз, в 16-ый раз перечитайте первый мотив Моррисона и скажите народу своими словами вероятность чего ( или комплекса - чего) сэр американский дворник Кресм иллюстрирует этой примитивной мешочной задачкой на вероятность?

плз -рискните показать читающей публике остроту своей мысли и - не менее своего - восприятия информации хотя бы в эдаком мизЭре.

- - - Добавлено - - -

а до этого пересказа всем очевидно, что Вы рубились с собственным непониманием простенького текста.

- - - Добавлено - - -

15 раз читали, 15 раз -не понимали, но -критиковали-побеждали -перечитывали, находили новые смыслы - опять критиковали и опять побеждали.

))).................это было феерично .

[Генрих Птицелов]

Вам сюда :

- - - Добавлено - - -

а до этого пересказа всем очевидно, что

17 раз не вкурить, что ему показывали подмену в счете..... м ..да.
Ну да ладно. Виталич, не утомляйте меня более своим вниманием.

[Виталич]

минуточку - а пересказ смысла первого мотива К. Моррисона - так и не осмелитесь явить миру?

[Генрих Птицелов]

Вам сюда :

- - - Добавлено - - -

а до этого пересказа всем очевидно, что Вы рубились с собственным непониманием простенького текста.

- - - Добавлено - - -

15 рабчитали

Идите с богом.

[Виталич]

так напугались . бедняжка?

- - - Добавлено - - -

ну - ничего: успокойтесь - отдохните -собиритесь с мыслями - перечитайте и осчастливте почитателей своего таланта.

[Генрих Птицелов]

это было феерично .

Не внушаить

- - - Добавлено - - -

так напугались . бедняжка?

- - - Добавлено - - -

ну - ничего успокойтесь - отдохните -перечитайте и осчастливте почитателей своего таланта.

Что родной, так подгорело, что успокоиться не можешь?