КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Иванофф
    Отключен

    • 17 January 2017
    • 4696

    #166
    Сообщение от pavel murov
    Да я уже догадался, что задавая такие вопросы, наживу большие проблемы, а результат будет все равно пшик.

    Вынесут мозг. Мой оппонент вместо доказательств существования Матрицы доказывал авторитет банка. Мол не мог такой авторитетный банк написать неправду.

    Комментарий

    • pavel murov
      Ветеран

      • 05 June 2016
      • 3441

      #167
      Сообщение от Иванофф
      Вынесут мозг. Мой оппонент вместо доказательств существования Матрицы доказывал авторитет банка. Мол не мог такой авторитетный банк написать неправду.
      Страшно спросить причем тут банк и концепция Матрицы (не лишенная логики, но совершенно нефальсифицируемая на данный момент, а значит лежащая далеко за пределами по крайней мере классической науки). Мне как-то всегда казались, что банки немного другим занимаются. Или речь об этой юмористической записке?

      Комментарий

      • Иванофф
        Отключен

        • 17 January 2017
        • 4696

        #168
        Сообщение от pavel murov
        Или речь об этой юмористической записке?

        Точно! Да Вы прямо шаман.

        Комментарий

        • Pustovetov
          Ветеран

          • 09 May 2016
          • 4758

          #169
          Сообщение от pavel murov
          Страшно спросить причем тут банк и концепция Матрицы (не лишенная логики, но совершенно нефальсифицируемая на данный момент, а значит лежащая далеко за пределами по крайней мере классической науки). Мне как-то всегда казались, что банки немного другим занимаются. Или речь об этой юмористической записке?
          Там была рекламка банка про инвестиции в VR-технологии. Зачем они туда сунули строчку про возможность нашей жизни в симуляторе (с сылкой на научпоп дебаты) надо спрашивать у конкретного PR-менеджера. Возможно поумничать захотелось.

          Комментарий

          • Иванофф
            Отключен

            • 17 January 2017
            • 4696

            #170
            Вообще тему о других мирах любят местные гностики и близкие к ним. Программисты пропихивают идею симулятора. Автором игры у них всегда оказывается Бог. Я спрашивал , почему Бог , а не Вася из будущего или не компания Майкрософт? ....Молчат.

            Комментарий

            • Herman Lunin
              Ветеран

              • 01 May 2016
              • 2561

              #171
              Сообщение от агатон
              И вот вопрос ВЕРУЮЩИМ В БОГА - какое доказательство переубедило бы вас ?

              Для серьёзного отношения к давриницкому ноу-хау (т.н. "эволюции") нужно два условия:


              1) нужна минимальная наблюдаемость трансформизма планов организации (хотя бы одна бактерия должна сама по себе стать хотя бы амёбой);


              2) нужна теоретическая необходимость выдвижения подобного концепта (то есть, необходимо обосновать, почему теистический подход должен быть заменён на атеистический). Обоснования должны быть очень серьёзными, так как на стороне теистов вся мировая культура, за частичным вычетом последних 200 лет (капли в море). Теистический взгляд удовлетворял 99% населения Земли многие тысячелетия. Его радикальную замену следует серьёзно обосновать. Такого обоснования нет - есть лишь закамуфлированное желание избавиться от нравственных норм, которые теизм всегда давал "в одном флаконе" с мировоззрением. Поскольку просто нравственные нормы выкинуть стыдно - матеры решили их выкинуть не в чистом виде, а заодно с мировоззрением. Там благопристойнее, как бы.

              Комментарий

              • pavel murov
                Ветеран

                • 05 June 2016
                • 3441

                #172
                Сообщение от Иванофф
                Точно! Да Вы прямо шаман.
                Не я - Гугл.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Pustovetov
                Там была рекламка банка про инвестиции в VR-технологии. Зачем они туда сунули строчку про возможность нашей жизни в симуляторе (с сылкой на научпоп дебаты) надо спрашивать у конкретного PR-менеджера. Возможно поумничать захотелось.
                Ну для пиара это не так уж и плохо. Они однако видимо не рассчитывали, что кто-то может воспринять все это до такой степени всерьез.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Herman Lunin
                Для серьёзного отношения к давриницкому ноу-хау (т.н. "эволюции") нужно два условия:
                Достаточно одного - хорошо учиться в школе по курсу биологии. Тогда странные фразы, вроде "амеба из бактерии", даже не появятся в голове.

                Комментарий

                • Иванофф
                  Отключен

                  • 17 January 2017
                  • 4696

                  #173
                  Сообщение от pavel murov
                  Достаточно одного - хорошо учиться в школе по курсу биологии. Тогда странные фразы, вроде "амеба из бактерии", даже не появятся в голове.
                  Привыкайте, привыкайте к другому виду аргументации , к ссылкам на авторитет Писания, к причитаниям типа " 95 % верит, а ты что самый умный?"....
                  Да , самый убойный аргумент - только безнравственные люди (варианты: дебилы, невежды, духовные слепцы , люди отказавшиеся от жертвы Христа....) верят в эвобредятину.

                  Комментарий

                  • pavel murov
                    Ветеран

                    • 05 June 2016
                    • 3441

                    #174
                    Сообщение от Herman Lunin
                    Теистический взгляд удовлетворял 99% населения Земли многие тысячелетия.
                    Научные истины устанавливаются не большинством. А так, большинство населения планеты много чем удовлетворялось: верой в плоскую Землю, массовыми пандемиями чумы, оспы и холеры, реальным ВВП на душу населения в 300-500 долларов на человек в текущих ценах и т.д.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Иванофф
                    Привыкайте, привыкайте к другому виду аргументации , к ссылкам на авторитет Писания, к причитаниям типа " 95 % верит, а ты что самый умный?"
                    Привычен по бывшему форуму Кураева, с коего я уже удалился.

                    Комментарий

                    • Иванофф
                      Отключен

                      • 17 January 2017
                      • 4696

                      #175
                      Сообщение от pavel murov
                      Привычен по бывшему форуму Кураева, с коего я уже удалился.
                      У Кураева верующие умнее.

                      Комментарий

                      • pavel murov
                        Ветеран

                        • 05 June 2016
                        • 3441

                        #176
                        Сообщение от Иванофф
                        У Кураева верующие умнее.
                        Были. Приличная публика в значительной степени как-то разбежалась оттуда за последний год. Да и сам Кураев за свои либеральные взгляды превратился в РПЦ фактически в изгоя... Жаль.

                        Комментарий

                        • Иванофф
                          Отключен

                          • 17 January 2017
                          • 4696

                          #177
                          Сообщение от pavel murov
                          Были. Приличная публика в значительной степени как-то разбежалась оттуда за последний год. Да и сам Кураев за свои либеральные взгляды превратился в РПЦ фактически в изгоя... Жаль.
                          Выгнали? Не сработался с Патриархом?

                          Помню читал "андрокуры" Найдиса, как грится патсталом.

                          Комментарий

                          • pavel murov
                            Ветеран

                            • 05 June 2016
                            • 3441

                            #178
                            Сообщение от Иванофф
                            Выгнали? Не сработался с Патриархом?

                            Помню читал "андрокуры" Найдиса, как грится патсталом.
                            Из церкви еще нет, но с должности профессора МДА выгнали.

                            Комментарий

                            • Иванофф
                              Отключен

                              • 17 January 2017
                              • 4696

                              #179
                              Сообщение от pavel murov
                              Из церкви еще нет, но с должности профессора МДА выгнали.
                              Мда, остался по ходу дьякон почти без работы.

                              Комментарий

                              • shantis
                                Ветеран

                                • 27 April 2017
                                • 2735

                                #180
                                Сообщение от pavel murov

                                Достаточно одного - хорошо учиться в школе по курсу биологии. Тогда странные фразы, вроде "амеба из бактерии", даже не появятся в голове.
                                Это понятно, что неподготовленных креационистов срезают именно на этом. "Бактерия-амёба", "крыса-кошка"...
                                Что-то вроде дерева с многочисленными ветвями и веточками, картина эволюционистов ясна.

                                Но ведь и так понятно, что имеется в виду. "Предамёба", "предкошка","предсобака" и т.д.

                                Вот если бы предъявить хоть какие-нибудь доказательства их существования или вообще возможность подобных метаморфоз. Каким угодно способом, хоть излучением, хоть скальпелем поковырямши в нужном направлении ДНК, возможно ли получить что-то принципиально новое?

                                Вот когда и почему, к примеру, случилось вдруг ответвление от некоего целого двух разных семейств - собачьих и кошачьих? И как эти их общие предки выглядели? Нет, я опять-таки понимаю, что имеются и подотряды, и что не так всё просто.

                                Но суть-то понятна? Но где переходные звенья?

                                И когда креационисты спрашивают "как?", они и имеют в виду, как случилось, что "первоклетка" дошла до такой "собачьей" жизни и желают узнать насчёт всех переходных звеньев.

                                И именно из школьной биологии всё это и взято, именно там в качестве доказательства были приведены эффектные картинки, где из нечто, похожего на крысу через разной степени выпрямленности обезьян в итоге образовывался "человек разумный".
                                Ещё были там хвостатые мальчики, очень волосатые мужчины и предлагалось во всё это поверить.
                                Так говорит Владыка Господь Иегова [יהוה, ЙХВХ]: «Я творю новые небеса и новую землю о прежнем больше не будут вспоминать, и оно не придёт на сердце». Исаия 65:13, 17; см. также 2 Петра 3:13

                                Выполняй долг и Бог снабдит (Fac officium, Deus providebit)

                                Свободу России!
                                Слава Украине!

                                Комментарий

                                Обработка...